Что порабощені[е] гораздо труднѣе при неповиновен[iи], чѣмъ при повиновеніи... Индія... Развѣ 50 000 англи[чанъ] могли бы покорить 200 000 000, если [бы] эти 200 ми[лiоновъ] сами не вкладыв[али] голову въ ярмо. И кромѣ то[го], поработители — люди.[1]
————————————————————————————————————
Если бы Плин[ій] Сенеку заставилъ вообразить и описать устр[ойство] общества людей,[2] замѣнившихъ Римску[ю] Имперію, онъ бы навѣрно написалъ картину, если и не столь одностороннюю и неразумну[ю], какъ соціалистическ[ое] устройство, но навѣр[но] столь же далекую отъ папства, феодализма и всего то[го], чѣмъ жили люди среднихъ вѣковъ. Но если бы у него спросил[и], чего не будетъ? Онъ, вѣроя[тно], могъ бы предсказать уничтоженi[е] всемірной монархіи Рим[а], прекращеніе поклонен[ія] богамъ и кесар[ю].[3]
————————————————————————————————————
Когда я говорю: я не могу этого сдѣлать, я говорю въ дѣйствительнос[ти] только то, что я не могъ этого сдѣлать. Напротивъ, я долженъ знать, что я раскрываюсь, и потому не могу знать, что я могу и чего не могу сдѣлать.[4]
————————————————————————————————————
[5] Причина всего: отсутствіе вѣры въ Бога, въ Его законъ, и три суевѣрія: 1) суевѣрі[е] государства, 2) суевѣрiе[6] цивилизаціи и [3)] суевѣріе[7] соціологіи.[8]
————————————————————————————————————
Грѣхъ этотъ однихъ въ удивит[ельномъ] суевѣріи государства, т. е.[9] вѣры въ то, что соединеніе[10] людей подъ одной властью не есть произведенiе насилія, a есть нѣчто само собой[11] неизбѣжно
- ↑ Ср. «О значении русской революции», гл.X.
- ↑ Зачеркнуто: жившихъ
- ↑ Ср. «О значении русской революции», гл. XIV.
- ↑ Ср. Дневник 30 июля 1906 г.
- ↑ Зачеркнуто: Три суевѣрія
- ↑ Написано: суевѣрія
- ↑ Написано: суевѣрія
- ↑ Ср. «О значении русской революции», гл. VII и XIII.
- ↑ Зачеркнуто: представленія
- ↑ Зачеркнуто: нар[одовъ]
- ↑ Зачеркнуто: такъ