тельномъ распространеніи въ разныхъ странахъ земледѣлія и промышленности могутъ дать представлеше слѣдующія данныя. Во Франціи сельское хозяйство доставляетъ средства существованія меньшей половинѣ населенія, въ Германіи—съ небольшимъ ⅓ части, въ Англіи ⅛ части; а въ Россіи сельское хозяйство служитъ главнымъ источникомъ заработковъ для ¾ ея жителей. Однихъ только взрослыхъ мужчинъ въ нашемъ хозяйств занято до 20 милліоновъ, между тѣмъ какъ въ другихъ областяхъ производительной дѣятельности Россіи находятъ занятіе всего 5½ милліоновъ мужчинъ, т. е. въ 4 раза меньше.
Хотя изъ приведеныыхъ данныхъ и вытекаетъ, что хозяйственный капиталъ далеко не имѣетъ у насъ того значенія, какое ему принадлежитъ на Запад, и хотя въ нашемъ сельскомъ хозяйствѣ мелкая крестьянская культура значительно преобладаетъ надъ крупной, но изъ этого не слѣдуетъ заключать, что нашъ мелкій производитель свободенъ отъ эксплоатаціи земельнымъ капиталомъ. Напротивъ, нигдѣ эта эксплоатація не получаетъ такихъ широкихъ размѣровъ и не принимаетъ такихъ тяжелыхъ формъ, какъ въ нашемъ отечествѣ. Но эта эксплоатація не есть эксплоатація производительнаго капитала. Землевладѣлецъ эксплоатируетъ крестьянина, главнымъ образомъ, какъ ростовщикъ; но только средствомъ эксплоатаціи служитъ ему не денежный, а земельный капиталъ. Подобно тому, какъ деревенскій кулакъ пользуется нуждой сосѣда въ деньгахъ, и за выданную ему сумму деретъ 50—100 процентовъ, такъ и частный землевладѣлецъ пользуется нуждой крестьянина въ землѣ, и за отданную ему во временное пользованіе десятину взимаетъ, въ видѣ арендной платы, безбожные проценты.
Борьба съ земельнымъ капиталомъ будетъ первой грандіозной схваткой рабочаго народа съ капиталистическимъ строемъ въ видахъ упраздненія послѣдняго. По этой причинѣ эксллоатація трудящихся земельнымъ капиталомъ заслуживаетъ особаго нашего вниманія.
тельном распространении в разных странах земледелия и промышленности могут дать представление следующие данные. Во Франции сельское хозяйство доставляет средства существования меньшей половине населения, в Германии — с небольшим 1/3 части, в Англии 1/8 части; а в России сельское хозяйство служит главным источником заработков для ¾ ее жителей. Одних только взрослых мужчин в нашем хозяйстве занято до 20 миллионов, между тем как в других областях производительной деятельности России находят занятие всего 5 1/2 миллионов мужчин, т. е. в 4 раза меньше.
Хотя из приведённых данных и вытекает, что хозяйственный капитал далеко не имеет у нас того значения, какое ему принадлежит на Западе, и хотя в нашем сельском хозяйстве мелкая крестьянская культура значительно преобладает над крупной, но из этого не следует заключать, что наш мелкий производитель свободен от эксплуатации земельным капиталом. Напротив, нигде эта эксплуатация не получает таких широких размеров и не приобретает таких тяжёлых форм, как в нашем отечестве. Но эта эксплуатация не есть эксплуатация производительного капитала. Землевладелец эксплуатирует крестьянина, главным образом, как ростовщик; но только средством эксплуатации служит ему не денежный, а земельный капитал. Подобно тому, как деревенский кулак пользуется нуждой соседа в деньгах, и за выданную ему сумму дерёт 50-100 процентов, так и частный землевладелец пользуется нуждой крестьянина в земле, и за отданную ему во временное пользование десятину взимает, в виде арендной платы, безбожные проценты.
Борьба с земельным капиталом будет первой грандиозной схваткой рабочего народа с капиталистическим строем в видах упразднения последнего. По этой причине эксплуатация трудящихся земельным капиталом заслуживает особого нашего внимания.
