ЭСБЕ/Бланк

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску

Бланк
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Brockhaus Lexikon.jpg Словник: Битбург — Босха. Источник: т. IV (1891): Битбург — Босха, с. 68—69 ( скан · индекс )
 Википроекты: Wikipedia-logo.png Википедия


Бланк (от франц. blanc — белый) — так наз.: 1) чистый лист бумаги с напечатанным, по большей части сверху, названием присутственного места или должностного лица, выдающего или отправляющего после вписания надлежащего текста эту бумагу; Б. такого рода носят название канцелярских; 2) бумага с напечатанным заглавием и общими выражениями текста, в которой оставлены пробелы для пополнения этого текста соответствующими каждому отдельному случаю обозначениями; подобного рода Б. употребляются для выдачи квитанций, патентов, паспортов, билетов на вклады и, подходя по значению своему к гербовой бумаге (см. Бумага гербовая), носят название гербовых. Утрата таких Б. должностными лицами, коим они вверены, преследуется нашим законом; 3) чистый лист бумаги, носящий подпись, что дает возможность вписать в него текст любого обязательства. Такие Б. могут быть названы обязательственными. Одним из наиболее распространенных в торговом быту видов последних является так называемый вексельный Б., т. е. обыкновенный лист вексельной бумаги, на котором поставлена лишь подпись векселедателя или оставлен пробел для вписания вексельной суммы. Цель выдачи подобных Б. заключается в том: а) что он, не будучи написан на определенную сумму и на имя определенного лица, может обращаться неоднократно у разных лиц и в разное время, служа обеспечением по разным сделкам, при заключении которых трудно иногда сразу определить как сумму их, так и лицо, которому потребуется подобное обеспечение; б) что при большом количестве торговых сделок выдачею Б., не требующего вписания текста, сберегается столь ценное для купечества время. Но выгоды эти окупаются значительным ущербом, наносимым интересам государственной казны, так как выдача вексельных Б. сокращает расходование вексельной бумаги, обложенной сбором в пользу государства. Кроме того, выдача вместо обыкновенных векселей Б. дает возможность бланкодержателю злоупотребить доверием бланкодателя, вписывая в оставленный пробел сумму, превышающую условленную первоначально цифру, и таким образом нанести ему значительный ущерб. Ввиду этого наш вексельный устав (примеч. к ст. 2 изд. 1887 г.) запрещает употребление вместо векселей просто Б. на вексельной бумаге; уголовное же наше законодательство (Уложение о наказ., ст. 1694) угрожает лишением всех особенных лично и по состоянию присвоенных прав и преимуществ и ссылкою на житье в губернии Томскую или Тобольскую с заключением на время от 1 года до 2 лет или работами в исправительных арестантских отделениях на время от 1½ до 2½ лет тому, кто, пользуясь вверенною ему кем-либо бланковою подписью для написания какого-либо акта, самовольно вместо оного напишет другой акт, убыточный или почему-либо вредный для вверившего Б. лица, или же присвоит себе и употребит для своей выгоды Б. подпись. При применении на практике этих законодательных положений возник вопрос о том, обязан ли суд гражданский при каждом заявлении бланкодателя о допущенном бланкодержателем злоупотреблении в сумме Б. отсылать дело в суд уголовный для разрешения преюдициального вопроса о факте преступления? Вопрос этот был разрешен решением уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената по делу Малермана (1875 г., № 595) в том смысле, что если злоупотребление состоит в написании суммы, превышающей условленную цифру, но соответствующей, однако, цене листа вексельной бумаги, то подобного рода действие как не предусмотренное уголовным законом не может останавливать гражданский суд в разрешении возбужденного в нем дела; если же в Б. вписана сумма, превышающая стоимость вексельной бумаги, то основанное на таком Б. обязательство в силу постановлений устава о векселях не может иметь силы векселя, а поэтому может быть оспариваемо в качестве простого долгового обязательства как в гражданском, так и в уголовном суде. Это толкование было впоследствии (1876) пополнено решением общего собрания кассационных департаментов Правительствующего Сената, коим разъяснено, что если злоупотребление вверенным вексельным Б. состоит во вписании в оный суммы, превышающей следовавшую по договору, но на соответствующем вписанной сумме листе вексельной бумаги, то нельзя допустить ни гражданского спора, ни уголовного преследования, так как нельзя давать судебную защиту против того злоупотребления, которое может совершиться только вследствие нарушения самим потерпевшим лицом законодательного запрещения, направленного к ограждению интересов государственной казны; но правило это не может быть применено в случаях, когда в Б. вписана сумма большая не только следовавшей по договору, но и стоимости гербовой бумаги, в которой вписана эта сумма. Ср. Свод Законов т. XI, ч. 2 Устав о векселях (изд. 1887 г.), ст. 2 и примеч. и ст. 5; т. XV, ч. 1 Уложения о наказаниях, ст. 480, 362, 1156, 354, 1694, 1692.

С. Кл.