ЭСБЕ/Гейнекций, Иоганн-Готлиб

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску

Гейнекций, Иоганн-Готлиб
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Brockhaus Lexikon.jpg Словник: Гальберг — Германий. Источник: т. VIII (1892): Гальберг — Германий, с. 258 ( скан · индекс )
 Википроекты: Wikipedia-logo.png Википедия


Гейнекций (Иоганн-Готлиб, по-немецки Heinecke) — известный немецкий юрист (1681—1741), изучал богословие в Лейпциге, где защитил магистерскую диссертацию под заглавием «De habitu et insignibus sacerdotibus apostolorum», обнаружившую стремление сблизить богословские исследования с общеисторическим изучением древности. Не желая посвятить себя пасторской деятельности, Г. сделался в Галле репетитором в семье русского графа Головкина и вместе с тем занялся изучением права, а потом преподаванием философии. Несмотря на ненависть богословов, раздраженных изданными при программах лекций сочинениями: «De verae falsaeque sapientiae characteribus», «De incessu animi indice» и «De philosophis semichristianis», Г. назначен в 1713 г. профессором философии в Галле; читал также историю литературы, христианские и римские древности. Диссертация «De origine atque indole juris dictionis patrimonialis» доставила Г. звание профессора права. Лекции Г. по юриспруденции и истории права имели огромный успех. Не будучи самостоятелен в философско-юридических воззрениях (он следовал Вольфу и Гроцию), Г. привлекал слушателей не только способом изложения и методом преподавания, но и новизной направления в изучении юриспруденции. Он является в Германии единственным представителем французской и голландской филологической школы, называвшей себя школой «элегантной» юриспруденции и изучавшей не «Usus modernus pandectarum», подобно практической немецкой школе, а чистое римское право в его источниках и в связи с общей историей древности. Г. был, впрочем, не просто продолжателем дела этой школы, но самостоятельным работником в ее духе. Он не просто восстанавливает и комментирует источники права, но и систематизирует их, дополняя историю римского права историей немецкого права. Реальное историческое изучение права, поставленное на место отвлеченных формул практических юристов, постепенно подготавливало деятельность Гуго и Савиньи. Из Галле Г. перешел в Франекер (в Голландии), затем в Франкфурт-на-Одере, но затем возвратился в Галле, где и умер. Те ученые труды Г., которые были посвящены юриспруденции и изучению древностей, долгое время служили классическими руководствами и пользовались огромным распространением не только в Германии, но и далеко за ее пределами. Лучшие из них, например «Antiquitates germanicae», и теперь еще не бесполезны, хотя, конечно, в общем совершенно устарели. Систематические его трактаты (институции и пандекты) не всегда верно передают смысл источников римского права; историческим не достает критического отношения к фактам. Тем не менее, историческая цена этих трудов очень значительна. Они давали огромное количество сведений и непосредственно вводили в подлинные источники, совершенно отодвинутые на задний план и затемненные практическими юристами. Эту цену они имели еще и в начале нынешнего столетия. Важнейшие из них: «Antiquitatum romanarum jurisprudentiam illustrantium Syntagma»; «Elementa juris civilis secundum ordinem Institutionum»; «Elementa juris civilis secundum ordinem Pandectarum»; «Historia juris civilis romani et germanici»; «Elementa juris germanici»; «Antiquitates germanicae, jurisprudentiam patriam illustrantes»; «Elementa juris naturae et gentium». Полное собрание сочинений Г., под заглавием: «Opera ad universam jurisprudentiam, philosophiam et litteras humaniares pertinentia» издано в Женеве в 1744—48 гг. и переиздано в 1771 г. с биографией, написанной сыном Г.

В. Нечаев.