ЭСБЕ/Гетман

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску

Гетман
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Brockhaus Lexikon.jpg Словник: Германия — Го. Источник: т. VIIIa (1893): Германия — Го, с. 600—603 ( скан · индекс )
 Википроекты: Wikipedia-logo.png Википедия


Гетман (малорусск.). Вопрос о первых казацких гетманах в настоящее время представ­ляет­ся более намеченным, чем решенным в исторической литературе. Прежние историки Малороссии, как Бантыш-Каменский, Маркевич, Соловьев, Костомаров и др., следовали в этом вопросе преданиям, занесенным в малорусские летописи XVII и XVIII вв. и помещавшим в число казацких Г. как более выдающихся польских украинских старост (напр. Предслава Лянцкоронского, Евстафия Ружинского, Дашковича), так и отдельных авантюристов, иноземных (напр. Подкову) или польских (напр. Сверчовского, или Сверговского). Обнародованные за последнее время архивные документы рассеяли эти представления, обнаружив несостоятельность свидетельств, на которых они основывались, и дали возможность установить более точные факты истории первых Г., далеко не разъяснив еще, однако, этой истории в ее целом. В литературе до сих пор еще держится, хотя и не пользуясь уже прежним безусловным доверием, мнение, согласно которому первые казацкие Г. относятся ко времени Стефана Батория (1575—86), давшего казакам реестровую организацию и право избрания предводителей под именем Г. Вскоре враждебные столкновения с казаками побудили польское правительство обратить особое внимание на организацию их: сейм 1590 г. поставил их под власть коронного гетмана, который должен был назначать им сотников и другую старшину из шляхты. Это постановление подтверждалось несколько раз; особенно решительно приведено оно было в исполнение после сейма 1638 г., когда решено было обратить казаков в хлопов. В течение этого времени реестровые казаки пользовались, однако, правом избирать себе предводителя, который в устах польского правительства носил название «старшо̀го войска запорожского», а у казаков титуловался обыкновенно Г., при чем последний титул иногда признавали за ним и поляки. В ряду этих Г. особенно видное место занимает Конашевич-Сагайдачный († 1622). При Г. или старшо̀м существовал совет старшин — «зуполная рада» — вместе с ним ведавший суд над войском. Но по мере того, как польское правительство, уступая стремлениям шляхты закрепостить население Украины, начинает притеснять казаков, такой порядок изменяется: старшие уже не избираются войском, а назначаются коронным гетманом и вместе с тем рядом с ними являются казацкие Г., избранные казаками нереестровыми и не признанные правительством — являются для того, чтобы вести борьбу с Польшей. Ряд таких Г., вождей восставшего народа, из которых наиболее выдаются Павлюк, Острапин и Гуня, завершает собой Богдан Хмельницкий, в 1648 г. провозглашенный на Запорожье Г. и в 1654 г. перешедший со всей Малороссией под власть царя Алексея Михайловича. Согласно заключенному при этом договору, Г. являлся главной властью в присоединявшейся стране, сохраняя за собой право самостоятельных сношений с иноземными государями; лишь в том случае, если бы послы пришли «с противным делом», Г. должен был их задержать и известить царя; исключение составляли лишь турецкий султан и польский король, пересылки с которыми без указа были воспрещены Г. В деле внутреннего управления Малороссией Г. оставался вполне самостоятельным и московское правительство не установляло для него никаких правил, кроме числа казацкого войска. Войско, по договору, само должно было избирать себе Г. и лишь извещать царя о состоявшемся избрании. Такое положение и такие права Г. просуществовали недолго. Прежде всего в борьбе, последовавшей за смертью Богдана Хмельницкого в 1657 г., уничтожилось самое единство Малороссии, а вместе с тем и единство Г. власти. Часть казаков и особенно старшины, недовольных Москвой, тянула к Польше; избранный Г. Выговский (VII, 481), по Гадячскому договору 1658 г. (VII, 784), передался Польше, получив титул Г. русского и первого сенатора воеводств Киевского, Браславского и Черниговского. После вынужденного отречения Выговского его заменил Юрий Хмельницкий, но и он скоро пошел по следам своего предшественника, не успев, однако, увлечь за собой всей Малороссии. После того эта страна надолго распадается на две части: правобережная возвращается к Польше, левобережная остается за Московским государством, и, после бесплодных попыток со стороны обеих держав завладеть всей страной, такое положение утверждается Андрусовским договором 1667 г. Договор этот не удовлетворил стремления малорусского народа к единству, и Г. правой стороны Днепра (с 1665 г.), Петр Дорошенко, попытался собственными силами осуществить это единство. Ему удалось низвергнуть левобережного Г. Брюховецкого (IV, 799) и временно провозгласить себя Г. обеих сторон Днепра, но затем единство снова исчезло, так как левобережная Малороссия не хотела и не могла отторгнуться от Москвы: в 1669 г. там был избран особый Г., Демьян Многогрешный. Продолжавшееся политическое распадение создало новых искателей Г. с третьей стороны, из Запорожья, которое выставило своим кандидатом Суховеенка, нашедшего поддержку и у татар, но разбитого Дорошенком. Последний, ища поддержки своим планам, обратился к турецкому покровительству; тогда поляки объявили Г. Мих. Ханенка, а после отречения его (1674) — Евстафия Гоголя. Единство гетманства было лишь на короткое время восстановлено левобережным Г. Самойловичем, с помощью московск. войск принудившим в 1674 г. Ханенка, а в 1677 г. и Дорошенка к отречению от власти. Но он не мог отстоять правобережной Малороссии от турок, которых призвал еще Дорошенко и которым она была уступлена Польшей по Бучацкому договору 1672 г. В 1677 г. турецкие полчища нахлынули в эту страну, ведя с собой находившегося в плену в Константинополе Юрия Хмельницкого, с титулом князя русского и Г. казацкого; турки взяли Чигирин, и русские войска удалились на левый берег Днепра, надолго отказавшись от надежды овладеть правым. С этих пор турки и поляки делят между собой владычество над последним и ставят в нем Г., в действительности не имеющих почти никакой власти, так как край, которым им предстояло управлять, благодаря бегству жителей на левый берег, совершенно запустел. Такими призрачными Г. со стороны турок были до 1681 г. Юрий Хмельницкий, в 1681—83 гг. — молдавский господарь Александр Дука, после него Яней Драгинич; со стороны поляков — Евстафий Гоголь († 1679). Через несколько времени правобережное Г. возобновлено было усилиями кор. Яна Собеского, стремившегося найти в казаках поддержку для своей борьбы с турками. С этой целью он в 1638 г. назначил казацким Г. шляхтича Куницкого, убитого казаками в 1684 г. и замененного Могилой, который также недолго гетманствовал. Более серьезное восстановление сил казачества и страны началось лишь тогда, когда король в 1684 г. отдал казакам во владение земли между Тясмином, Тыкичем и границами Киевского Полесья, и это подтверждено было сеймом 1685 г. Около 1693 г. здесь появился и Г. Самусь, признанный королем в сане наказного Г. Он предпринял заселение страны, но оно было прервано решением «примирительного» сейма 1699 г. «распустить и упразднить все полки» казаков, так как по заключении мира с Турцией в них не было более нужды полякам. Казаки не подчинились этому решению и, под предводительством Самуся, начали в 1702 г. восстание против Польши, продолжавшееся до 1704 г., когда левобережный Г. Мазепа, сменивший в 1687 г. Самойловича, уничтожил правобережное гетманство. Россия и на этот раз не удержала за собой обеих сторон Днепра, но правобережное Г. более не возобновлялось.

Рядом с этим внешним процессом в истории г-ства и в тесной связи с ним шел другой процесс — изменения внутреннего характера самой гетм. власти. Правобережные Г. очень скоро потеряли всю свою силу. Левобережные, стремясь удержать свое положение ввиду соперников, принуждены были идти на серьезные уступки в двух направлениях: по отношению к верховной власти московского государя и по отношению к окружавшей их казацкой старшин. Уже в статьях, заключенных с Юрием Хмельницким в 1659 г., были внесены существенные ограничения власти войска над Г. и Г. над старшиной. Войско не должно было сменять Г., исключая одного случая измены. Г. не мог впредь назначать и сменять полковников без рады, не мог собственной властью казнить полковников и старшину смертью. По договору, заключенному в Москве с Брюховецким, Г. не мог посылать послов в чужие земли; это было подтверждено при выборе Многогрешного. Малороссийские посланцы не должны были впредь присутствовать и при переговорах московских послов с польскими о делах Малороссии. Иные Г., стремясь заручиться благоволением московского правительства, сами уступали свои права, как, напр., Брюховецкий, предложивший ввести в малороссийских городах воеводское управление. После бунта, кончившегося гибелью Брюховецкого, это управление было отменено, но воеводы с ратными людьми остались в некоторых городах в качестве гарнизонов. В то же самое время повышался авторитет старшины перед Г. По Конотопским статьям при избрании Самойловича было постановлено, чтобы Г. над старшинами «никакой справедливости без совета всей старшины не чинил, без суда не казнил и от должности ее не отставлял и без совета генеральной старшины никуда не писал». В статьях 1687 г. Г. обязывался у старшины царских жалованных грамот на местности не отнимать и генеральной старшины не сменять без царского указа. При Г. происходил съезд старшины, на котором дела решались по взаимному обсуждению (см. Старшина). Самый выбор Г., со времени Многогрешного, совершался уже по преимуществу старшиной и, начиная с избрания Самойловича, неизменно происходил согласно с желанием московского правительства. Падение Г. власти пошло вперед быстрыми шагами после измены Мазепы при Петре I. После избрания Г. Скоропадского, стольнику Измайлову «велено находиться при Г. для управления с общего с ним совета делами», а тайный наказ предписывал ему особенно стараться предупреждать измену в Малороссии и узнать доходы старшины. В 1710 г. он был заменен думным дьяком Виниусом и стольником Фед. Протасовым. Власть Г. нередко нарушалась в это время и при назначении старшин, так как Петр назначал полковников и даже сотников без воли Г. и вопреки его представлениям. Наконец она была сильно ограничена созданием новых учреждений — генеральной войсковой канцелярии (указы 17 ноября 1720 и 14 ноября 1721 г.), которая должна была вести все делопроизводство Г., находясь под председательством генерального писаря, и Малороссийской коллегии, состоявшей из бригадира Вельяминова, 6 штаб-офицеров украинских гарнизонов и прокурора (ук. 29 апр. и 16 мая 1722 г.); коллегия эта должна была ведать дела судебные и финансовые, защищать казаков и посольство от применений старшины и восполнять «непорядочное отправление» ген. войсков. канцелярии. Напрасно Скоропадский представлял, что это противоречит договору с Хмельницким: Петр не уступал, и Г. должен был подчиниться. По смерти Скоропадского (1722) избрание нового Г. совсем не было разрешено; малороссийские старшины, решившиеся настаивать на таком избрании, были заключены в Петропавловскую крепость, а управление Малороссией было поручено ген. войск. канцелярии и Вельяминовской коллегии. Г. правление было восстановлено лишь при Петре II, когда в Г. был избран (1727) Даниил Апостол, правивший страной до самой смерти (1734). Его права были еще более ограничены: на должности генеральных старшин и полковников должны были избираться 2 или 3 кандидата, представлявшиеся затем на утверждение государя; сам Г. мог утверждать лишь полковую старшину и сотников, но и то сообщая об этом государю; без Высочайшего повеления он никого не мог казнить смертью; полковую старшину и сотников он мог наказывать отрешением от мест и конфискацией имуществ, лишь сообщая об этом государю. По смерти Апостола нового избрания Г. опять не состоялось; вместо того императрица Анна учредила для управления Малороссией правление из 7 лиц — 3 великороссов и 4 малороссов, — на которое можно было жаловаться сенату. При таком положении дел вторичное возобновление Г. при императрице Елизавете являлось уже более результатом придворных отношений, чем внутренней жизни страны. При посещении Елизаветой Киева в 1743 г. старшина подала ей просьбу о разрешении избрать Г., и просьба эта была принята благосклонно; императрица даже предписала сенату сделать распоряжение о производстве выборов, но сенат не исполнил этого, так как будущий Г., имевший в это время всего 15 лет от роду, воспитывался еще в Париже. Это был брат Алексея Григорьевича Разумовского, Кирилл Григ. Выборы состоялись через 7 лет, в 1750 г., когда он вернулся из Франции. Он оставался Г. до 1764 г., когда ему дано было понять, что императрица желала бы получить от него просьбу об отставке. За эту просьбу Екатерина II вознаградила его несколькими тысячами душ крестьян в Малороссии. Вслед за тем коллегия иностранных дел подала императрице свое мнение, что «всеместно подлежит воспользоваться просьбой Разумовского, для того, что по многим и важным политическим уважениям гетманское в Малой России правление… с интересом государственным весьма несходно». Указом от 10 ноября 1764 г. Екатерина заявила, что она, «имея на сердце возводить благополучие малороссийского народа на такую степень, в которой бы он вящше познал императорскую к себе милость», уничтожает гетманство, заменяя его малороссийской коллегией и генерал-губернатором.

На содержание Г. было назначено сперва староство Чигиринское, после отделения правобережной Малороссии замененное волостью Гадяцкой; со времени Многогрешного было прибавлено и денежное жалованье — по 1000 золотых червонных в год. Г. резиденция была первоначально в Чигирине, где она и оставалась для правобережных Г. до разорения Чигирина турками, в 1677 г. На левом берегу резиденция установилась не сразу: при Брюховецком она была в Гадяче, при Многогрешном и Самойловиче — в Глухове, при Мазепе — в Батурине, после разорения Батурина Меншиковым, при Скоропадском и Апостоле — опять в Глухове; Разумовский вернулся в Батурин. Г. клейноды, или знаки Г. достоинства, состояли из булавы (см.), бунчука (см.), знамени, печати и литавр. Они вручались Г. при выборе его в этот сан и переходили от одного Г. к другому. По договорам с московскими царями клейноды должны были вручаться новому Г. их уполномоченными на избирательной раде. Наказный Г. назначался самим Г. для предводительства войском в походе, если сам Г. оставался в стране, или для управления страной, если сам Г. шел в поход; между смертью или свержением одного Г. и выбором другого он выбирался войском или назначался верховным правительством. Заменяя совершенного Г., он пользовался и правами его. Литературу — см. Малороссия.