ЭСБЕ/Дильтей, Филипп-Генрих

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску

Дильтей, Филипп-Генрих
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Brockhaus Lexikon.jpg Словник: Десмургия — Домициан. Источник: т. Xa (1893): Десмургия — Домициан, с. 606—607 ( скан · индекс )
 Википроекты: Wikipedia-logo.png Википедия


Дильтей, Филипп Генрих (Dilthey) — первый профессор права в Московском университете, представлявший в течение первых 10 лет весь юридический факультет этого университета. Родом тиролец, получил образование в университетах Страсбургском, Инсбрукском и Венском. При учреждении Московского университета Д., через посредство Миллера и Бюшинга, был приглашен в Россию, по особому контракту, с жалованием в 500 руб., для чтения лекций по юриспруденции, которое и продолжал почти до своей смерти в 1781 г., с перерывом в один год, вызванным недоразумениями с начальством; предположенная отставка Д. была отменена собственноручным указом императрицы. Д. был выдающимся юристом своего времени и энергичным работником в области литературы. Приглашенный из-за границы без всякого знакомства с русским языком и страной, он мог сначала только передавать на французском языке современные отвлеченные учения о принципах права, базисом которых служило естественное право. Через несколько лет, однако, быстро выучившись русскому яз., Д. предлагал студентам читать на четырех языках, по их выбору, права естественное, римское, феодальное и государственное, а во второй период своей деятельности обратил серьезное внимание и на изучение русского права, согласно требованию университетского начальства, отстаивая в то же время и важность философского знания права. Если Д., знакомя слушателей с русским правом, не давал его цельной системы, а ограничивался прибавками к положениям римского и др. прав, то это объясняется современным положением русского законодательства и невозможностью в короткое время, особенно для иностранца, создать науку национального права. Из ученых трудов Д. наиболее важны: «Начальные основания вексельного права, а особливо российского, купно со шведским» (1769 г.; в короткое время выдержало 6 изданий — сочинение, свидетельствующее и об основательном знании русского права, и о хорошей теоретической подготовке — и «Исследование юридическое о принадлежащем для суда месте, о судебной власти, о должности судейской, о челобитной и о доказательстве судебном» (1779). В предисловии к этому сочинению автор доказывает пользу и безвредность для судебной практики теоретического ознакомления с правом, возражая критикам, видевшим в попытках такого разъяснения желание писать законы и таким образом присваивать себе права самодержавной власти. Д. принадлежит также ряд публичных речей: «О правах и преимуществах, от торжественного коронования происходящих», «О различии истинной и точной юриспруденции от ложной», «О предоставлении конкурса вексельных кредиторов и векселей одним только купцам» и т. д. Желание полного и всестороннего ознакомления с Россией выразилось у Д. изданием «Топографии Тульской губ.», напечатанной в 1781 г. на французском и русском языках и являющейся частью подготовительных материалов, обрабатывавшихся автором для изданного им «Атласа для детей» (появился в 1766 г. в Амстердаме на французском яз., а затем в течение 1768-77 г. перев. на русск.), IV том которого посвящен общей географии России (описание 20 губерний), под загл.: «Essay géographique sur la Russie».

О Д. ср. ст. Капустина в «Биограф. словаре проф. и препод. Моск. унив.» и замечания в книге Шершеневича, «Наука гражд. права в России», стр. 4 сл.

В. Н.