ЭСБЕ/Дитятин, Иван Иванович

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску

Дитятин, Иван Иванович
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Brockhaus Lexikon.jpg Словник: Десмургия — Домициан. Источник: т. Xa (1893): Десмургия — Домициан, с. 682—683 ( скан · индекс ) • Другие источники: РБС


Дитятин Иван Иванович (1847—1892) — профессор государственного права и истории русского права. Мещанин по происхождению, воспитавшийся в патриархальной семье, он только по счастливым обстоятельствам получил среднее образование в Седьмой СПБ. гимназии и затем в 1866 г. поступил на юридический факультет СПБ. университета. Здесь Д. особенно заинтересовался лекциями проф. А. Д. Градовского, обратил на себя внимание своими способностями и по окончании курса был оставлен при Университете по кафедре госуд. права. Влияние лекций и печатных трудов Градовского оставило прочные следы на его ученике. Выбирая тему для своего первого научного труда, Д. взял за образец «Историю местного управления в России» — большой труд своего учителя, и поставил себе целью проследить дальнейшую судьбу отношений между центральным правительством и организацией местных обществ. В основу его труда: «Устройство и управление городов в России. Т. I: города в XVIII столетии» (СПб., 1875) легла та идея, что при московской централизации не могла развиться сколько-нибудь прочная группировка самоуправляющихся местных обществ. Изложение значения и судьбы петровских преобразований вполне подтвердило и оправдало эту идею также и для первых времен империи. Только преобразования Екатерины II положили у нас начало общественно-городскому управлению. За это сочинение автор получил степень магистра госуд. права и вслед за тем назначен был профессором в Юридическом лицее в Ярославле. В течение 2-х лет приготовил он т. II своего исследования, где проследил, в значительной мере на основании архивного материала, судьбу общественного городск. управления до реформы 1870 г. Он получил за этот труд в 1877 г. степень доктора в СПБ. университете. В следующем году он был избран ординарным проф. по кафедре истории права в Харьковском университете, где и оставался до 1887 г. В течение этого десятилетия профессорской деятельности не прерывалась и научно-литературная деятельность Д. С одной стороны, в ряде журнальных статей и в особо изданном труде он возвращается к своей прежней теме, чему отчасти содействовало празднование столетнего юбилея жалованной грамоты городам. С другой стороны, его внимание привлекают некоторые стороны государственной организации в моск. периоде и во время империи, особенно политическая роль земских соборов и влияние населения на законодательство путем челобитий. На этой почве Д. оказал весьма крупную услугу русской исторической науке, обогатив ее новым ценным материалом по истории и организации земских соборов: он нашел документы, относящиеся к собору 1651 г. по поводу присоединения Малороссии, и среди этих документов — переписку, объясняющую многое в организации выборного представительства на земских соборах. В особой статье — «К вопросу о земских соборах XVII в.» — автор дал этим материалам исчерпывающее объяснение и оценку. Профессорская деятельность Д. стяжала ему симпатии многочисленных учеников и ближайших товарищей. Строго-серьезный и требовательный профессор привлекал на свои лекции многочисленную аудиторию не внешними качествами увлекающего лектора, но оригинальностью мнений и выразительностью изложения. В 1887 г. внешние обстоятельства принудили его оставить кафедру в Харьковском университете и на два года прекратить преподавательскую деятельность. В 1889 г. он был назначен профессором государственного права в Дерптский университет, но на этот раз вступил на кафедру уже серьезно больным, так что неоднократно должен был прерывать свой курс и с осени 1890 г. окончательно прекратил чтение лекций. Подробный перечень его трудов см. «Ж. M. H. Пр.» (1893, № 1).

М. Д.