ЭСБЕ/Зудерман, Герман

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску

Зудерман
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Brockhaus Lexikon.jpg Словник: Земпер — Имидокислоты. Источник: т. XIIa (1894): Земпер — Имидокислоты, с. 715 ( скан · индекс ) • Другие источники: БСЭ1 : МЭСБЕ : НЭС


Зудерман (Герман Sudermann) — современный немецкий беллетрист и драматург; род. в 1857 г.; учился в Кенигсбергском университете. Начал литер. деятельность рядом мелких рассказов, стихотворений и политических статей в газете «Der Reichsfreund». Первый его роман: «Frau Sorge» появился в 1887 г. Некоторые из мелких рассказов З. вышли потом отдельным сборником, под общим заглавием: «Im Zwielicht». В них много настоящего юмора. «Die Geschwister» (2 повести) слабее; не без претензии на современный реализм написан большой роман «Der Katzensteg». Громкую известность З. приобрел, благодаря своей драме «Die Ehre» (на русском языке, 1892 г.). Она облетела все германские и многие иностранные сцены (между прочим шла и в России). После «Чести» З. написал еще драмы — «Sodoms Ende» и «Heimath» (обе на русском языке, 1893 г.). Все три драмы отличаются серьезными литературными достоинствами, написаны очень сценично и имеют психологический интерес. Главные недостатки — погоня за внешними драматическими эффектами и остроумной парадоксальностью, в ущерб жизненной правде, реальной простое и верному изображению характеров. Зудерман продолжает помещать в журналах небольшие рассказы, из которых следует отметить «Отходную». В последнее время вышла отдельным изданием юмористическая его повесть «Jolanthes Hochzeit» и напечатан в журн. «Die Romanwelt» новый большой роман, под заглавием «Es war» (рус. пер. в «Неделе» 1894). Как беллетрист, З. пишет легко и занимательно, но в его романах и повестях, рядом с правдивыми и задушевными страницами, немало придуманного и невероятного. На некоторых его произведениях (напр. «Frau Sorge») лежит отпечаток болезненной нервности и какого-то наивного фатализма. Он не чувствует, не мыслит как реалист — он только улавливает действительность и притом, главным образом, только ее резко выступающие, кричащие стороны. Как драматург, З. смелее; он видимо старается отрешиться от традиционного миропонимания и ходячих оценок, но и тут он делает уступки рутине, идет по проторенным дорожкам и не говорит нового слова, а заставляет только удивляться своему литературному таланту и гибкому остроумию. Быть может, это колебание между старым и новым, между осуждением отживающих идей и неспособностью вполне оторваться от них, и является причиной того пессимизма и той безысходной грусти, которыми запечатлено большинство произведений З.