Перейти к содержанию

ЭСБЕ/Иловайский, Дмитрий Иванович

Материал из Викитеки — свободной библиотеки

Иловайский (Дмитрий Иванович) — рус. историк, род. в 1832 г., в 1854 г. окончил Моск. унив., где короткое время состоял в числе преподавателей, затем отдался исключительно литературной и публицистической деятельности. Труды его в области русской истории начались с специальных монографий, посвященных областной истории древнего периода («История Рязанского княжества», М., 1858; магист. диссертация) и времени разделов Польши («Гродненский сейм 1793 г.», М., 1870, докт. дисс.), и вызвали одобрительное отношение критики, которая отметила в них серьезные достоинства. Затем И. занялся составлением общей истории России; работая над древним периодом ее, он выступил с рядом статей, позднее объединенных в одно общее исследование («Разыскания о начале Руси», М., 1876), в которых заявлял себя решительным противником норманнской теории (см. Варяги) и, настаивая на туземном происхождении древнерусского государства, развивал еще теорию о существовании особой приазовской Руси. Теории эти встречены были сильными возражениями и не приобрели себе права гражданства в русской исторической науке. Собственно «История России», которую начал затем издавать И. (первый том вышел в М. 1876 г. — четвертый — «Смутное время. Окончание истории России при первой династии», М., 1894), нашла себе довольно согласную оценку в специальной критике, признавшей за этим трудом исключительно значение компиляции, составленной, главным образом, по Карамзину и Соловьеву, при чем некоторые критики склонны были дать такого рода оценке и более резкую формулировку (проф. П. Безобразов — в «Рус. Обозрении», В. Н. Сторожев — в «Вестн. Европы», проф. С. Ф. Платонов — в «Ж. М. Н. Пр.» за 1891 г.). Некоторые мелкие статьи и исследования И. изданы в 1882 г. отдельной книгой («Мелкие сочинения», М.). Кроме научных трудов И. составил еще учебники всеобщей и русской истории для разных возрастов (младшего, среднего и старшего) воспитанников среднеучебных заведений. Учебники выдержали длинный ряд изданий и получили широкое распространение в нашей средней школе, благодаря близости к министерской программе. Как публицист, И. выступал со статьями охранительного характера преимущественно в «Русск. Архиве», «Русск. Вестнике», «Русском Обозрении», «Моск. Ведомостях» и «Нов. Времени».