ЭСБЕ/Капустин, Михаил Николаевич

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Капустин, Михаил Николаевич
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Словник: Калака — Кардам. Источник: т. XIV (1895): Калака — Кардам, с. 406 ( скан · индекс ); доп. т. Ia (1905): Гаагская конференция — Кочубей, с. 875 ( скан · индекс ) • Даты российских событий указаны по юлианскому календарю.

Капустин (Михаил Николаевич) — русский юрист, род. в 1828 г., из дворян Екатеринославской губ., окончил юридический факультет в Московском унив., в 1850 г. занял здесь кафедру «общенародного», позднее международного права, в 1870 г. назначен директором только что преобразованного Демидовского лицея в Ярославле, в 1883 г. перешел на пост попечителя Дерптского (теперь Рижского), а в 1891 г. — Петербургского учебного округа; исполняет, вместе с тем, обязанности инспектора классов в училище правоведения. Читал лекции по международному праву ныне царствующему императору. Как ученый юрист, К. является защитником исторического, чуждого всякой философии, изучения права: «область права не допускает произвольных измышлений; метафизика и метаполитика должны быть чужды юристу». Основой юридического образования он признает гражданское право; политическое образование юриста должно быть сведено к minimum’y. Эти воззрения К. проводил в ряде актовых речей («Временник Демид. лицея» за 1870—83 гг.) и в своей педагогической деятельности в качестве директора Демидовского лицея [1]). Большая часть сочинений К. посвящена истории и теории публичного права: «Дипломатические сношения России с Зап. Европой во второй пол. XVII в.» (М., 1852); «Обозрение предметов международного права» (М., 1856); «Международное право» (Яр., 1873); «История (всеобщая) права» (Яр., 1872); «Чтения о политической экономии и финансах» (Яр., 1879); «О значении национальности в международном праве» (М., 1863) и др. Из уроков истории он извлекает иногда поучения о ходе и направлении прогрессивного развития права и защищает определенные теоретические идеалы. «Национальности примиряются свободою и самоуправлением; они становятся во враждебное отношение вследствие гнета, преследований, унижения…. Опыт доказал, что свободные учреждения страны, политическая равноправность народностей всегда верно ведут к их сближению». Из чисто юридических работ К. наибольшее значение имеет «Древнерусское поручительство» (К., 1855); другие («Юридическая догматика» и «Институции римского права», М., 1881) гораздо менее ценны. Как администратор, К. в Дерптском учебном округе явился последовательным, но сравнительно умеренным проводником преобразования немецких учебных заведений Прибалтийского края. В качестве попечителя Петербургского учебного округа К. обратил на себя внимание рядом циркуляров, имеющих целью поставить в более нормальное положение отношения учителей гимназий к своим ученикам. К. принадлежит также ряд журнальных статей по вопросам права, политики, библиографии.

Дополнение[править]

* Капустин (Михаил Николаевич) — юрист; ум. в 1899 г.

Примечания[править]

  1. В теоретических своих взглядах, впрочем, К. не всегда последователен. В актовой речи 1876 г. он пишет: «юридическое положение не есть математическая формула; в нем слышится утешенное горе, обеспеченный труд, счастье семьи, сдержка произвола, ограничение кровопролития». В речи 1882 г. он, наоборот, защищает науку права потому, что «она суха, безжизненна, бесстрастна; строгие и точные ее начала и без всякой окраски социального и политического характера столь же привлекательны для юриста, как числовые формулы для математика».