ЭСБЕ/Каченовский, Дмитрий Иванович

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску

Каченовский
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Brockhaus Lexikon.jpg Словник: Карданахи — Керо. Источник: т. XIVa (1895): Карданахи — Керо, с. 808 ( скан · индекс ) • Другие источники: МЭСБЕ : РБС


Каченовский (Дмитрий Иванович, 1827—1872) — один из наиболее известных и популярных русских профессоров, отдаленный родственник профессора М. Т. К., род. в г. Карачеве Орловской губ., с 10 лет постоянно жил в Харькове. Рано (19½ л.) окончив унив., он в 1849 г. защитил на степень магистра диссертацию «О владычестве над морями» и занял кафедру международного права. В 1855 г. для защиты докторской диссертации приехал в Москву, где близко сошелся с кружком западников, заветам которого остался верен до конца своей жизни. 1858—59 гг. К. провел за границей и сумел привлечь внимание западн. юристов двумя докладами, сделанными в Англии. Отчеты К. о поездках за границу (Х., 1860 и 1862) свидетельствуют о том, как широко он понимал свою задачу (ознакомление с политическою жизнью и наукою Запада), как умело и зорко наблюдал и с каким беспристрастием относился ко всему, что ему пришлось видеть (упреки в англоманстве совершенно неосновательны). К десятилетию от 1855 по 1865 г. относятся почти все появившиеся в печати работы К. Важнейшие из них: «О каперах и призовом судопроизводсте» (М., 1855, докторская диссертация), перев. на англ. яз. с добавлениями самого автора («Prize-law, particularly with reference to the duties and obligations of belligerents and neutrals», Лонд., 1867); «Взгляд на историю политических наук в Европе» (М., 1859); «О современном состоянии политических наук в Зап. Европе и в России» (Харьк., 1862); «Курс международного права» (Х., 1863—66; не окончен; введение и исторический обзор, прерывающийся на средних веках; есть перев. на англ. язык, не напечатанный). В это же время К. поместил в разных журналах ряд статей: «Жизнь и соч. Вебстера» («Русский вестник», 1856), «Успехи науки международного права в Германии и Англии» (там же, 1856); «Христиан-Фридрих Вурм» (там же, 1859); «Воспоминания о Маколее» («Русское слово», 1860); «Моя встреча и беседа с г-жою Дженсон» («Русская речь», 1861); «Прежнее и нынешнее положение русских унив.» (там же, 1862). Уже с 1864 г. врачи стали запрещать К. работать; обнаружились признаки чахотки. В последние годы своей жизни, утомленный борьбою и слишком слабый, чтобы противодействовать практическому реализму, охватившему все сферы жизни, К. искал утешения в искусстве, которое любил с детства. Он особенно пристрастился к Италии, куда совершал несколько поездок. Сохранившиеся путевые за метки его имеют, по словам профессора Стоянова, большой интерес для истории искусства (не изданы). Плодом пребывания Каченовского в Италии было широко задуманное исследование о Микеланджело, из которого лишь небольшой отрывок появился в печати («Старые флорентийские мастера», «Вестн. Европы», 1869, август и окт.). Учрежденный при Харьковском универс. музей изящных искусств передан был в заведование его главному инициатору, К. (в 1870 г. К. издал указатель скульптурных произведений музея с приложением статьи проф. Байта о художественных произведениях из слоновой кости). В науке международного права имя Каченовского — одно из наиболее видных. В своих исследованиях К. держался практического направления английской и голландской школы. Бейнкерсгук был его любимым писателем; с ним он сходился в методе исследования. Немецкой Gelehrtheit он не выносил; публициста Вурма он считал лучшим политическим писателем Германии. Благодаря исторической точке зрения К. удавалось угадывать, в каком направлении предстоит развиваться тому или другому юридическому учреждению. Его докторская диссертация — одна из лучших монографий; в ней в виде постулатов из основных начал международного права и его исторического развития намечены некоторые реформы, вскоре после того получившие частичное осуществление в Парижской декларации 1856 г. К. один из первых выразил мысль о необходимости для развития международного права совместной работы ученых различных стран — мысль, осуществившуюся через год после смерти К. созданием института международного права (см.). Любимой идеею К. была кодификация норм международного права. К. чутко отзывался на все явления политической жизни, как на Западе, так и в России; политическое и общественное обновление последней находило в нем самое горячее сочувствие (см. речь «Новая Россия и Новая Европа», «Русская речь», 1861, а также в «Курсе»). К. был одним из наиболее выдающихся преподавателей и руководителей университетской молодежи. Беззаветно преданный своему провинциальному университету, «своей Саламанке», он не отделял себя от своей аудитории, которую воспитывал в духе истины и прогресса.