ЭСБЕ/Квази-контракт и квази-деликт

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску

Квази-контракт и квази-деликт
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Brockhaus Lexikon.jpg Словник: Карданахи — Керо. Источник: т. XIVa (1895): Карданахи — Керо, с. 843 ( скан · индекс )
 Википроекты: Wikipedia-logo.png Википедия


Квази-контракт и К.-деликт. — Римляне называли этими именами те способы возникновения обязательств, которые не подходили ни под контракт, ни под деликт, а были лишь подобны тому или другому. В К.-контрактах были налицо фактическое основание договора и сознание необходимости защиты отношения, возникшего в силу этого основания, но не было налицо основного условия контракта — соглашения. В К.-деликтах был фактический состав деликта (вред и сознание необходимости его возмещения со стороны причинившего лица), но не было основного условия ответственности за деликт — наличности намерения причинить вред тому или другому лицу (т. е. вины в собств. смысле слова). В римск. праве такие отношения служили основой для обязательств (исков) «как бы из договора (quasi ex contractu) и как бы из деликта (quasi ex delicto)». Под категорию К.-контракта римляне подводили ведение чужих дел без полномочия (см. Добровольная деятельность), обязательственные отношения из обладания общим имуществом, возникшего вне начал договора товарищества, в силу оснований, независимых от воли обладателей (получение общего наследства, легата, смешение вещей различных собственников, границ владений и т. д.) и иски из неправильного обогащения (см. Кондикции). Под категорию К.-деликтов подводились поступки судьи, нарушившего в ущерб стороне, хотя бы по неведению или неразумению, свои судейские обязанности; неосторожное, грозящее опасностью для проходящих или проезжающих выкидывание вещей или выливание жидкостей из домов и судов на общественную дорогу (отв. по т. н. actiones de effusis et dejectis) и обязательство хозяина возместить вред, причиненный лицами, ему подвластными, или происшедший от недостатка с его стороны надзора, напр. обязательство возместить вред, причиненный домашним животным или вознаградить за порчу или утрату вещей гостя в гостинице. Современные юристы и законодательства большею частью вычеркивают из своих систем названные понятия, заменяя их перечислением конкретных случаев — иногда под рубрикой «обязательства из других оснований». Из новых кодексов обязательства из К.-контрактов и К.-деликтов знают лишь французский и созданные по его образцу.

В. Н.