ЭСБЕ/Книрим, Александр Александрович

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску

Книрим, Александр Александрович
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Brockhaus Lexikon.jpg Словник: Керосин — Коайе. Источник: т. XV (1895): Керосин — Коайе, с. 461—462 ( скан · индекс )
 Википроекты: Wikipedia-logo.png Википедия


Книрим (Александр Александрович) — известный русский юрист. Род. в 1837 г.; окончил курс в Императорском училище правоведения. В 1862 г. назначен членом комиссии по составлению судебных уставов, где был одним из главных работников по гражданскому судопроизводству и судоустройству. В 1866 г., при открытии спб. окружного суда, назначен товарищем председателя в одно из гражданских его отделений, но вслед за тем выбран и утвержден председателем спб. коммерческого суда. В 1872 г. назначен обер-прокурором гражданского кассационного департамента сената, а в 1878 г. — сенатором того же департамента. Будучи в 60-х гг. помощником редактора «Журнала Министерства юстиции», поместил в нем несколько статей, между прочим «О ганноверском гражданском судопроизводстве». С 1870 г. издавал с Н. А. Туром «Журнал гражданского и торгового права», переименованный в 1872 г. в «Журнал гражданского и уголовного права», причем вместо Тура соредактором К. сделался Н. С. Таганцев. В 1879 г. журнал передан спб. Юридическому обществу. Издал за 1873 г. с А. Л. Боровиковским, а за 1874 и 1876 гг. — с Е. Е. Ковалевским «Систематические сборники решений гражданского кассационного департамента сената». Участвовал в разных комиссиях по составлению проекта Вексельного устава и в 1894 г. поместил в «Журнале Юридического общества» статью «О новом проекте Вексельного устава 1893 г.» (вышло и отдельно). С 1882 г. состоит помощником председателя комиссии по составлению проекта Гражданского уложения. Перевел сочинение Бентама: «О судоустройстве». Участвуя в составлении судебных уставов 1864 г., К. много способствовал возможно-полному разрыву с преданиями дореформенной эпохи и возможно-последовательному проведению основных начал состязательного процесса. Как судебный деятель, он принадлежит к числу тех немногих у нас юристов-практиков, которые соединяют с всесторонним знанием действующего права широкое теоретическое образование.