ЭСБЕ/Муром, город

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску

Муром, город
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Brockhaus Lexikon.jpg Словник: Московский Университет — Наказания исправительные. Источник: т. XX (1897): Московский Университет — Наказания исправительные, с. 216—218 ( скан ) • Другие источники: МЭСБЕ


Муром — уездн. г. Владимирской губ., на высоком левом берегу реки Оки, при Муромской жел. дороге. К 1 янв. 1896 г. жит. было 15679 (8292 мжч. и 7387 жнщ.). Дворян 232, духовного сословия 279, почетных граждан и купцов 2134, мещан 9376, крестьян 3235, проч. сословий 423. Православных 15572, раскольников 35, католиков 38, протестантов 9, проч. исповеданий 25. Монастырей 3: 2 мужских — Благовещенский и Спасский — и женский, Троицкий. Церквей 18; в Рождественском соборе почивают мощи кн. Петра и супруги его кн. Февронии. Казанская церковь построена при Иоанне Грозном, церковь Козьмы и Дамиана — в половине XIV в. Реальное учил., женская гимн., духовное учил., городское 3-классное учил., начальное уч. имени Леонида Гладкова, 2 мужских и 2 женских приходских учил., земское начальное учил., церковно-приходская школа, частное начальное учил. Детский приют (для подкидышей) имени Ермакова, городская богадельня, общество вспомоществования учащимся реального и духовного уч. Отделение государственного банка, городской общественный банк. Земская больница на 37 кроватей; при ней 2 врача, акушерка-фельдшерица, 2 фельдшера и 2 ученика. Содержание больницы обходится земству около 14 тыс. руб. Больница на 7 кроватей при мануфактуре льняных изделий. 2 аптеки, 2 типографии, 2 фотографии, 1 общественная городская библиотека, 1 книжная лавка. Всех городских доходов поступило в 1895 г. 59475 р.; израсходовано 58530 р., в том числе на город. управление 4925 р., на учебные зав. 9915 р., на благотворительные учреждения 5369 р., на врачебную часть 872 р. Садоводство и огородничество издавна развито. В садах больше всего разводятся яблони, в огородах сеют главным образом капусту. Под садами и огородами более 100 дес. Фабр. и заводов (1895): 2 мыловаренных (производ. на 12600 р.), 4 кожевенных (42400 р.), 2 зав. сальных свечей (2400 руб.), 2 щетинных (1900 р.), 3 полотняных (211350 р.), 1 пиво-медоваренный (3580 р.), 1 сенопрессовальный (8000 р.), 2 мукомольни (289600 р.), 1 медно-латунный (3230 р.), 1 чугунолитейный зав. (25450 р.), 2 гончарных (1300 р.), 2 спичечных (4370 руб.), 3 кирпичных (8645 р.); кроме того несколько небольших мастерских. Конский рысистый завод (жеребца 2, маток 13). В 1892 г. привезено по железной дороге товара 1271 тыс. пд., отправлено 70 тыс. пд. Главный предмет привоза — хлеб, 1158 тыс. пд. Прибыло по р. Оке товара 2486 тыс. пд., из них хлеба 198 тыс. пд., пшена 84 тыс. пд., нефти 143 тыс. пд., семени льняного 123 тыс. пд., чугуна 244 тыс. пд. и т. п. Отправлено 517000 пд., из них 171000 пд. лесных материалов. В М. бывает ярмарка, с 23 июня в течение 10 дней. В 1894 г. на нее привезено разного товара на 218000 рублей, продано на 127000 р. От М. по р. Оке вверх и вниз ходят пароходы. В М. находятся конторы транспортные, комиссионерские, хлебные и т. д.

А. Ф. С.

История. Имя М. города встречается на первых страницах нашей летописи. М., существовавший еще до Рюрика, долго был центром отдельного княжества, но, не принимая решающего участия в общих делах русской земли, большей частью был в зависимости от разных уделов, пока не вошел в состав вел. кн. Московского (см. Муромские князья). М. не раз подвергался разорению. В 1088 г. на него напали и даже владели несколько лет камские болгары, пограбившие окрестности города и в 1189 г.; в 1096 г. под городом была жестокая битва Олега Святославича с Изяславом; в 1239 г. Батый сжег и истребил М.; только небольшая часть жителей успела спастись в лесах. Во время борьбы Андрея Городецкого с братом Димитрием М., едва отстроившийся, опять был опустошен (1281). В 1288 г. татары снова выжгли его. Позже войны московских князей с казанскими татарами много содействовали упадку прежнего благосостояния города. После 1552 г. М., выславший к Иоанну IV «много войска» для борьбы с Казанью, обращен был в воеводство. Собственно город М. в древности составляла крепость (кремль, или детинец), которая, как видно из описи Бартенева (1637), была дубовая и имела вид неправильного четырехугольника, с проезжими и глухими башнями, заключая 559 саж. в окружности. Крепость и башни в половине XVIII в. за ветхостью разобраны. Второй частью города был посад, делившийся на концы и улицы; затем шли слободы ремесленников, из которых в XVII в. славилась большая слобода государевых мережников, разоренная Лисовским. Древний М. имел по Оке прямое сообщение с промышленной заволжской Болгарией, а через нее — с Востоком, благодаря чему был в Х и XI веке богатым торговым пунктом. Кроме болгар в М. съезжались торговые гости из Киева, Чернигова, Смоленска, Рязани, Крыма. В 1681 г. в М. считалось 344 посадских двора, с которых сбиралось 447 р. 16 алт. 4 денги на жалованье московским стрельцам. С XII по XIV в. М. был епархиальным городом, а в начале XIV в. еп. Василий св. перенес епархию в Рязань. В 1708 г. М. приписан к Московской губ., а через 11 лет к Владимирской провинции той же губернии; в 1778 г. М. — уездный город Владимирского наместничества, в 1796 г. — Владимирской губ.

В. Р—в.

Муромский уезд расположен в юго-вост. части Владимирской губ.; по Швейцеру — занимает 2154 кв. в., а по другим вычислениям (без воды) 2230 кв. в. Поверхность у. вообще ровная, но она делается холмистой по мере приближения к берегам р. Оки. Возвышенности по р. Оке тянутся по левой стороне ее, от границы Меленковского у., а затем понижаются и за р. Ушною сливаются с равниной. Юрские глины находятся по р. Оке до г. Мурома. Ниже его встречают отложения пермской системы. Особенно замечательно распространение алебастра. Открывается в у. он в так наз. Перемиловских горах на правом берегу р. Оки и идет до пределов губернии на 600 кв. в. Алебастр разрабатывается в Перемиловских горах на пространстве 20 в. В западной части у. есть железные руды, и потому тут уже в XVIII в. был, около с. Панфилова, железный завод. Почва у. по левую сторону р. Оки песчаная. По правому берегу р. Оки, в юго-западной части у., значительная низменность, которая покрыта лесами и болотами, и здесь почва песчаная и болотистая. От с. Познякова местность возвышается особенно у пос. Озябликовского. Тут почва суглинистая и плодородная, и потому эта часть уезда густо населена. Уезд орошается системой р. Оки. По р. Оке лучшая пристань в г. Муроме (см.). Из притоков р. Оки более значительны: Ушна с Колпью, Теша, Велетьма, Илемна и пр. По р. Теше сплавляют лес. Озер много в у.: из них оз. Мешлица (до 6 в. длины), Велетминское и Тешнинское до 2 в. длины, Кривое — длиной 1¼ в. Все эти озера изобилуют рыбой. Болот много в юго-западной части. Муромские леса славились в древности, их воспевали в народных песнях; много в них было зверей, много и пчельников. При генеральном размежевании их было еще до 100000 дес. Леса теперь значительно вырублены, чему немало способствовало развитие фабричной промышленности. У частных владельцев леса 51541 дес., у крестьян 14030, у казны 2549 дес. У владельцев было всего 74153 дес. удобной земли, в том числе пашни 14460 дес., под лугами 3785, под выгонами и пастбищами 3786 дес. У крестьян было надельной земли 124174 дес., в том числе пашни 68678 дес., под лугами 27130, под выгонами и пастбищами 10572 дес. Купленной крестьянской земли в у. 7989 дес., арендованной — 4002 дес. Ежегодно бывает, в среднем, под посевом: ржи 27150 дес., пшеницы 5510, овса 9640, ячменя 1400, гречихи 2100, проса 300, гороха 500, картофеля 3150, льна 3840 дес., конопли очень мало. Собирается: ржи 1290400 пд., пшеницы 180470, овса 300000, ячменя 34100, гречихи 40250, проса 7200, гороха 18050, картофеля 865150, льняного семени 90235 и волокна 74300 пд. Крестьянское владение — все общинное. Надела на 1 душу приходится 1,29 дес., на семью (6 чел.) 7,74 дес. Правильное хозяйство ведется только у некоторых помещиков. В 1895 г. в у. (без города) было лошадей 10992, рогатого скота 16348 гол., овец 15470, свиней 1215, коз 365. Конский зав. в у. один. Садоводство (преимущ. яблоки), огородничество и пчеловодство развиваются. Кустарные промыслы распространены: изготовление замков, топоров, серпов, ножевых изделий, черенков для ножей, прядильных гребней, сундуков, кож, сапожного товара, шапок, рогож, войлока, телег, саней, рыбачьих лодок, корзин, дуг, бочек, кадок и проч. Отхожие промыслы развиты: из у. выходят бурлаки, матросы, калачники, кровельщики, каменщики, офени и пр. Фабрики и заводы: мыловаренный 1 — 5400 руб. производства, кожевенных 3 — 18500 р., салотопенный 1 — 2200р., клейных 4 — 2650 р., маслобоен 2 — 79711 р., винокуренных 2 — 87598 р., мукомольня 1 — 139000 р., картофельно-паточных 2 — 2000 р., льнопрядильня 1 — 607300 р., железоделательный зав. 1 — 723792 р., стальных изделий 28 — 500000 р., химический зав. 1 — 22500 р. Лавок 62, постоялых дворов, трактиров и т. п. заведений 42. Земских школ в у. в 1889 г. было 30, учащихся в них 1412 мальч. и 400 девоч. Израсходовано земством в 1895 г. на нар. образование 15610 р. Кроме того, в у. есть фабричные школы, 15 церковно-приходских, 10 школ грамоты. На врачебную часть земство в 1895 г. израсходовало 8560 р.; больница (кроме городской), 3 врача и 8 фельдшерских пунктов. При фабриках три больницы, всего на 18 кроватей. На содержание земского управления израсходовано 7250 р. Всех расходов земства 60819 р. Жителей в у. было к 1 января 1896 г. (без г.) 115659 (57685 мжч. н 57974 жнщ.): православных 114385, раскольников 1130, католиков 41, протестантов 10, евреев 62, проч. исповеданий 31; дворян 116, духовного сословия 812, почетных граждан и купцов 534, мещан 1248, военного сословия 3145, крестьян 109492, прочих сословий 262. Церквей 62. 4 участка земских начальников, 16 волостей, 281 сельских обществ. В археологическом отношении уезд очень интересен; особенно близ деревни Волосово. Граф А. С. Уваров у с. Карачарова открыл кости мамонта, носорога и прочих допотопных животных и массу отбивных орудий палеолитической эпохи (ножи, скребки, осколки, ядрища). Одних топоров самого первобытного типа найдено до 10 тыс. штук (ср. гр. А. С. Уваров, «Археология России», т. 1, стр. 112 — 120, 153, 175, 217, 287 — 298, 314, 325). Литература указана у Н. С. Стромилова, «Володимировщина»; см. также Владимирская губ.

А. Ф. С.