ЭСБЕ/Пол животного

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску

Пол животного
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Brockhaus Lexikon.jpg Словник: Обада — Прусик. Источник: доп. т. II (1906): Кошбух — Прусик, с. 437—438 ( скан · индекс )
 Википроекты: Wikipedia-logo.png Википедия


Пол животного (мужской или женский) — определяется, по-видимому, в различных случаях различными причинами. Последнее время Кено, Леноссек и Шульц стремятся доказать, что число самцов и самок при весьма различных условиях развития остается более или менее одинаковым и что пол зародыша уже предрешен в яйце. Однако, все эти опыты доказывают только стойкость причин, определяющих пол, а не независимость этих причин от условий. В иных случаях мы знаем, что самцы развиваются при партеногенезе (см.) из неоплодотворенных яиц, а в других — наоборот, из оплодотворенных. Некоторые биологи пытаются вывести общее правило, что при плохих условиях питания образуются самцы, а при хороших — самки. Так, при периодическом партеногенезе, когда чередуются поколения из одних самок с поколением, состоящим из самок и самцов, последнее появляется в наступление ухудшенных условий существования. Своеобразный кольчатый червь Ophryotrocha puerilis, по Коршельту, является то раздельнополым, то гермафродитным, а по наблюдению Брэма изменяет пол при регенерации: если самке отрезать заднюю часть тела, то она возобновляет ее, причем яйца всасываются и потребляются растущими тканями на питание, а после регенерации истощенная этим процессом особь развивает уже живчики, а не яйца. Затем, иногда замечается различная величина яиц, в зависимости от пола будущего поколения. Так, напр., у некоторых видов Dinophilus яйца двоякого рода: крупные, более богатые питательным материалом, дают самок, а мелкие, менее богатые им, — самцов. У бабочек более крупные яйца и личинки большей величины (в момент вылупления) дают самок, а яйца и личинки меньшей величины — самцов. Затем были произведены опыты над изобильным кормлением и голоданием молоди различных животных и их личинок. Борн и Юнг произвели опыты над кормлением головастиков лягушки, а Ландуа — над кормлением личинок насекомых. Опыты эти привели к заключению, что усиленное питание чрезвычайно повышает % количества самок в приплоде (в опытах Юнга до 70 — 76 %, а в опытах Борна до 95). При этом, по Ландуа, усиленное кормление важно в начале личиночной жизни, когда оно и определяет пол (именно, женский), и последующее голодание уже не может изменить его, хотя, будто бы, может вызвать недоразвитие половых органов. Керерве показал, что весьма обычные в наших водах ракообразные — водяные блохи или дафнии, размножающиеся, подобно травяным тлям, летом преимущественно девственно, начинают производить самцов, если им давать пищу в ограниченном количестве. Mona думал, что у коловратки Hydatina senta повышенная температура среды вызывает преобладание самок, откладывающих яйца на самцов, но Нусбаум и Везенберг-Лунд показали, что влияние повышения температуры было косвенное: оно ускоряло развитие, увеличивало число коловраток в аквариуме и тем ставило коловраток в условия ухудшенного питания. Если самку такой коловратки смолоду кормить хорошо, то из нее выходит самка, откладывающая яйца только на самок, а если кормить плохо, то выходит самка с тенденцией откладывать яйца и на самцов. Последующее изменение условий кормления уже не может изменить характера самки. Однако, Кено и Шульц на основании таких же опытов пришли к иным, как мы видели выше, результатам. Юнг думал, что животная пища более благоприятна для появления самок, чем растительная, но это нельзя считать доказанным. Шенк (1898) в своей недавней теории исходил из совсем иного теоретического положения, а именно, что матери, в организме которых обмен веществ совершается с наибольшей полнотой, склонны производить мальчиков, но режим, которому он подвергал своих пациентов, а именно кормление белками и жирами с устранением крахмала, сахара и вообще углеводов — в сущности, тожествен с голоданием; голодающее животное питается на счет своего тела, т. е. на счет жиров и белков, и лишено углеводов. Оршанский полагает, что пол первенца до известной степени определяет преобладание того или другого пола в дальнейшем приплоде, ибо есть семьи с наклонностью к рождению мальчиков и семьи с наклонностью к рождению девочек. Пол первенца является преобладающим вообще в потомстве данной семьи. На это было замечено (Чижов), что в семьях с преобладанием мальчиков, конечно, первенец в большинстве случаев будет мальчик и, наоборот, в семьях с преобладанием девочек первенец в большинстве случаев будет девочка. Связь между этими явлениями вовсе не причинная, а чисто статистическая. По-видимому, невозможно свести происхождение пола к одному какому-нибудь фактору, и всего вероятнее, что у различных животных пол стимулируется различными факторами. Возможно, что причины, вызывающие пол, гораздо более стойки, чем мы думаем. Иначе слишком легко нарушалось бы равновесие между полами, необходимое для процветания вида.

В. М. Ш.