ЭСБЕ/Реприз, в международном праве

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску

Реприз, в международном праве
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Brockhaus Lexikon.jpg Словник: Резонанс и резонаторы — Роза ди-Тиволи. Источник: т. XXVIa (1899): Резонанс и резонаторы — Роза ди-Тиволи, с. 604—605 ( скан · индекс )
 Википроекты: Wikipedia-logo.png Википедия


Реприз (reprise, Wiedernahme) — отбитый приз (см. Призы, XXV, 177), а в более узком смысле — лишь приз, отнятый у неприятеля ранее приобретения последним права собственности на него. Главное юридическое затруднение при Р. заключается в решении вопроса, кому он должен быть присужден: отбившему его у неприятеля рекаптору, в качестве законного приза, или же прежнему владельцу? Вопрос этот тесно связан с другим — о моменте перехода собственности на призы от владельца к каптору: до перехода Р. возвращается прежнему владельцу, не потерявшему еще своих прав на него («in integrum restitutio»), a после рассматривается как новый приз, сделанный у неприятеля, и потому присуждается рекаптору. На этом основании Consolato del mare — единственный из средневековых сборников морского права, содержащий постановления о Р. —заключает вполне логически, что Р. принадлежит рекаптору, если приз уже был отведен в безопасное место («intra praesidia»), в противном же случае возвращается прежним владельцам, которые обязаны уплатить рекаптору определенное вознаграждение за оказанную им услугу (гл. 287). С XVI в. суточное владение призом считалось достаточным основанием приобретения на него права собственности (французский декрет 1584 г.); соответственно этому началу призы, отбитые после суточного пребывания во власти неприятеля, присуждались рекаптору, а остальные возвращались прежним владельцам, но с вознаграждением рекаптора.

По действующему праву, собственность на призы переносится только по судебному приговору. Было бы естественно требовать, чтобы призы, отбитые до постановления приговора, возвращались их законным собственникам; но это правило не получило всеобщего признания. Пережитые эпохи оставили свой отпечаток на современном праве: оно сохраняет следы установленного призовой практикой XVII—XVIII вв. различения Р., сделанных частными каперами и казенными судами (особенно со времени французского морского регламента 1681 г.), и еще более — различения между имуществом отечественным и союзническим, нейтральным и неприятельским. Отбитое неприятельское имущество в современной призовой практике всегда конфискуется, отечественное — возвращается прежним владельцам (в Испании оно конфискуется, если приз уже был приведен в безопасное место), союзническое — приравнивается к национальному (Италия, 1865) или же регулируется на началах взаимности (Португалия, русское положение о призах 1869 г.); Испания конфискует Р., если приз в течение суток находился в руках неприятеля; нейтральное имущество обыкновенно возвращается (конфискуется во Франции, по правилам 1870 г., и Испании, по правилам 1748 и 1801 гг., у нас — по старому положению 1869 г.) или же судьба его определяется началом взаимности (Англия, Североамериканские Штаты). Вознаграждение рекаптора тоже регулируется различно: он вправе требовать его то за всякое имущество (Франция 1870, Россия 1869), то за союзническое и нейтральное (Англия), то за одно нейтральное (Италия 1865); североамериканская практика дает рекаптору право только на возмещение убытков, не делая при этом никакого различия по национальности имущества. Неприятельское имущество полностью переходит в собственность рекаптора. Англо-американская практика относительно Р. наиболее соответствует новым началам призового права; совершенно отжившим является испанское законодательство. Новое русское положение о призах 1895 г. по своим прогрессивным началам занимает исключительное положение. На основании ст. 34 «отбитое от неприятеля имущество (русское и иностранное), хотя бы и конфискованное уже неприятелем в качестве приза, возвращается, по определению призового суда, первоначальному владельцу, с возложением на него уплаты призового вознаграждения и вызванных отбитием издержек»; только неприятельское имущество конфискуется. Вознаграждение каптора составляет от ⅛ до ¼ стоимости имущества (ст. 45), как и в английском праве, но уплата вознаграждения иностранным владельцем не производится, если может быть доказано, что приз подлежал освобождению, как незаконный. Вознаграждение каптора за неприятельское имущество равно стоимости приза (ст. 42). Отбитые русские казенные суда и грузы «возвращаются в казну без участия суда» (ст. 34); остальные дела о Р. рассматриваются флагманскими или портовыми призовыми судами, первыми — лишь в случае наличности первоначальных владельцев или их поверенных (ст. 90). Встречаются случаи многократного отбития одного и того же приза; призовая практика дает им решение, соответствующее общему духу законодательства. Литературу — см. Призы.

Вл. Г.