ЭСБЕ/Сервий, латинский грамматик

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску

Сервий
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Brockhaus Lexikon.jpg Словник: Семь озер — Симфония. Источник: т. XXIXa (1900): Семь озер — Симфония, с. 641 ( скан ) • Другие источники: РСКД : RE
 Википроекты: Wikipedia-logo.png Википедия Wikidata-logo.svg Данные


Сервий (Servius, полнее Maurus или Marius Servius Honoratus) — латинский грамматик, живший в Риме во 2-й половине IV в. по Р. Хр. Из трудов С. особенно выдаются толкования на Вергилия, дошедшие до нас в 2-х редакциях. В первой, более краткой и несомненно принадлежащей С., даются сжатые объяснения как реального, так и грамматического характера, рассчитанные преимущественно на школьное употребление. С особенною любовью автор останавливается на грамматике, затем на стилистике и риторике, но отнюдь не пускается в специальные подробности. Более полная редакция, называемая обыкновенно Scholia Danielis (по имени французского филолога П. Даниеля, впервые опубликовавшего ее в 1600 г.), заключает в себе текст первой редакции, значительно пополненный неизвестным лицом (вероятно — христианином) разного рода ценными экскурсами, особенно по древнеримским государственным и религиозным древностям, греческой и италийской мифологии, истории старинного латинского языка, словоупотреблению Вергилия и т. п. Немало места отведено здесь и эстетической критике, которая преследует, главным образом, три задачи: 1) устранение неподходящих (напр., прозаических, вульгарных, устарелых) оборотов, 2) обнаружение недостатков композиции (напр., неясностей, противоречий и т. д.) и 3) разбор источников и поверка правдивости изложения (особенно вопрос о подражании Гомеру, погрешности против общепринятой истории и хронологии и т. д.). Обе редакции комментария С. имеют немаловажное значение для восстановления текста Вергилия, так как среди объяснений приведено много вариантов, вовсе не известных из других источников. Впрочем, при критике текста С. редко прибегает к древним кодексам поэта, а по большей части ссылается на своих собратий грамматиков, часто не называя даже их по имени. С. принадлежат еще сочинения: 1) объяснения к учебнику грамматики («Ars grammatica») Доната, 2) о размере конечных слогов («De finalibus»), 3) о 100 метрах («De centum metris»). Главное издание комментариев к Вергилию дали G. Thilo в H. Hagen (Лпц., 1878 и сл.). Прочие сочинения С. лучше всего напечатаны в издания Кейля: «Grammatici Latini» (т. IV, стр. 405 сл.). См. О. Ribbeck, «Prolegomena critica ad P. Verglli Maronis opera maiora» (Лпц,., 1866, стр. 189 сл.); Е. Thomas, «Scholiastes de Virgile. Essai sur Servius et son commentaire de Virgile» (П., 1880); H. Georgii, «Die antike Aeneiskritik aus dea Schulten und anderen Quellen hergestellte» (Шт., 1891). Прочая литература см. у Teuffel-Schwabe, II (§ 431).