ЭСБЕ/Скюдери, Жорж

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску

Скюдери, Жорж
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Brockhaus Lexikon.jpg Словник: Сим — Слюзка. Источник: т. XXX (1900): Сим — Слюзка, с. 277 ( скан )
 Википроекты: Wikipedia-logo.png Википедия


Скюдери (Жорж Scudéry, 1601—1667) — франц. писатель, член Франц. академии. Недолго служил в королевской гвардии. Сам С. считал себя чуть ли не первым драматургом своего времени; потомство взглянуло на дело иначе и присоединилось к едким насмешкам Буало над С. Число произведений С. весьма велико. Из пьес его более известны: «Lygdamon et Lydias» (1629), «Le trompeur puni» (1631; местами чувствуется влияние пасторального романа д’Юрфе «Астрея»), «La mort de César» (1636), «Didon» (1637), «Le prince déguisé», «Le vassal généreux» (пьеса в духе любимых романов того времени). В своих трагедиях или трагикомедиях С. старался по мере возможности соблюдать знаменитые «единства» и вообще являлся сторонником складывавшегося тогда «псевдоклассического» идеала; в комедиях он, наоборот, допускал большие вольности. В общем творчество С. как драматурга почти никогда не поднимается выше посредственности, хотя, быть может, его литературная деятельность иногда оценивалась слишком уж сурово и беспощадно. Лишенный истинного таланта, на каждом шагу прибегавший к подражанию другим авторам, он все же в ту переходную пору сыграл известную роль в деле создания новой, «правильной» французской драмы; во всяком случае его произведения были не хуже многих других, шедших тогда на сцене. Кроме драматических сочинений, С. принадлежат также поэмы: «Le temple» (1633) и «Alaric, ou Rome vaincue» (1654; в десяти песнях; преобладает высокопарно-безжизненный тон). Печальную известность приобрел С. своим враждебным и завистливым отношением к Корнелю, с которым он сначала был довольно близок. Когда появился корнелевский «Сид» и парижская публика была очарована этим произведением, С. выпустил свои «Observations sur le Cid», обвиняя знаменитого драматурга в том, что в его трагедии нарушены все правила, ее сюжет совершенно непригоден для драматической обработки, главные красоты — плод заимствования и подражания, героиня отличается легкомыслием и распущенностью да и вся пьеса возмущает нравственное чувство. Придирчивая и педантическая критика С., старавшегося восстановить против Корнеля и Бальзака, и академию, не могла переменить взгляд публики на «Сида»; тем не менее ввиду интереса, вызванного этою полемикою, «Observations» выдержали три издания. Враждебное отношение С. к Корнелю более всего способствовало тому, что вся его литературная деятельность стала пользоваться лишь отрицательною известностью. — Ср. Lotheisson, «Geschichte der französischen Litteratur im XVII Jahrhundert» (т. II, Вена, 1879).

Ю. В.