Перейти к содержанию

ЭСБЕ/Соноры

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Соноры
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Словник: Слюз — София Палеолог. Источник: т. XXXa (1900): Слюз — София Палеолог, с. 862—863 ( скан · индекс ) • Даты российских событий указаны по юлианскому календарю.

Соноры (лат. Sonores) — под этим термином известный германист Сиверс подразумевает такие звуки человеческой речи, в основе которых лежит чистый музыкальный голосовой тон (образуемый при участии вибрирующих голосовых связок). Он окрашен лишь в тот или другой тембр влиянием известной формы надставной трубы (полости рта и носа), играющей в данном случае лишь роль резонатора и не примешивающей никаких немузыкальных шумов, результатов трения воздуха при проходе его сквозь более или менее значительные сужения органов речи между собой. Таким образом, понятие соноры опирается на чисто акустическом принципе классификации, на акустических признаках, свойственных известным звукам речи. Вышеозначенными признаками обладают прежде всего все гласные звуки, а затем и некоторые согласные, как, например, носовые м и н (разные виды его: русское зубное н, английское или немецкое альвеолярное n, англ. и немецкое заднеязычное n перед k и g, небное n′, русское «мягкое» нь и т. д.), известные виды л (нем. l, русское л и польское ł и т. д.) и некоторые виды p (вроде английского не дрожащего, так называемого soft r). Не следует никак смешивать С. с просто звонкими (см.) звуками. Все С. безусловно звонкие звуки, ибо образуются при участии голосового тона, но не все звонкие звуки в то же время и С., так как многие из них (кроме указанных р, л, м, н) представляют немузыкальное шумы, звучащие одновременно с голосовым тоном. В противоположность С., все остальные согласные звуки представляют в своем составе немузыкальные шумы, сопровождаемые голосовым тоном или без него, и выделяются поэтому Сиверсом в особый большой класс шумных (см.) согласных (нем. Goräuschlaute). Это подразделение, введенное впервые Сиверсом, принято и некоторыми другими учеными. Ему нельзя отказать в известной законности и обоснованности, хотя в то же время нужно отметить и некоторые трудности, возникающие при его проведении, на которые, впрочем, отчасти указал и Сиверс, заметив, что провести вполне резкую определенную границу между С. и звонкими шумными согласными невозможно. Дело в том, что, при проведении данного принципа классификации, разные виды одного и того же звука, очень близкие друг к другу по артикуляции и другим свойствам, должны быть отделяемы друг от друга и помещаемы в разные классы. Так, русское р, представляющее примесь немузыкальных шумов, должно быть отделено от англ. сонорного r и помещено в класс шумных согласных. Русское «мягкое» ль, образуемое с заметным участием немузыкальных шумов, должно быть отделено от л, которое может быть названо настоящим С. В данном случае, как очень часто при классификации явлений природы, тонкая сложность и разнообразие признаков данных феноменов смеется над грубостью и механичностью прилагаемых к ним слишком односторонних и узких критериев.

Ср. Sieves, «Grundzüge der Phonetik» (4 изд., 1893, § 179—194); Victor, «Elemente der Phonetik etc.» (3 изд., Лпц„ 1894, § 91).