ЭСБЕ/Ферри, Энрико

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ферри, Энрико
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Табак — Фома
Brockhaus Lexikon.jpg Словник: Фенолы — Финляндия. Источник: т. XXXVa (1902): Фенолы — Финляндия, с. 614—615 ( скан ); доп. т. IIa (1907): Пруссия — Фома. Россия, с. 811 ( скан · индекс )
 Википроекты: Wikipedia-logo.png Википедия


Ферри (Энрико Ferri) — итальянский криминалист и политический деятель; родился в 1856 г. Рано заинтересовался вопросом о преступлении, его причинах и значении. На направление его занятия уголовным правом решающее влияние произвела появившаяся в 1871—76 г. книга Ломброзо о преступном человеке. Еще в университетские годы он выпустил обратившую на него внимание книгу «La teoria dell’impumbilita e la negazione del libero arbitrio» (Флоренция, 1878). За ней последовала уголовно-статистическая работа «Studi sulla criminalita in Francia da 1826 fin a 1878» (Рим, 1881) и ряд других исследований в области уголовной антропологии на итальянском, немецком и французском языках: «Dei sostitutivi penali» (Турин, 1880); «Cenni critici sulla giuria in Italia» (Венеция, 1880); «Dei limiti fra diritto penale ed antropologia criminale» (Турин, 1881); «Das Verbrechen in seiner Abhängigkeit von dem jährlichen Temperaturwechsel» (Б., 1882); «Il diritto di punire come funzione sociale» (Турин, 1880); «La scuola positiva di diritto criminale» (Сиена, 1883); «Polemica in difesa della scuola criminale positiva» (вместе с Ломброзо, Гарофало и Фиоретти, Болонья 1886) и мн. др. Важнейшей из них была работа общего теоретического характера «I nuovi orizzonti di diritto e della procedura penale» (Болонья, 1881), в которой он пытался представить в одной стройной системе всю область уголовного права (как вопрос о преступлении, так и вопрос о наказании) с точки зрения антропологической школы. Впоследствии он выпустил это сочинение в значительно переработанном виде под новым загл.: «Sociologia criminale» (3 изд., Турин, 1892; по-франц. «La sociologie criminelle», П., 1893). Сравнение последовательных изданий указывает на значительное изменение и смягчение во взглядах Ф., хотя он сам пытается это отрицать; в первом издании он, находясь почти под исключительным влиянием Ломброзо, признавал лишь антропологические факторы преступности и считал преступников «особой разновидностью человеческого рода»; позднее он (отчасти под влиянием Турати) стал обращать гораздо большее внимание на факторы социальные, благодаря чему сама наука, которой он себя посвящал, из уголовного права или уголовной антропологии обратилась в уголовную социологию. Он делит всех преступников на 5 групп: преступников прирожденных — продукт либо атавизма, либо вырождения, — с ясно выраженными антропологическими особенностями, самых опасных и вредных для общества, но составляющих не особенно крупное меньшинство в числе преступников; затем преступников помешанных, преступников по приобретенной привычке, на которых всего сильнее сказывается влияние социальных причин, преступников по страсти и преступников случайных. Это деление было принято уголовно-антропологичоскими конгрессами как наиболее соответствующее современному состоянию знания. Исходя из мысли, что наказание в его современном виде, налагаемое в пропорции к отвлеченно (по терминологии Ф. — метафизически) оцениваемой вине, назначаемое в определяемых точными цифрами годах и месяцах тюремного заключения, притом отбываемое в условиях совершенно нецелесообразных, скорее увеличивает, чем уменьшает число преступлений, Ф. настаивает прежде всего на социальном оздоровлении общественного строя, а затем предлагает систему репрессивных мер, налагаемых в зависимости от характера скорее преступника, чем преступления. При этом он вовсе не является сторонником смертной казни и других суровых наказаний. Он считает наиболее подходящими «для душевнобольного преступника — уголовный дом для умалишенных; для рожденного преступника — изолирование от человеческого общества; для преступника по приобретенной привычке (помимо мер общественной гигиены) — временное удаление из общества, работа в земледельческих колониях; для случайного преступника — обязательное вознаграждение за понесенные убытки деньгами или работой в пользу государства или общин. Преступник по страсти во многих случаях должен пользоваться безнаказанностью». Признавая крупные заслуги суда присяжных и как корректива к крайне несовершенным уголовным кодексам, и как органа, независимого от правительств, Ферри признает, что при реформе материального уголовного права роль суда присяжных должна быть сужена и сохранена лишь для преступлений политического и социального характера. Из позднейших произведений Ф., посвященных тем же или родственным вопросам, особенное значение имеют два больших исследования: «L’omcidio — suicidio» (Турин, 1884, 3 изд. 1892) и «L’omicidio nell’antropologia criminale» (с антрополого-статистическим атласом, Турин, 1895; несколько ранее опубликованных глав из этого произведения появились в русском переводе в «Юридическом вестнике» 1888 и 1889 гг. под заглавием «Психология предумышленного убийцы» и «Убийца умалишенный»). В 1880 г. Ферри сделался приват-доцентом в Туринском университете, где он лично познакомился и сблизился с Ломброзо; в 1881 г. он назначен профессором уголовного права в Болонский университет, потом переведен в Сиену и, наконец, в Рим. В 1886 г. избран депутатом в парламент и был переизбираем (несмотря на постепенное изменение его политических убеждений) в 1890, 1892, 1895, 1897 и 1900 гг. В парламенте он занял место сначала в рядах либеральной партии, но очень скоро подвинулся налево в ряды республиканцев и сразу выделился как замечательный, после смерти Кавалотти — несомненно первый, оратор итальянского парламента. В 1889 г. он принял деятельное участие в обсуждении нового уголовного кодекса, решительно, но безуспешно нападая на него с точки зрения антропологической школы. До вступления в парламент Ф. выступал против социалистов (в книге «Socialismo e criminalitá», Турин, 1883; второе изд., 1897, переработано совершенно заново); затем он постепенно начал изменять свое отношение к ним и наконец открыто к ним присоединился, приняв участие в социалистическом конгрессе в Реджио (1893); с тех пор он является главой итальянской социал-демократической партии. Это имело результатом увольнение его от должности профессора; но Ф. остался приват-доцентом Римского университета и адвокатом в Риме. Свои новые политические воззрения он изложил в книге «Socialismo e scienza positiva; Darvin, Spencer, Marx» (Рим, 1894; нем. пер. «Socialismus und moderne Wissenschaft», Лпц., 1895). Он доказывает, что марксизм есть лишь дальнейшее развитие дарвинизма или, точнее, его применение к социальной области, и заявляет себя безусловным сторонником как философского, так и экономического материализма в самой крайней его форме; он отвергает нападки дарвинистов (Геккеля) на социализм, доказывая, что социализм вовсе не признает естественного равенства всех людей, но признает только, что все люди — люди и все заслуживают человеческого положения; что борьба за существование действительно губит неприспособленных, но формы борьбы делаются все мягче даже в животном царстве, по мере возвышения по зоологической лестнице, тем более в эволюционирующем человеческом обществе; что классовая борьба в человеческом обществе есть только новая, социальная форма биологической борьбы за существование. Некоторая готовность к уступкам теоретическим противникам социализма, сказывающаяся в этой книге, очень скоро уступает у Ф. место совершенной непримиримости. Когда в Италию проникла борьба между ортодоксальным марксизмом и оппортунистическим социализмом (Бернштейнианство), то Ф. оказался во главе первого. На Парижском международном социалистическом конгрессе 1900 г., где был поставлен на очередь вопрос о праве социалиста вступать в буржуазное министерство (по поводу Мильерана), Ф. предложил резолюцию, безусловно осуждающую такой образ действий, и страстно отстаивал ее против оппортунистической резолюции Каутского (см. Социал. партии). Страстный темперамент Ф. нередко доводит его до личных грубых выходок, вызывающих недовольство даже ближайших его сторонников, а в парламенте заставляющих принимать против него дисциплинарные меры. На русский яз. переведена брошюра Ф. «Преступления и преступники в науке и жизни» (Одесса, 1890). Биографию и характеристику Ф. см. Zimmern, «Enr. F.», в «Zukunft» (1898, № 8).

В. В—в.

Дополнение[править]

Ферри (Энрико Ferri) — итал. криминалист и политич. деятель. Новейшие его сочинения по угол. праву: «Difese penali e studi di giurisprudenza» (Турин, 1899); «Delinquenti nell’arte» (Генуя, 1901); «Studi sulla criminalità ed altri saggi» (Турин, 1901). В русск. перев. вышли: «Коллективизм и политич. наука. Дарвин — Спенсер — Маркс» (СПб., 1905); «Эволюция экономическая и эволюция социальная» (СПб., 1906). После появления в итальянском социализме идей синдикализма, Ф. оказался вождем центра партии и по большей части играл роль примирителя. См. Соц. партии.

В. В—в.