ЭСБЕ/Элекционный сейм

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску

Элекционный сейм
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Brockhaus Lexikon.jpg Словник: Электровозбудительная сила — Эрготинъ. Источник: т. XLa (1904): Электровозбудительная сила — Эрготин, с. 619 ( скан )
 Википроекты: Wikipedia-logo.png Википедия


Элекционный сейм (sejm elekcyiny). — Так назывался в Польше сейм для избрания короля в эпоху избирательной монархии. Ему обыкновенно предшествовал конвокационный сейм (XV, 919), на котором делались все необходимые распоряжения, касающиеся будущего Э. сейма. После Э. сейма созывался особый сейм коронационный. Для Э. сеймов не существовало никаких общих законов, дабы «элекция» короля могла быть вполне «вольной». В этих собраниях участвовали не только земские послы, то есть представители шляхты на обыкновенных сеймах, но и вся шляхта поголовно, сколько бы её ни явилось. Это было как бы перенесением в одно место (именно на поле под Варшавой, большей частью между этим городом и деревней Волей) всех местных сеймиков (XXIX, 315), в которых участвовала вся шляхта. Вместе с тем, это собрание было как бы посполитым рушением (то есть всеобщим ополчением). Избрание короля происходило поголовно (viritim); кроме шляхты к нему допускались делегаты некоторых городов. Место («коло»), где собирался Э. сейм, окружалось рвом и валом, но здесь могли быть только земские послы и сенаторы, причем для последних строилась так называемая шопа (XXXIX, 775); остальная шляхта размещалась вокруг. Для общего руководства делом выбирался маршалок, который присягал в том, что не подпишет избирательного диплома, если элекция не будет совершена с согласия всех вообще и каждого в частности. Каждому избранию предшествовало составление договорных условий (pacta conventa), на основании которых избранному королю только и могла быть передана власть. Затем иностранные послы предлагали своих кандидатов (или уполномоченные — польских кандидатов) и говорились речи в защиту отдельных кандидатур. Избрание не было подчинено никакому общему порядку и должно было быть единогласным. Из десяти «вольных элекций», бывших в Речи Посполитой, в четырех случаях было разногласие, но обыкновенно дело улаживалось потому, что меньшинство, в конце концов, подчинялось большинству. См. Н. Кареев, «Исторический очерк польского сейма» (М., 1888, стр. 128—135).