Страница:Анненков. Система русского гражданского права. Т. VI (1909).pdf/433

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана


УТВЕРЖД. ВЪ ПРАВѢ НАСЛѢД., ПРИН. НАСЛѢД. И НОСЛѢД. ЕГО ПРИНЯТІЯ. 427 на его имуществѣ, или же на имуществѣ чужомъ, бывшаго имъ пріобрѣтеннымъ, на томъ основаніи, что и осуществленіе этого права, можетъ заключаться не въ чемъ иномъ, какъ въ такихъ же дѣйствіяхъ его; когда же къ наслѣднику должно переходить какое-либо отдѣльное право пользованія неполнаго, все равно, какимъ-либо имуществомъ наслѣдодателя, или же принадлежавшихъ ему въ видѣ этого права на какое-либо имущество чужое, за дѣйствія наслѣдника, могущія указывать на принятіе имъ наслѣдства, должны, напротивъ, считаться только тѣ дѣйствія, въ которыхъ заключается осуществленіе этого права, какъ, напр., дѣйствія по добычѣ какихъ-либо ископаемыхъ въ этомъ имуществѣ въ свою пользу, по производству охоты, или рыбной ловли въ немъ и другія, смотря по содержанію этого права. Въ тѣхъ, затѣмъ, случаяхъ, когда наслѣдство заключается въ правѣ литературной художественной или музыкальной собственности, или же въ правѣ на привилегію на какое-либо открытіе или изобрѣтеніе, за дѣйствія наслѣдника, указывающія на принятіе имъ наслѣдства, должны быть почитаемы также различныя дѣйствія по распоряженію и пользованію такимъ правомъ, какъ напр., продолженіе, какъ объяснилъ сенатъ, какого-либо изданія начатаго наслѣдодателемъ или своего сочиненія, или же принадлежавшихъ ему газетъ, журналовъ, или пріобрѣтенныхъ имъ сочиненій отъ другихъ, а также, разумѣется, и различныя дѣйствія.по распоряженію этими изданіями и другія дѣйствія по пользованію этими правами, какъ, напр., полученіе лоспектакльной платы за драматическое произведеніе, или платы за выставку художественнаго произведенія и другія. За такія, затѣмъ, дѣйствія наслѣдника, которыя могутъ быть принимаемы за указаніе на принятіе имъ наслѣдства въ тѣхъ случаяхъ, когда наслѣдство заключается въ различныхъ правахъ обязательственныхъ, также должны быть принимаемы дѣйствія или по распоряженію ими, какъ напр,, ихъ цессія имъ, или же и по пользованію приносимыми ими доходами и выгодами, но никакъ не одно только держаніе у себя документа, удостовѣряющаго существованіе какого-либо права обязательственнаго, на томъ основаніи, что только пользованіе какимъ-либо имуществомъ въ личную себѣ прибыль составляетъ по закону дѣйствіе принятія наслѣдства, а не одно только держаніе его въ своемъ обладаніи.

Нѣкоторые наши цивилисты, а также и сенатъ, указываютъ, какъ мы видѣли выше, еще какъ на дѣйствіе, могущее быть принимаемымъ за указаніе на принятіе наслѣдникомъ наслѣдства, на продолженіе имъ какого-либо иска, начатаго наслѣдодателемъ, въ свою пользу, а равно и на предъявленіе имъ самимъ иска о какомъ-либо правѣ, принадлежавшемъ наслѣдодателю, или на вступленіе его въ отвѣтъ по какому-либо иску, бывшему предъявленнымъ къ наслѣдодателю, каковое указаніе ихъ также нельзя не считать правильнымъ, на томъ основаніи, что онъ такимъ дѣйствіемъ его осуществляетъ уже права, принадлежавшія наслѣдодателю, какъ его правопреемникъ, въ свою личную прибыль, каковое обстоятельство и представляется ио закону принятіемъ наслѣдства. Во всякомъ случаѣ въ дѣйствіи наслѣдника, заключающемся въ предъявленіи какого-либо иска объ имуществѣ, принадлежавшемъ наслѣдодателю, если и возможно видѣть указаніе на принятіе имъ наслѣдства, то только въ предъявленіи имъ такого иска къ лицамъ, наслѣдству постороннимъ, но никакъ не къ другимъ наслѣдникамъ этого имущества по закону, или ио завѣщанію, въ видѣ, напр., иска о признаніи послѣдняго недѣйствительнымъ, на томъ основаніи, что впредь до приведенія рѣшенія въ исполненіе по такому иску, въ случаѣ постановленія его въ пользу наслѣдника, его предъявившаго никоимъ образомъ не можетъ имѣть мѣсто вступленіе его во владѣніе имъ и пользованіе въ личную себѣ прибыль, каковое обстоятельство по закону только и считается за принятіе наслѣдства. Указываютъ, наконецъ, какъ мы видѣли выше, нѣкоторые изъ нашихъ цивилистовъ и сенатъ еще и на