Страница:Красный библиотекарь (журнал), 1923, № 1.pdf/64

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана

рудников рядовых библиотекарей. Так, во втором номере с интересной заметкой о работе читальни в рабочем клубе выступила молодая библиотекарша из Хамовнического района. В четвертом номере целая группа — трое библиотекарей-передвижников — выступила со своими впечатлениями по работе передвижек на Красной Пресне.

Опыт, проделанный нами в Москве, несомненно представляет некоторый интерес и для иногородних товарищей.

Конечно, далеко не всюду этот опыт может быть повторен. Для интересной постановки устного библиотечного журнала необходимо большое разнообразие материала, его новизна, уменье сжато и выпукло его изобразить, наличие целой группы библиотекарей, готовой поработать основательно над подготовкой номера. Но несомненно, что в ряде более крупных наших городских центров, где библиотечная жизнь идет более интенсивно, где имеются библиотечные объединения и нередко более или менее крупные и инциативные библиотечные работники, можно было бы с успехом время от времени выпустить-номер устного библиотечного журнала. Это внесло бы значительное оживление в обычные, иной раз скучноватые собрания библиотекарей, привлекло бы наверное на них и тех библиотекарей, которые обычно их не посещают, и, может-быть той или иной заметке устного журнала удастся то, чего не достигал пока обычный доклад, — пробудить живую мысль у отсталого библиотекаря, вызвать у него новый интерес к работе, к тому или иному вопросу, втянуть его в активную работу библиотечного объединения.

И. Дашевский.
Опыт библиотечной переподготовни
(Письмо из Костромы.)

Задача переподготовки работников просвещения, стоявшая в центре производственного плана органов НКП на местах в течение летних месяцев текущего года, не могла не остановить внимания биботделения костромского Губполитпросвета. Было совершенно ясно, что дальнейшая работа по углублению методов библиотечного дела немыслима без некоторой методической встряски библиотечных работников, в течение свыше двух лет не проходивших никаких курсов и семинариев; что два года практической работы дали библиотекарям известные навыки и опыт, которые должны быть как-то подытожены и использованы на местах; что, наконец, самый штат библиотек подлежит пересмотру, с целью переброски или удаления малоценных работников. Таким образом, лозунг переподготовки попал на вполне подготовленную для его восприятия почву, и вопрос стал лишь в плоскости выяснения методов подхода к этой кампании среди бибработников. В этой плоскости не было существенных разногласий, и созванное Губполитпросветом общегородское собрание библиотекарей вполне согласилось с пишущим эти строки, что семинарский метод в обстановке и условиях сегодняшнего