Страница:Sovremennik 1862 03-04.pdf/455

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана


 105
РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА.

Объяснять т . Тургеневу сущность отрицанія, разсказывать , что въ каждомъ отрицаніи скрывается положеніе значило бы рѣшаться на дерзость , которую позволилъ себѣ Аркадій , читая наставленіе Николаю Петровичу . Мы будемъ вращаться въ предѣлахъ пониманія г. Тургенева. Отрицаніе отрицаетъ и ломаетъ, положимъ , по принципу полезности; все , что безполезно , а тѣмъ болѣе вредно , оно отрицаетъ; для ломки же у него нѣтъ силъ, по крайней мѣрѣ такихъ , какія воображаетъ г. Тургеневъ . - Вотъ напримѣръ , объ искусствѣ , о взяткахъ, о безсознательномъ творчествѣ, о парламентаризмѣ и адвокатурѣ , дѣйствительно много разсуждали у насъ въ послѣднее время; еще больше разсужденій было о гласности , которой не коснулся г. Тургеневъ . И эти разсужденія успѣли надоѣсть всѣмъ , потому что всѣ твердо и непоколебимо убѣдились въ пользѣ этихъ прекрасныхъ вещей , а онѣ все-таки и до сихъ поръ составляютъ еще piadesideria. Но , скажите же на милость , г. Тургеневъ, кто имѣлъ безуміе возставать противъ свободы , « о которой хлопочетъ правительство » , кто это говорилъ , что свобода не пойдетъ въ прокъ мужику? Это ужь не непониманіе , а сущая клевета , взведенная на молодое поколѣніе и на современныя направленія. Дѣйствительно , были люди , нерасположенные къ свободѣ , которые говорили , что крестьяне безъ опеки помѣщичьей сопьются съ круга и предадутся безнравственности. Но кто же эти люди? Скорѣй они принадлежатъ къ числу « отцовъ , къ разряду Павла и Николая Петровичей , а ужь никакъ не къ « дѣтямъ » ; во всякомъ случаѣ не они же говорили о парламентаризмѣ и адвокатурѣ , не они были выразителями отрицательнаго направленія . Они , напротивъ, держались положительнаго направленія , какъ видно по ихъ словамъ и по заботамъ о нравственности . Зачѣмъ же слова о безполезности свободы вы влагаете въ уста отрицательному направленію и молодому поколѣнію , и ставите ихъ на ряду съ толками о взяткахъ и адвокатурѣ . Ужь вы позволяете себѣ слишкомъ большую licentiam poeticam , то есть поэтическую вольность . — Какіе же принсипы противопоставляетъ г. Тургеневъ отрицательному направленію и отсутствію прынциповъ , замѣчаемому имъ въ молодомъ поколѣніи? Кромѣ вѣрованій , Павелъ Петровичъ рекомендуетъ « принсипъ аристократизма » и по обыкновенію указываетъ на Англію , « которой аристократизмъ далъ свободу и поддерживалъ ее » . Ну , это старая пѣсня , и мы слыхивали ее хотя въ прозаической, но болѣе одушевленной формѣ тысячу разъ.

Да , очень и очень неудовлетворительно развитъ г. Тургеневымъ сюжетъ его послѣдняго романа, сюжетъ дѣйствительно богатый и представляющій много матеріаловъ для художника. -« Отцы и дѣти » , молодое и старое поколѣніе , старцы и юноши, -это два полюса жизни,