ВЭ/ВТ/Авангард

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску

Авангард
Военная энциклопедия (Сытин, 1911—1915)
Brockhaus Lexikon.jpg Словник: А — Алжирские пираты. Источник: т. 1: А — Алжирские пираты, с. 44—45 ( РГБ · commons · индекс ) • Другие источники: БСЭ1 : МЭСБЕ : ТСД : ЭСБЕВЭ/ВТ/Авангард в дореформенной орфографии
 Википроекты: Wikisource-logo.svg Викитека Wikipedia-logo.png Википедия Wikidata-logo.svg Данные Wiktionary-logo-ru.png Словарь


АВАНГАРД (фр. — Avant-garde, нем. — Vorhut, англ. — Vanguard). Так называется отряд, предназначенный при походных движениях для следования впереди совместно двигающихся войск (походной колонны) и выделяемый из их состава. А. высылается, как при наступательном, так и отступательном движении, но только в первом случае ему принадлежит серьезное боевое значение. Назначение А. при наступательном движении заключается в следующем: 1) он прикрывает движение главных сил, 2) он опрокидывает неприятеля, преграждающего путь, если силы его соответствуют этому и 3) он задерживает наступающего навстречу неприятеля до тех пор, пока главные силы колонны не подойдут и не развернутся в боевой порядок. Сила, состав и удаление А. определяются силой и составом всего отряда, свойствами местности и общим характером наступления. В А. могут назначаться все роды воиск, но конница назначается обыкновенно в относительно большем количестве, с целью облегчить разведывание о противнике. Величина А. колеблется от ⅛ до ¼ состава всего отряда; удаление его должно быть таково, чтобы он мог быть поддержан огнем из колонны главных сил. Чем далее выдвинут А. тем он должен быть самостоятельнее, чтобы не подвергнуться отдельному поражению. Обыкновенно, удаление А. от головы колонны главных сил равняется, примерно, глубине этой колонны. Для обеспечения собственного движения, А. высылает головной и боковые отряды, от которых высылаются походные заставы и дозоры. В головной и боковые отряды артиллерия не назначается; походные заставы и дозоры чаще всего назначаются конные. Назначение А. при отступательном движении заключается: 1) в устранении препятствий, могущих встретиться на дороге и 2) в обеспечении главных сил от нечаянных нападений неприятельских партий. В этом случае сила его незначительна, удаление — около 1 вер. от головы главных сил, если неисправное состояние пути не вызывает его большего удаления; он охраняется дозорами. В составе А. при отступлении обязательно должны быть рабочия команды (саперы) для исправления пути. При фланговом движении, к стороне неприятеля высылается боковой А., а при значительной глубине колонны — и несколько А. От боков. А. высылается боковой отряд, походные заставы и дозоры. Сила боков. А. обыкновенно больше таковой А. при фронтальном наступлении. Боевые действия А. в наступательном бою (как преднамеренном, так и встречном) должны иметь целью обеспечение главным силам времени и пространства для развертывания боевого порядка, захват важных в тактическом отношении местных предметов и определение сил и расположения неприятельских войск. Обнаружив перед собой противника, А. должен употребить все усилия к тому, чтобы своими активными действиями захватить инициативу; удерживая против фронта и флангов неприятеля опорные пункты, А. обязан задерживать противника и образовать собой надежную завесу, за которой начальник отряда мог бы подвести свои главные силы, сохраняя за собой возможно большую свободу действий. Во встречном бою А. должен стремиться к тому, чтобы дать возможность отряду предупредить противника в построении боевого порядка, что обеспечивает захват в свои руки инициативы; для достижения этой цели следует энергично наступать, дабы атаковать противника на походе или заставить его принять бой на невыгодной для него местности. В оборонительном бою А. должен вынудить неприятеля возможно ранее обнаружить свои силы, должен задержать его наступление и оборонять передовые пункты позиции. Для выполнения этого последнего назначения, А. часто заблаговременно подготовляет впереди главной позиции так. назыв. авангардную позицию. Впрочем, опыт японской войны в значительной мере видоизменил наши взгляды на значение авангардных (передовых) позиций, широко употреблявшихся нами в Манчжурии, и в настоящее время у нас обнаруживается стремление ограничивать оборону одной главной позицией. В боях этой кампании, в противоположность совершенно определенным требованиям нашего "Уст. Полев. Служ." и "Наставл. для действ. в бою", действиям наших А. придавался, обыкновенно, пасивно-оборонительный, нерешительный характер, что лишало нас возможности захватить в свои руки инициативу, затрудняло выяснение сил и расположения противника и придавало нашим боевым действиям все типичные особенности пассивной обороны. В отношении боевого употребления А. в настоящее время замечается два различных течения европейской военной мысли: германское и французское, в пределах коих заключаются взгляды на авангардный бой всех европейски устроенных армий. Германское придает значение не столько выяснению обстановки, в которой приходится завязывать бой, сколько созданию благоприятной для себя обстановки, для чего необходимо во что бы то ни стало захватить инициативу в свои руки. Наиболее действительным средством для этого немцы считают быстрое введение в действие всех сил отряда, с целью раздавить передовые части противника своими превосходными силами и приобрести серьезные маневренные выгоды в отношении неуспевшего развернуться неприятеля. Отсюда — их отрицание самостоятельных авангардных боев, как при обороне, так и при наступлении; сравнительно небольшая сила А. и незначительное его удаление от главных сил, дающее возможность А. действовать решительно, без риска понести отдельное поражение. Наоборот, французская школа кладет в основание завязки боя возможно более точное выяснение обстановки и требует широкого пользования передовыми пунктами, результатом чего являются следующие требования французских уставов: сильный А., значительное удаление его от главных сил, при наступлении — самостоятельный авангардный бой, при обороне — последовательное сопротивление на передовых позициях. Вообще, забота об организации сопротивления своими передовыми частями составляет характерную особенность французских взглядов на завязку боя. Понятно, что тот или другой характер боевых действий А., представляющих собой начальный акт боя и в значительной степени предопределяющих дальнейший ход сражения, определяет собой и общий характер понятий о бое, почему, указанная здесь, разница во взглядах французской и германской школ является весьма характерной для всей системы боевых действий, принятых во французской и германской армиях. В то время, когда французы, теряя время на самостоятельные бои передовых войск, рискуют предоставить противнику инициативу решительного удара, немцы готовы пожертвовать всем для того, чтобы удержать эту инициативу в своих руках. Необходимость для А. смелых и энергичных действий, проникнутых инициативою, уже давно сознана немцами и в этом именно духе они ведут боевую подготовку своей армии. Кампании 1866 и 1870—71 гг. изобилуют примерами частной инициативы и смелой предприимчивости германских авангардных начальников; столь крупные сражения, как Шпихерн, Верт и Борни-Панж начаты по инициативе начальников А. Однако, нужно думать, что при действиях против противника, склонного к наступлению, а следовательно, при вероятности частых встречных боев, применение столь решительного употребления А. будет встречаться в боевых действияхь германских войск значительно реже. Австрийские и японские взгляды на боевое употребление А. во многом схожи с германскими; наши, как мы видели, склоняются более в сторону французских. Всё вышеизложенное касается исключительно А. тактических, имеющих назначение давать войскам непосредственное охранение. Но, кроме них, бывают еще А. стратегические, предназначаемые для дальнего охранения крупных войсковых соединений (армий и групп корпусов). Относительно состава и боевых действий таких А. не имеется прочно установившихся взглядов, ни в военной литературе, ни в уставных положениях различных армий. В Германии вообще отрицают необходимость в подобных передовых отрядах, находя, что самостоятельная (стратегическая) конница в достаточной мере обеспечивает дальнее охранение; во Франции армейские авангарды имеют многочисленных сторонников, хотя и здесь склоняются к тому, чтобы составлять их преимущественно из кавалерии. (Уст. Пол. службы, 1904, §§ 327—334, 339—340, 348—350, 360—364, 367—368 и 371—385. Наставл. для действ. в бою отр. из всех родов оружия, §§ 68—69 и 71. Уст. Пол. службы Герм. армии, 1908, §§ 163—175 (русск. перев.). Das Exercier-Reglement für Die Infanterie Vom 29 Mai 1906 kriegsgeschichtlich erläutert, Von Frhrn. v. Freytag-Loringhoren, Berlin, 1907. Reglement sur le Service des armées en campagne, 1905, §§ 23, 128—132. Die Französische Felddienstordnung, Immanuel. Балк. Тактика, Учение о бое, т. V).