ВЭ/ВТ/Горчаков, Михаил Дмитриевич, князь

Материал из Викитеки — свободной библиотеки

ГОРЧАКОВ, кн., Михаил Дмитриевич, г.-ад., ген. от арт., сын кн. Д. Петр. Г., изв. сатирика, служившего первонач-но в воен. службе и ран. при штурме Измаила, род. в 1793 г., воспитывался в частн. учебн. заведении, по окончании к-раго в 1807 г. поступил юнкером в л.-гв. арт. б-н (ныне л.-гв. 1-я арт. бр-да). В 1809 г. Г. б. командирован на Кавказ, в т. наз. Грузинский к-с, назначен ад-м к гл-щему в Грузии, марк. Паулуччи, и участвовал в отражении наступления персид. армии к Шамхорскому мосту через Делижанское ущелье. Возвратившись в л.-гв. арт. б-н, Г. в составе его совершил камп. 1812, 1813 и 1814 гг. и с отличием участвовал в сражениях под Бородином, Люценом, Бауценом, Дрезденом и Лейпцигом. В 1817 г. Г. б. переведен в ген. шт. с производством в полк. Произведенный в 1820 г. в г.-м. Г. б. назн. нач-ком штаба III пех. к-са, с к-рым и принял участие в тур. войне 1828—29 гг. При переправе через Дунай, у Сатунова, Г. одним из первых вступил на тур. берег, за что б. награжден орд. св. Георгия 3 ст. В эту же войну он участвовал в осаде Силистрии и в блокаде кр-сти Шумлы. По окончании войны Г. б. назн. г.-ад. к Е. И. В., а в 1831 г., с нач. польск. войны, нач-ком штаба 1 пех. к-са и оставался в этой должности до сражения при Вавре, когда за раною нач-ка арт-рии действ. армии, г.-ад. Сухозанета, б. назн. на эту должность. Г. распоряжался устройством переправы через Вислу у пос. Осек, неоднократно командовал ав-рдом и участвовал в сражениях под Гроховом, Остроленкой и во взятии Варшавы. Во время Венг. кампании 1849 г. Г. был нач-ком штаба действ. армии, участвовал в бою под Вайценом и распоряжался устройством форсир. переправы при Фюреде через р. Тиссу 14 июля 1849 г. В 1853 г., с нач. Вост. войны, Г. б. поручено команд-ние войсками III, IV и V к-сов, действовавших на Дунае и по побережью Черн. моря. Видя ясно ту неохоту, с какою гл-щий, кн. Паскевич, вел кампанию за Дунаем, и разделяя отчасти мнение его, что воен. действия на Дунайск. театре войны не м. привести к решит. результатам, Г. по собств. инициативе, болея душею за судьбу Севастополя, отправил туда сперва состоявшего при нём инж.-подплк. Тотлебена, а затем и часть своих сил (1-ю бр-ду 14-ой пех. д-зии и всю 16-ю пех. д-зию) и вообще стремился всячески помочь Крым. армии, снабжая ее от себя боев. и продовольств. запасами. Хотя Паскевич и был так недоволен всем этим, что называл Г. даже изменником, но Государь иначе оценил эти действия Г. в своем рескрипте, данном 24 фвр. 1855 г. при назначении его гл-щим Крым. армией на смену кн. Меншикова: "Севастополь несомненно вам обязан, писал Государь, что доселе в состоянии держаться против всех усилий союзников. Если бы не ваше благород. самоотвержение, с к-рым вы жаловали Крымскую армию и войсками и всеми воен. потребностями, м. б., он был бы уже в руках неприятеля". Г. прибыл в Севастополь 8 мрт. с полною уверенностью, что не далее как через 1½ мес. ему удастся выгнать союзников из Крыма. Он выразил это и в приказе по армии, объявив в нём того же 8 мрт., что "самое трудное время для нас миновало: пути восстановлены, подвозы запасов идут безостановочно и сильные подкрепления, на помощь направленные, сближаются. Принимая начальство над вами, я в полном уповании, что вскоре с Божьей помощью конечный успех увенчает наши усилия". Ему, однако, пришлось скоро убедиться, что рано или поздно Севастополь придется оставить. Поэтому одним из первых его распоряжений было приказание устроить южн. мост через Сев. бухту, что и б. им поручено ген. Бухмейеру (см. это слово). Войска ожидали от Г. очень многого: водворения порядка в упр-нии армией, к-раго, по словам кн. Викт. Ил. Васильчикова (см. это слово), "до того времени в Крыму не существовало", и решит. действий. Г. удалось достигнуть в большей или меньшей степени лишь первого, остал. же надежд он не оправдал. Энергичный, тревожно-заботливый о войсках админ-р, он оказался нерешит. военач-ком, склонным к воен. советам и влияниям отдел. лиц штаба. Так, он не решился исправить ошибку кл. Меншикова и своего брата, ком-ра VI арм. к-са, кн. П. Д. Горчакова (см. это слово), состоявшую в отводе ими войск с лев. бер. р. Черной; когда же, под сильн. давлением г.-ад. И. А. Вревского (см. это слово) он решился, наконец, после долг. колебаний, повести наступление со стороны р. Черной, то в осуществлении его не проявил должной энергии и в результате потерпел в бою 4 авг. серьез. поражение. Официал. причиной неудачи б. выставлен ген. Реад[ВТ 1] (см. это слово), но и рус. и иностр. воен. писатели одинаково обвиняют в нём Г. Так, г.-ад. Хрущов[ВТ 1] (см. это слово) в своих записках говорит, что "если бы гл-щий действовал решит-но и по занятии Телеграф. горы немедленно двинул бы свои войска на Гастфорову гору и, овладев ею, открыл огонь во фланг непр. позиции на Федюхиных высотах, то атака этих высот была бы легка и не стоила бы нам таких потерь". Но, прибыв лично на Телеграф. гору, Г. медлил приказанием к атаке Гастфоровой горы. Кн. В. И. Васильчиков объясняет это тем, что Г. и не намеревался серьезно атаковать Федюхины высоты, и что тут произошло какое-то недоразумение, вследствие к-раго Реад и перешел в наступление, стоившее ему жизни, а армии огром. потерь. Франц. воен. писатель Сент-Анж, разбирая дело на р. Черной, замечает, что "вместо того, чтобы делать диверсию на наш (союзников) прав. фланг и атаковать решит-но к-сом Липранди (см. это слово) д. Чоргун и Гастфорову гору, где был ключ позиции, рус. гл-щий, неизвестно почему, ослабил свой лев. фланг, послав, — впрочем, слишком уже поздно, — одну из д-зий (Липранди) для поддержки атаки на центр". Единственно, что проявил в этом бою Г., это — свою личную храбрость. "Солдатская, храбрая, честная душа его, — говорит кн. Васильчиков, — рвалась в огонь, в опасность: ей было совестно пребывать вне боя в столь тяжкую, грозную минуту". Он всё время был под сильн. арт. огнем и возле него б. уб. гранатой виновник наступления, Вревский. После неудачи на р. Черной Г. перестал уже думать о наступлении и всё свое внимание, все свои заботы сосредоточил на обороне города. За отбитие штурма 6 июня он б. назн. шеф. Брянск. егер. п. Штурм 27 авг. решил судьбу осажден. города. Г. приказал отвести войска на сев. сторону Севастополя. Хотя усилия Г. спасти Севастополь и не увенчались успехом, но заслуги его б. оценены след. образом в Выс. рескрипте, данном на его имя Имп. Александром II: "Явив себя в сей тяжкой борьбе превыше враждеб. обстоятельств, вас окружавших, в мужеств. их преодолении, в предусмотрител. сохранении вверенных вам войск, вы, в развалинах твердынь Севастополя, воздвигли памятник несокрушимой славы себе и армии, вам порученной, и в кровав. бою, оставив эти развалины, совершили с армией небывалую в воен. истории переправу через мор. залив, не отдав более ни пяди Рус. земли". В конце 1855 г. Г. б. заменен в Крыму г.-ад. Лидерсом, а в янв. 1856 г., по смерти фельдм. кн. Паскевича, б. назн. наместником Царства Польского и глав-щим вновь сформированной там 1-ой армии. В 1861 г. Г. умер. Тело его, согласно завещанию, погребено в Севастополе на Братск. кладбище. Г. принадлежал к числу людей, никогда не отказывавшихся от служеб. назначения, смиренно подчинявшихся обстоят-вам и готовых для пользы отечества пить чашу до дна, как бы ни был горек напиток, в ней содержащийся. Отличит. чертой его характера было самоотвержение, полнейшее отсутствие эгоизма и всегдаш. готовность, забывая себя, помочь другим. Он пользовался репутацией человека беззаветно храброго, рыцарски честного и благородного. Однако, при всех своих прекрас. качествах, он совершенно не удовлетворял званию гл-щего: не обладая находчивостью, решимостью, смелостью в предначертаниях и выполнении планов воен. операций и будучи по природе человеком доверчивым, он не мог всегда сосредоточивать в себе единство действий. В архиве штаба Варшав. воен. округа хранится переписка Г. с кн. Паскевичем в период с мрт. 1853 г. по 21 авг. 1855 г., из к-рой видно, что отрицат. черты характера Г. развились, гл. обр., вследствие влияния на него кн. Паскевича, у к-раго он почти 22 г. был нач-ком штаба и к-рый обращался с подчиненными деспотически, не терпя возражений, ревниво оберегая свою власть; он-то и поработил себе вполне душу и ум Г., бывшего прекрас. подчиненным и исполнителем чужих приказаний. Г. приписывают, между пр., сочинение в 1853 г. популяр. в свое время, воен. и патриот. песни, начинавшейся словами: "Жизни тот один достоин, кто на смерть всегда готов". Для Г. это не было лишь поэтич. метафорой, а отзвуком его души. (А. П. Хрущов, Ист. обороны Севастополя, Спб., 1889; Кн. В. И. Васильчиков, Севастополь, записки, "Рус. Арх." 1891 г.; "Журн. Имп. в.-истор. общ." 1911 г., № 4; "Воен. Сб." 1861 г., №№ 6 и 7).

Примечания редакторов Викитеки

  1. а б Указанной статьи нет в данном издании.