ВЭ/ВТ/Единоначалие

Материал из Викитеки — свободной библиотеки

ЕДИНОНАЧАЛИЕ (единство командования или управления), объединение власти в руках нач-ка, с предоставлением ему всех полномочий, потребных для действий в пределах его компетенции (для гл-щего — "полная мочь", для частн. нач-ков — соответств. доля частн. инициативы). Е. — один из основ. принципов орг-зации воен. силы, без к-раго немыслимо единство действий, зависящее от единства воли и мысли. Е. особенно важно на войне, где достижение всякой боев. цели зависит больше всего от умелого упр-ния войсками; для облегчения же последнего необходимо отсутствие трений как в передаче, так и исполнении воли начальника. Отсутствие Е., вызывающее непроизводит. расход морал. и материальн. сил на преодоление вредных для дела трений, всегда неблагоприятно отражается не только на результате частн. усилий, но и на конеч. исходе всей кампании. Особенно это нежелат-но на верхах команд-ния, п. ч. ничто не влияет так гибельно на ход воен. действий, как отсутствие единства в общ. распоряжениях. Как вредно отражается на ходе воен. операций разноначалие, видно из воен. истории, к-рая показывает, что одною из глав. причин многих неудач было явное или скрытое многоначалие в упр-нии войсками: неудачи римлян в борьбе с Аннибалом во 2-ю пунич. войну (2 консула — самостоят. полк-дцы), Ульмская катастрофа (1805 г.), Аустерлицкое поражение союзников (1805 г.), неудачи рус. армии в 1812 г. до назначения Кутузова (особенно под Смоленском), ряд неудач во франц. армии в 1870 г., закончившихся Седан. кап-цией, и др. Принцип Е. часто бывает нарушен вмешат-вом в ведение воен. действий учреждений и лиц, не принадлежащих к составу действ. армии, как напр., воен. советов, находящихся внутри страны, в столицах (см. Гофкригсрат), влият. воен. сановников, правительств. делегатов (комиссары при франц. республ. армиях в эпоху Вел. рев-ции) и т. п. В этом отношении даже присутствие монарха при армии, столь благодетельное, когда он сам является полк-дцем (Александр Македонский, Густав-Адольф, Петр В., Фридрих В. и Наполеон), оказывает неблагоприят. влияние на упр-ние войсками, создает лишние трения и затрудняет нормал. развитие операции. (Леер, Прикладная тактика, Спб., 1877; Его же, Стратегия, Спб., 1877; Н. П. Михневич, Стратегия, Спб., 1911).