МАНЕВРИРОВАНИЕ (маневр), понятие, выражающее вообще идею движения с определ. целью в оператив. планах на театре войны (планы стратегические) и на поле боя (планы тактические). М. войск заключается в осущ-лении того или другого передвижения и связано с выбором: мес-ти, форм строев, ск-сти, средств упр-ния и связи. Роль, к-рую играет в оператив. плане идея движения, характеризует степень его активности, однако, при том непремен. условии, чтобы м-вр имел значение средства, способствующего нанесению поражения живой силе прот-ка, т. е. его войскам, но отнюдь не превращался в нечто самост-ное и независимое от боя. Весь смысл М. на театре войны состоит в том, чтобы поставить свои войска в положение, наиб. выгодное для вызова непр-ля на бой, а на поле самого боя — для нанесения армии прот-ка сокрушающ. удара. Между тем, воен. история дает нам целые эпохи "маневромании", когда армии, старат-но уклоняясь от боя, стремились одними движениями, рассчитанными, гл. обр., на угрозу флангам и тылу прот-ка (его основн. магазинам, источникам пополнения и сообщениям), вынудить его признать себя побежденным. Подоб. способ действий, не достигая цели (пока армия прот-ка цела и способна к бою — нет победы), затягивал войны и естеств-но делал их нерешит-ными, выдвигая на первый план, вместо живой силы, мертв. элемент в виде местн. пунктов разн. значения, укрепл. позиций, лагерей, кр-стей (войны конца XVII и первой пол. XVIII в.). Необходимое условие для успеха М. — гибкость его, т. е. такая орг-зация движения, к-рая обеспечивала бы возм-сть менять, в зав-сти от обстановки, напр-ние движения войск, для более верного осущ-ления дан. плана. Наиб. гибкость М. сообщается тогда, когда войскам, по условиям мес-ти и свобод. группир-ки сил, предоставлена известная незав-сть, в частности свобода места; в противн. случае М. оказывается стесненным. Так, М. лишено гибкости при прохождении теснины и при таком положении данной войсков. части в общей группир-ке сил, когда она стеснена своими соседями в свободе выбора места для движения. Понятно, что при благоприят. условиях мес-ти, наиб. свободу места для М. имеют фланг. части. Вот почему при сближении с прот-ком, М. фланг. частей приобретает особое значение. Оно сводится к тому, чтобы выиграть фланг (или фланги) противника, произвести охват, подвергнуть продольному (т. е. наиб. решит-ному) огню расположение непр-ля и затем, опираясь на достигнутый ближайший успех, развивать постепенно охват всё глубже и глубже, переходя от угрозы флангу к угрозе тылу прот-ка (сообщениям). При произв-ве охвата весьма выгодно вводить маневрирующие на фланге части в бой в уступном относ-но друг друга порядке: при этом каждый задний уступ получает свободу разверт-ния для закр-нии и развития охвата, произведенного ближайш. передн. уступом. Степень трудности М. возрастает по мере соверш-вания оружия и увеличения числ-сти армий. В эпоху гладкостен. оружия даже наиб. соверш-го (1-я пол. XIX в.) войска наступающего начинали разверт-ние для боя из походн. колонн в близк. расстоянии от прот-ка (на дистанции тогдашн. дальн. арт. огня — 1—3 вер.), а слабая действ-ность огня позволяла применять густые и глубокие сосредоточ. порядки, к-рые требовали мало места и делали разверт-ние для боя узким по фронту. Этот фронт мало расширялся и при дальнейш. приближении к прот-ку в период ведения самой атаки: руж. огонь имел для наст-щего второстеп. значение (ничтож. действ-ность огня и корот. дис-ция атаки); поэтому вперед высылались слабые, короткие по фронту, цепи стрелков, задача к-рых приближалась к задачам охранения и разведки. Все эти условия способствовали простоте М.; эта простота выражалась в том, что перестроение из поход. колонн в сосредот. колонны производилось вблизи от прот-ка; необходимости в дальнейш. размельчении порядков не было; применение к мес-ти считалось только с условиями движения и пренебрегало условиями ведения огня, особенно руж-го, к-рый был так слаб, что не м. приобрести еще актив. значения. С изобретением и затвм последов-ным соверш-нием оружия тактика вынуждена б. постепенно перейти к нов. формам разверт-ния, приноровленным, с одной стороны, к шир. активн. использ-нию огня, а с другой — к возможн. обеспечению войск от потерь, начиная с более удален. дистанций, вдвое превосходящих расстояния эпохи гладкостен. оружия. Отсюда явилось перенесение в боев. порядках центра тяжести на стрелк. цепи, а следов-но, и уширение фронтов разверт-ния; расчленение частей, как непосред-но ведущих бой, так и резервов, по фронту и в глубину (увеличение всей площади, занимаемой боев. порядком); и, наконец, необходимость искусн. применения к мес-ти, с точки зрения выбора и техники занятия стрелк. рубежей (позиций) и орг-зации укрытого от огня прот-ка М. всех частей боев. порядка. Т. обр., в наст. время боевое М. наст-щего, в целях образования огнев. фронта достаточ. силы, начинается издалека и заключается в постепен. переходе из общих глуб. колонн в более мелкие, удаленные друг от друга на интервалы, отвечающие их фронтам разверт-ния. Чем знач-нее силы, тем размельчение колонн происходит раньше; вообще же скелет будущего огнев. фронта намечается в крупн. чертах при вступлении в зону артил. огня (ок. 6 вер. от прот-ка). Чем шире этот фронт, чем, очевидно, заблаговременнее д. б. выдвинуты в сторону те части, к-рым предназначено произвести М. на фланг непр-ля. Техника М. вообще облегчается такой орг-зацией войсков. части, к-рая была бы удобна для упр-ния (небольшое число единиц в руках одного нач-ка и предупреждение перемешивания частей при разверт-нии) и отвечала бы данной мес-ти (вопрос о включении арт-рии — полевой или горной — и кав-рии), а также сохранением возможно дольше таких порядков и строев, к-рые обеспечивают сосредоточ-сть части (облегчают упр-ние и перемену напр-ния) и быстрое прохождение мес-ти (дороги вдали от прот-ка, вне его огня и подступы в сфере огня). К таким порядкам и строям в наши дни относятся: для движения по дорогам — походные порядки всех родов (колонны, своей шириной отвечающие ширине дорог); для М. вне дорог (по подступам) строи: в пехоте — по-ротно (в б-не) и по-взводно (в роте); в арт-рии и кав-рии — сочетания колонн б-рей и эск-нов (особенно удобна взводная). (Б. Геруа, Маневр, как средство достижения цели боя, Спб., 1912; F. Foch, La manoeuvre pour La bataille, 1909).
ВЭ/ВТ/Маневрирование
< ВЭ
| ← Маневренный переход | Маневрирование | Маневрирование флота → |
 Словник: Линтулакс — Минный отряд Балтийского флота. Источник: т. 15: Линтулакс — Минный отряд Балтийского флота, с. 161—162 ( commons ) |
- Википроекты