ВЭ/ВТ/Пелисье, Жан-Жак

Материал из Викитеки — свободной библиотеки

ПЕЛИСЬЕ (Pelissier), Жан-Жак, франц. маршал (1794—1864), гл-щий франц. армией во время Вост. войны; воспит-к Сен-Сирского в. уч-ща; начал службу в арт-рии, а в 1819 г. перешел в к-сь оф-ров ген. штаба. В 1823 г. П. принимал участие в войне Франции с Испанией (орд. Поч. Легиона и св. Фердинанда), в 1828 г. — в эксп-ции в Морею, а в 1830 г. — в завоевании Алжира. Свои воспом-ния о послед. кампании он изложил в статье «Действия франц. армии в Африке». В 1831 г. майор П. б. прикомандирован к воен. мин-ству, а в 1839 г., в чине подплк., снова отправился в Алжир, где оставался до 1854 г. и где приобрел большой боев. опыт, т. к. ни одна эксп-ция не проходила без его участия. По долж-сти нач-ка штаба при ген. Ламорисьере и Бюжо, П. явился их достойн. и отличн. пом-ком и пользовался их полн. доверием. В 1845 г., после победы при Исли, П. б. поручено во что бы то ни стало усмирить мароканцев и запереть их в их горн. берлогах. Испытав безуспешно все средства, чтобы привести в покорность разбойников-горцев, П. приказал зажечь кучи хвороста перед их жилищами, от чего 500 ч. мароканцев погибло, а остальные б. обезоружены и выселены. Эта суров. мера вызвала во Франции по адресу П. страшн. шум; воен. мин-р, марш. Сульт, вынужден б. написать Бюжо, что, если тот не укротит пыл П., то он принужден будет отозвать его во Францию и предать суду. Бюжо энергично заступился за своего любимца и отвечал: «Война и политика должны употреблять все средства, и самые энергичные, конечно, за исключением отравления, убийства и вероломства. Политика — не филантропия и лучше ударить сильно один раз, чем бить всё время», и П. б. оставлен в Алжире. Однако, несмотря на приобретенную извест-сть талантлив. военач-ка, П., бывший уже в чине дивиз. ген-ла, не получил никакого назначения в армию, назначенную в 1854 г. для действий на Крымск. полуо-ве; причиной тому были нелады его с гл-щим марш. Сен-Арно (см. это[ВТ 1]). Но когда дела в Крыму пошли вяло, в Париже начали беспокоиться. «Нам нужен Суворов», сказал однажды Наполеон III своему воен. мин-ру. «Мы имеем П.», отвечал тот, и П. получил в команд-ние I арм. к-с. Ему было 63 г., но он был бодр и сохранил вполне живость ума, пылкость и твердость характера. Тотчас по прибытии к армии, П. внес в действия своего к-са свежую струю, но нерешит-сть высш. нач-щего персонала и ошибки первоначальн. расположения армии парализовали все его благие начинания. И только по увольнении с поста гл-щего марш. Канробера, став его преемником, П. мог приняться за осуществление своих идей. Он не побоялся обнародовать свой план кампании в письме, адресованном на имя ген. Боске. Т. к. план этот совершенно не отвечал идеям ген. Ниеля (см. это), командированного Наполеоном в армию в качестве доверенного лица, то Ниель объявил П. предостережение, П. не обратил на это никакого внимания. Тогда имп-р прислал ему любезн. письмо, в к-ром указывал на необходимость считаться с его, имп-ра, мнением, но П. не смущаясь всем этим, продолжал преследовать свой план, состоявший в том, чтобы возможно больше расширить сферу действий армии, заняв в тылу пункты, удобные для наблюдения, разрушить фортификац. работы русских на Азовск. море, в Керчи и Еникале, теснить прот-ка в пунктах непосредств. обороны, чтобы захватить инициативу в свои руки и подготовить штурм. Когда же Ниель в собрании ген-лов попробовал однажды высказать неск. замечаний по поводу этого плана, П. вспылил. «Генерал», вскричал он, «в армии нет ад-тов имп-ра, хранителей его идей и планов; есть только гл-щий и подчиненные; вы — один из последних и должны повиноваться. Если вы будете так продолжать, я приму против вас самые строгия меры и удалю из армии. Кроме того, я запрещаю вам сноситься с имп-ром помимо меня». Извещенный обь этой сцене рапортами Ниэля и видя свои приказания неисполняемыми, Наполеон III всё более раздражался против П. и засыпал его телеграф. распоряжениями о полн. обложении Севастополя. П. отвечал имп-ру, что обсуждение различ. вопросов по телеграфу он считает невозможным. «Дело не в обсуждении, — колко отвечал имп-р, дело в приказаниях, к-рые даются и получаются». Доверяя только своему взгляду и в письмах воен. мин-ру объясняя свои намерения, П. ответил имп-ру почтит-но, но с достоинством и дал понять, что он не поступится ни малейш. частицей своего авторитета. И операции шли прогрессивно, завоевывая симпатии союзников. 26 мая фр-зы после упорн. боя овладели Волынскиме и Селенгинским редутами и Камчатск. люнетом, — главными опорн. пунктами внешн. обороны кр-сти. Это был 1-й успех П., за к-рый Наполеон III поблагодарил его только через 7 дней, при чём его похвалы носили оттенок порицания. Письмо Наполеона заканчивалось приказанием немедленно изменить способ ведения кампании. На этот раз П. не выдержал и ответил энергичн. телеграммой, прося имп-ра не ставить его в положение человека недисциплинированного и неосторожного и не нарушать хорош. отношений, установившихся с союзниками. После этого отношения имп-ра к П. сделались столь натянутыми, что малейший случай грозил их порвать окончат-но. Таким случаем явился неудачн. штурм Малахова Кургана 6 июня, во время к-раго фр-зы потеряли более 3 т. ч. Решив отозвать П., имп-р написал ему письмо, содержавшее порицание всех его действий. В конце письма стояло: «Я признаю в вас много энергии, но надо хорошо руководить. Немедленно представьте воен. мин-ру в подробностях свой план и отныне не смейте ничего предпринимать, не испросив по телеграфу на то согласия. Если вы не согласны на это, то сдайте команд-ние армией ген. Ниелю». Только заступнич-во ген. Флёри и воен. мин-ра спасло П., к-рый к осени развил изумит. деят-сть. 4 авг. он одержал победу, а на р. Черной 27 авг. произвел новый штурм Малахова Кургана и овладел Севастополем. Через 3 дня П. получил поздравит. телеграмму от имп-ра и воен. мин-ра о произв-ве его в маршалы, а по возвращении в 1856 г. во Францию и титул герц. Малаховского. В 1858 г. П. б. назн. фран. посланником в Лондон, в 1860 г. ген.-губ-ром в Алжир, где и ум. (Roussel, Le marechal P., «Historia» 1912 г., №№ 60, 61).

Примечания редакторов Викитеки

  1. Указанной статьи нет в данном издании.