ВЭ/ВТ/Поместное войско

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску

Поместное войско
Военная энциклопедия (Сытин, 1911—1915)
Brockhaus Lexikon.jpg Словник: Паукер — Порт-Артур. Источник: т. 18: Паукер — Порт-Артур, с. 576—578 ( скан )ВЭ/ВТ/Поместное войско в дореформенной орфографии
 Википроекты: Wikipedia-logo.png Википедия


ПОМЕСТНОЕ ВОЙСКО. В Моск. гос-тве земля являлась гл. источником обеспечения служил. людей и покрытия всех воен. расходов страны. Эта система в нашей историч. лит-ре носит название "поместной", а отсюда и самое войско, обеспечиваемое землей, получило наименование П. Понятие о зависимости службы от владения землей явилось резул-том развития условного землевладения, а это последнее обусловливалось переменами в положении вольн. слуг — вотчиников. Порядок вольной службы б. основан на такой форме землевл-ния, к-рая носила зачастую черты полн. незав-сти. Но в XV—XVI в. наблюдается как раз измельчание и обеднение не только вотчин прост. вольн. слуг, но и уделов князей. Придворн. служба с её выгодами по упр-нию в долж-тях намес-ков, осадн. голов и проч., с получением в услов. владение участка княж. земли, становилась всё более необходимой и привлекат-ной для вольн. слуг князя. И постепенно возник тот новый класс служил. людей, к-рый получил название детей боярских и дворян, обязанных службою своему гос-рю. Первонач-но раздача земли в поместье преследовала не одни в.-служебн. цели, но и хозяйственные, — поддержание культуры земли и наивыгоднейш. её эксплуатацию, но со 2-ой половины XV в. служебн. цели берут верх над хозяйств-ми, и создается, путем выделения из дворцов. земель и земель вел. князя, особый разряд земель частно-владельческих — поместий. При Иоанне III наделение служил. людей землями получает уже значение системы, к осущ-нию к-рой неуклонно стремится прав-ство. Нов. помещикам давались жалован. грамоты с предоставлением разн. льгот, но при условии: "доколе служит мне (Гос-рю) и моим детям". До половины XVI в. обязательн. воен. служба не успела захватить всех землевл-цев. Только к половине этого века провозглашается общ. принцип, касающийся всех частновладел. земель, по к-рому обладатели их не д. выходить из службы. Вследствие столь тесн. связи между землевл-нием и службой, стала вырабатываться и идея наследств-сти службы. К этому вела и общ. политика моск. прав-ства, стремившегося закрепостить образовавш. обществ. состояния. Постепенно определялась и норма службы, к-рая вначале была оч. колеблющейся. Важнейш. актом, нормирующим размер службы с земли, является "Уложение о службе 1556 г.". Памятник этот, одновр-но определяющий организацию П. войска XVI в., не дошел до нас в подлиннике, но всё же мы располагаем довольно удовлетворит. пересказом его на страницах Никонов. летописи. Этим актом б. "учинена уложенная служба, со ста четвертей доброй, угожей земли человек на коне в доспехе полном", а в дальний поход "о дву конь", а "кто послужит, того гос-рь пожалует кормлением, а на уложенные люди даст денежн. жалованье", а кто землю держит, а службы с неё не платит, с тех самих предписывалось брать деньги за людей. Т. обр., Уложение предписывало служил. людям выходить в поход конным, людным и оружным, выставляя с каждых 150 дес. в трех полях человека на конь; в общ. счет людей шел и сам помещик. Обращаясь к проведению Уложения о службе в жизнь, приходится отметить, что только в течение самых первых лет по его издании практика не знала службы ниже уложенной, но уже к концу столетия недобор людей становится обычн. явлением, причиной чему послужил отлив населения из центр. областей в огромн. степн. простр-ва, открывшиеся с падением Казани и Астрахани. Эти обстоят-ва побудили Бориса Годунова издать в 1604 г. льгот. указ, требовавший конного и оружн. человека уже не со 100, а с 200 четей, но вскоре прав-ство совершенно отказывается от этого объективн. принципа обложения населения службой и переходит к принципу субъективному, — к оценке личных, имуществ. и служебн. кач-в каждого служил. человека в отдел-сти, не считаясь исключ-но с одним размером его землевл-ния. Испомещению служил. человека предшествовало верстание, к-рое являлось определением места служил. лица в ряду других служил. людей, к-рые все распределялись на "статьи", соответ-но знатности их рода, служебными физич. и умств. кач-вам, для назначения им П. и денежн. окладов. До 15 л. служил. человек был недорослем, с этого же возраста он становился новиком и получал право на верстание. Главнейшими моментами при верстании являлись отечество и служба. Обык-но верстание производилось в том городе, по к-рому числились на службе отцы новиков или их братья и в уезде к-рых лежали их поместья. Производилось верстание обычно специально командированными из Москвы боярами, окольничими думн. дворянами и стольниками, к-рым придавались дьяки и подьячие, но иногда верстали новиков и воеводы, как городовые, так и полковые. Наряду с правит. агентами в верстании принимали участие и местн. обществ. силы в лице окладчиков, избиравшихся служил. людьми из своей среды. Окладчики приводились к присяге и являлись экспертами при верстаниях, они были "излюбленные" городом лица для государева дела. Те из служил. людей, за к-рых окладчики ручаться не хотели, к верстанию не допускались и на службу не принимались вовсе. Верстание производилось по статьям. Поместные и денежн. оклады, соответствовавшие новичн. статьям, к концу 1-ой четверти XVII в. определяются по 6 статьям (категориям) в пределах от 350 четей (П. оклада) и 12 руб. (ден. оклада) до 100 четей и 5 руб. С момента верстания для новика назначалась обязат. служба. Отеч-во, служба и личн. кач-ва, на основании к-рых верстались новики, не оставались неизменными в продолжение всей их жизни, и это обстоят-во порождало необходимость повторности верстании. Верстание создавало право на испомещение, заботы об осущ-лении к-раго лежали всецело на самих служил. людях. Испомещение назначалось для служил. человека с прииска земель, иногда с отвода их, а для моск. прав-ства всегда с челобитья об испомещении. П. оклад, назначенный по верстанию, представлял собою лишь номинальную предельн. величину земельн. участка, каким м. владеть поверстанный, на самом же деле дача редко выполняла оклад. Система приискания поместий влекла за собою то последствие, что землевл-ние служил. человека в Моск. гос-тве б. разбросано, и были обычны случаи, когда дворянин владел землей в 3—5 уездах, лежавших иногда в разн. концах гос-тва. Испомещение являлось удовлетворением служил. человека П. жалованьем, но наряду с последним было и ден. жалованье. До уничтожения "кормлений" денеж. жалованье носило характер подмоги, с этого же момента определяется двоякий порядок его выдачи: из четей и "с городом". Преимущ-во 1-го порядка заключалось в праве получения денег прямо из центр. учр-ния, без волокиты. Ден. жалованье предназначалось не для обеспечения жизни служил. людей, — для этого служили поместья, — а оно давалось, чтобы служил. человеку "подняться в поход чем было", т. е. для обзаведения оружием и снаряжением, почему при выдаче и требовалось ручат-во окладчиков в службе. В подавляющ. больш-ве случаев ден. жалование выдавалось служил. людям только по их челобитьям. Учет служил. людей и их служб производился на смотрах, называвшихся "разборами"; на них определялась пригодность служил. человека к воен. службе, и не только со стороны физическ. и материальн. возм-сти отправлять ее исправно, но и со стороны права числиться в составе служил. сословия; поэтому при "разборе" прежде всего обращалось внимание на происхождение служил. лица, его возраст, умствен. и физич. силы и на его имуществен. состояние, — может ли он снарядиться в поход и содержать себя во время него. "Разборы" производились или особыми "разборщиками", присылавшиеся из Москвы, или же местн. городов. воеводами; иногда служил. люди вызывались к смотру "на конях и с ружьем", чаще же предварялись, что кон. смотр им будет перед походом. "Разборам" придавалось весьма важн. значение, и неявка к смотру каралась как неявка на службу. На "разборе" определялся род той службы, к-рую мог нести служил. человек, последняя же делилась на дальнюю, ближнюю и городовую. В дальн. службу писались лучшие люди, городовую же или осадную несли наиболее слабые как в физическ., так и материальн. отношениях. Ближн. служба иногда называлась рядовой. На Украйне, помимо служб полковой и городовой, служил. люди несли еще станичн. и сторожев. службы, наряжались в степь для разъездов и стражи по сторожев. притонам. Поверстанный П-м и денежн. жалованьем служил. человек получал одно только право на него, фактически же удовлетворялся им только тогда, когда находил свободн. земли и бывали в казне деньги; тем не менее, прав-ство обязывало его являться на службу и содержать себя в походе на свой счет. Для сбора служил. людей в поход, по городам рассылались сборщики, когда же особ. сборщики не назначались и в тех местах, куда они не посылались, их обяз-сти возлагались на местн. город. воевод. Процесс сбора рисуется след. образом. Царск. указ о созыве ополчения объявлялся служил. людям мест. властью у приказн. избы или через посредство бирючей на площадях и базарах. Когда являлся сборщик со списком служил. людей, выданным ему из разряда, то он на месте получал от городов. воеводы другой, более полный список, содержавший в себе имена людей, неизвестных разряду. Местн. воевода назначал сборщику в помощь рассыльщиков и разн. приборных служил. людей для высылки в поход дворян и детей боярских из их поместий и вотчин. По съезде служил. людей, конных, людных и оружных, в ближайш. город, им составлялся разборн. список, после чего сборщики отправляли лиц, назначенных в поход по частям с головами на сборн. пункт, где формировались полки. Относ-но внутр. орг-зации всей массы дворян и детей боярских и сопровождавших их людей в нашей историч. лит-ре высказываются противореч. взгляды. Проф. Д. Ф. Масловский отрицал строев. службу выходивших с дворянами их людей, а считал последних обозными; наоборот, П. Н. Небольсин находил, что люди, сопровождавшие служил. человека, не только несли строев. службу рядом с ним, но и под его нач-вом, составляя отдельн. боев. единицы. Последний взгляд, по сущ-ву правильный, нуждается только в одном коррективе: помещик со своими слугами не составлял никакой боев. единицы, а входил с ними вместе в состав одной сотни и сражался рядом. Помимо людей строевых, взятых с единицы земли, за служил. человеком шли еще люди в кошу с провиантом, фуражем и заводн. лошадьми. Предельн. срок службы дворян и детей боярских не б. определен, они служили до глубок. старости; последняя, как и крайнее нездоровье, служила лишь поводом к перечислению в более легкую осадн. службу. Отстав. служил. люди получали поместье на прожиток, в пенсию. В XVII в., по примеру дворян и детей боярских, — служилых людей по отечеству, — начинают устраиваться П. порядком и приборные служил. люди, но испомещаются они преимущ-но на окраинах цел. группами, создавая черезполосицу. Они носили название сябров-помещиков и позже обратились в однодворцев, владевших землей на четвертном праве. (Д. И. Багалей, Очерки из истории колонизации и быта степной окраины Моск. гос-тва, М., 1887; Н. П. Загоскин, Очерки орг-зации и происхождение служил. сословия в до-петровск. Руси, Казань, 1875; Д. Ф. Масловский, П. войска рус. армии в XVII ст., "Воен. Сб." 1890 г.; И. Н. Миклашевский, К истор. хоз. быта Моск. гос-тва, М., 1894; Н. П. Павлов-Сильванский, Государевы служил. люди, Спб., 1909; С. В. Рождественский, Служил. землевл-ние в Моск. гос-тве XVII в., Спб., 1897; В. И. Сергеевич. Воен. силы Моск. гос-тва, "Журн. мин-ства юстиции" 1905 г., № 9; П. Небольсин, О рус. солд. и др. в. чинах до Петра В., "Современник" 1849 г., № 2).