Медиумизм Елизаветы Дмитриевны Прибытковой/ДО/Ряд сеансов Бутлерова и Аксакова с Прибытковой

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Рядъ сеансовъ А. М. Бутлерова и А. Н. Аксакова съ Елис. Дм. Прибытковой, предпринятый въ 1877 году съ цѣлью изслѣдованія ея медіумическихъ способностей.

1-й сеансъ. 16-го декабря 1877 г., на дому у В. И. Прибыткова, Невск. просп., д. № 14. Присутствовали: Елис. Дм. Прибыткова, мужъ ея В. И. Прибытковъ, А. М. Бутлеровъ и А. Н. Аксаковъ. Отъ 9-10½ час. вечера. Служилъ столикъ Аксакова, на четырехъ ножкахъ, квадратный, который служилъ и для университетской комиссіи; стороны столешницы 12 верш.; ½ пуда вѣсомъ. Тотчасъ, какъ сѣли, начались стуки въ полу возлѣ медіума и звукоподражанія въ стѣнѣ, чрезвычайно сильныя и явственныя; на вопросъ А., чѣмъ это дѣлается, было отвѣчено азбукой, стуками въ полу: «ея волей», т. е. волей медіума. Затѣмъ стуки переходили неоднократно и въ столъ, и держались въ немъ нѣсколько минутъ; они были частые, мелкіе, звонкіе; прикладывая ухо къ столу, можно было различать ихъ еще явственнѣе; когда А. клалъ руку на средину столешницы снизу, стуки переходили въ уголъ столешницы. Было нѣсколько полныхъ подъемовъ стола, послѣ разныхъ наклоновъ и колебаній; когда онъ былъ на воздухѣ, было сосчитано однажды 9, въ другой разъ 16. Подробное описаніе этихъ подъемовъ оставлено до слѣдующаго раза. Во все время горѣла лампа, сперва на полу, заставленная стуломъ, потомъ отнесенная за занавѣску, на аршинъ не доходившую до потолка. Все было видно очень хорошо.

2-й сеансъ. 23-го декабря, на дому у А. Н. Аксакова, Невскій, 6. Присутствовали тѣ же; сидѣли за тѣмъ же столикомъ; горѣла свѣчка на другомъ столѣ, заставленная съ одной стороны картономъ; было темнѣе, чѣмъ въ прошлый разъ. Противъ медіума сѣлъ Бутлеровъ, справа отъ него Аксаковъ, слѣва Прибытковъ.

Сѣли въ 9 часовъ; дѣло шло вяло; стуки, звукоподражанія, слабыя движенія стола; помѣхой могли быть шумъ и говоръ въ сосѣдней комнатѣ отъ пріѣхавшихъ гостей; по азбукѣ было сказано медіуму: «не волнуйся»; руки его оставались все время теплыми. Просидѣвъ ¾ часа, рѣшено было перервать сеансъ и пить чай.

Въ 10¾ сѣли опять; гости оставались въ другой комнатѣ. Дѣло пошло лучше; сила стала видимо приливать; руки медіума, лежавшія плашмя на столѣ, начали остывать и, наконецъ, сдѣлались совершенно холодными. Кромѣ усилившихся разнообразныхъ стуковъ въ полу и столѣ, было получено болѣе 15 различныхъ полныхъ подъемовъ послѣдняго; они были трехъ видовъ: 1) Наклоны на разныя ножки, подъемъ болѣе или менѣе горизонтальный, и такое же паденіе. 2) Наклонъ въ сторону Бутлерова, при чемъ ближайшія къ медіуму ножки a, d, на воздухѣ, вершка 3 отъ полу; затѣмъ медленное поднятіе стороны стола bc, до горизонтальнаго доложенія на воздухѣ и паденіе стола на всѣ 4 ножки; при этомъ иногда столъ до паденія своего переносился по воздуху къ медіуму вершка на 3. 3) Въ то время какъ столъ наклонялся отъ медіума къ Бутлерову и упорно держался въ этомъ положеніи, былъ сдѣланъ слѣдующій опытъ: Бутлеровъ однимъ пальцемъ тихонько приподымалъ столъ за край столешницы bc, противоположный край ad оставался въ это время на воздухѣ на прежней высотѣ, и когда оба края выравнивались горизонтально, столъ падалъ на полъ. Повторено 3 раза. Великолѣпный опытъ, дозволяющій предварительно осмотрѣть ножки стола и всю позицію, и наблюдать столъ въ то время, какъ онъ держится на воздухѣ. Крайне досадно, что не пришло въ голову продѣлать это въ комиссіи, гдѣ столъ этотъ столько разъ отклонялся отъ медіума. Слѣдующій разъ необходимо повторить этотъ опытъ съ большею точностію. При отклоненіи стола отъ медіума, столъ держался на дыбахъ съ такою силою, что А. и П., напирая изо всей силы на край ad, не могли опустить его на полъ.

Былъ сдѣланъ опытъ движенія стола безъ прикосновенія къ нему; въ то время, когда онъ находился въ движеніи, всѣ руки были подняты на дюймъ отъ столешницы, и столъ продолжалъ двигаться въ разныя стороны на нѣсколько вершковъ. Но такъ какъ въ это время нельзя было ясно видѣть всѣ ножки, то опытъ нельзя считать вполнѣ удовлетворительнымъ; то же самое должно сказать и о движеніи свободнаго стула, стоявшаго между А. и медіумомъ и соприкасавшагося съ платьемъ его.

3-й сеансъ, 26-го декабря, на квартирѣ Аксакова. Присутствовали тѣ же; сѣли въ 9¼; горѣла свѣчка, поставленная на шкапъ, съ боковымъ абажуромъ зеленой тафты, при которомъ свѣту было совершенно достаточно. Медіумъ чувствовалъ себя нехорошо; слабые стуки и разныя движенія стола; когда онъ однажды отклонился отъ медіума, при первой попыткѣ приподнять его за противоположный край поднятыя ножки упали на полъ. Въ 10 ч. перерывъ; послѣ чаю, около 11, опять сѣли; руки медіума стали холодѣть, чрезъ полчаса начались попытки поднятія стола, изъ коихъ три удались: 1) Столъ, отклонившійся отъ медіума и приподнятый за противоположный край однимъ пальцемъ, продержался на воздухѣ, покуда А. сосчиталъ до 5. 2) Столъ, сперва отклонившись отъ медіума, самъ поднялся и съ противоположной стороны и продержался на воздухѣ горизонтально, покуда А. сосчиталъ до 9. Въ другой разъ, покуда весь столъ былъ на воздухѣ Б. сосчиталъ до 4, Аксаковъ провелъ носокъ своей лѣвой ноги подъ поднятой ножкой (a), стола обстоятельство исключающее возможность предположенія, что столъ былъ приподнятъ носками обѣихъ ногъ медіума, а приподнять его горизонтально одной ногой, когда медіумъ держитъ руки на срединѣ края стола (какъ это было) — невозможно. Была сдѣлана попытка употребить дощечку на колесахъ съ азбучнымъ указателемъ; ничего не сложилось; но нѣсколько разъ столикъ двигался вмѣстѣ съ дощечкой, причемъ она оставалась неподвижной, что даетъ надежду повторить въ точныхъ условіяхъ опыты Гера съ медвёдкой. Въ 12 разошлись.

4-й сеансъ. 3-го января 1878 г., на квартирѣ А. Н. Аксакова. Присутствовали трое: медіумъ, Аксаковъ и Бутлеровъ. В. И. Прибытковъ по нездоровью остался дома; С. А. Аксакова, имѣвшая замѣнить его, была задержана гостями. Сѣли послѣ 10 час., за тотъ же столикъ; Аксаковъ справа отъ медіума, Бутлеровъ слѣва.

Вскорѣ послышались стуки въ полу и столѣ, и рѣзкія черченія въ послѣднемъ. А. сказалъ, чтобы было проведено три параллельныхъ линіи, что и было немедленно исполнено. Когда столъ началъ отклоняться отъ медіума, подымаясь стороною ad, былъ сдѣланъ опытъ измѣренія сопротивленія, оказываемаго столомъ. На винту, ввинченномъ въ рамку стола, со стороны ad, былъ повѣшенъ динамометръ съ самоуказателемъ. Когда сторона эта подъ руками медіума поднялась вершка на три отъ полу, при чемъ обѣ руки Б. и правая А. оставались на столѣ, А. лѣвой рукой вытягивалъ динамометръ внизъ, покуда столъ не упалъ на полъ; было сдѣлано три измѣренія; получилось 10, 15 и 10 килогр. Затѣмъ столъ приподнялся весь невысоко, на 1 вершокъ, и тотчасъ упалъ.

Тогда былъ произведенъ опытъ движенія стола при слѣдующихъ условіяхъ: медіумъ положилъ руки свои на двѣ тарелочки, въ 3½ в. въ діаметрѣ, опрокинутыя на столъ, такъ что пальцы каждой руки его свободно умѣщались на плоскости тарелочки. А. и Б. поставили каждый по ногѣ между ножками стола ad и ногами медіума. При этихъ условіяхъ столъ нѣсколько разъ двигался по полу вмѣстѣ съ блюдечкомъ; однажды въ то время, когда ножки стола находились вершкахъ въ шести отъ платья медіума. Сдѣланныя тотчасъ затѣмъ попытки А. и Б. сдвинуть столикъ, давя руками на тарелочки, показали невозможность достигнуть того же результата.

Затѣмъ произошло нѣсколько полныхъ подъемовъ стола, причемъ онъ обыкновенно отклонялся отъ медіума, а потомъ подымался и другой стороной; падалъ не всегда ровно, но однажды всѣми четырьмя ножками заразъ, какъ бы одной; однажды онъ поднялся въ наклонномъ положеніи, когда всѣ три ножки стола были на воздухѣ, кромѣ ножки b; руки медіума, какъ всегда, лежали на срединѣ стороны ad; все это условія, устраняющія возможность искусственнаго подъема со стороны медіума; въ этотъ разъ столъ, поднявшись на воздухъ сперва бокомъ, потомъ выровнявшись на воздухѣ же горизонтально, продержался, покуда А. сосчиталъ до 7; въ другой разъ, покуда столъ былъ на воздухѣ, А. и Б. провели носками ногъ своихъ подъ ножками стола ad. Пробы выравнить на воздухѣ отклоненный отъ медіума столъ, приподымая его со стороны bc, большею частью не удавались; но однажды онъ удержался, и въ это время А. провелъ носокъ своей ноги подъ ножкой a. Пробовали производить подъемъ этотъ динамометромъ, онъ вытянулъ 10 кил.; а другой разъ, столъ, въ это самое время, поднялся, и динамометръ едва дошелъ до 4 кил. Сеансъ окончился въ 11-ть час. Краткія замѣтки дѣлались А. во время сеанса.

Послѣ сеанса была сдѣлана провѣрка перваго опыта съ динамометромъ: оказалось, что, намусливая руки, можно удержать столъ, нѣсколько отклоненный отъ себя, напирая на ножки bc, и при этомъ динамометръ показывалъ то же самое сопротивленіе; чѣмъ круче наклонъ, тѣмъ легче было удержать столъ и тѣмъ сильнѣе могло быть оказано сопротивленіе.


Среди разнообразныхъ фактовъ проявленія медіумической силы извѣстно и непосредственное писаніе (есгіture directe) на грифельныхъ доскахъ. Для такого опыта между двумя чистыми, осмотрѣнными досками, кладется очень маленькій кусочекъ грифеля; доски перевязываются или свинчиваются. Во время сеанса медіумъ держа рукою доски подводитъ ихъ подъ столъ или кладетъ только руку на доски, лежащія на столѣ. Послѣ нѣкотораго промежутка времени присутствующіе слышатъ звукъ черченія грифелемъ и на внутренней сторонѣ одной изъ досокъ получается нѣсколько фразъ, а иногда и нѣсколько строкъ, написанныхъ грифелемъ. Не смотря на то, что грифель, занимая все пространство между досками, прикасается къ обѣимъ сторонамъ, писаніе оказывается на одной только доскѣ.

Въ февралѣ 1878 г. мы вдвоемъ съ женою въ первый разъ сдѣлали подобный опытъ. Приготовленные такимъ образомъ доски Е. Д. держала подъ столомъ и получилась фраза: «Благодарю, ты сегодня усерднѣе всѣхъ молилась за меня. Ѳеодосія». Написанное имѣло прямое отношеніе ко дню сеанса. Утромъ хоронили ея родную тетку, Ѳ. Г. Фревиль.

Разскажу теперь выдающійся сеансъ съ блюдечкомъ, имѣвшій мѣсто въ томъ же году. Въ первый день Пасхи жена уговорила присутствовать на сеансѣ свою няню, которая до сего времени уклонялась отъ этого. Хотя она и признавала возможность явленій медіумизма, но приписывала ихъ нечистой силѣ. И вотъ, какъ бы въ опроверженіе ея ошибочнаго мнѣнія, она была свидѣтельницей нижеслѣдующаго факта.

Послѣ нѣсколькихъ незначительныхъ фразъ было сказано: «возьмите образъ и посмотрите». На вопросъ: «Незнаемъ, какой образъ, такъ какъ во всѣхъ комнатахъ есть образа» — получился отвѣтъ:«Въ столовой». Вопр.: «что посмотрѣть?» Отв.: «внутри». Въ столовой висѣлъ старинный образъ Спасителя въ серебряной ризѣ. Не понимая точно, что нужно сдѣлать, а главное — относясь недовѣрчиво къ такимъ неяснымъ фразамъ, я хотѣлъ оставить безъ вниманія все сказанное, но жена стала уговаривать меня выяснить, на что указываютъ. Я спросилъ, гдѣ же смотрѣть — подъ ризою или подъ бархатомъ, которымъ обтянута задняя сторона образа, но не получилъ никакого отвѣта. По усиленной просьбѣ жены, я, не желая портить ризу, приподнялъ бархатъ, но тамъ ничего не было. Продолжая изслѣдованіе, я рѣшился, наконецъ, снять и ризу. Тамъ оказался наклееннымъ небольшой образъ Божіей Матери, нарисованный на бѣломъ атласѣ. Отклеивъ и приподнявъ уголъ этого образа, мы пришли къ заключенію, что онъ наклеенъ много лѣтъ назадъ, такъ какъ краска подъ нимъ была гораздо свѣжѣе, нежели на остальной части живописи.

Образъ Спасителя при выходѣ жены замужъ былъ отданъ ей ея матерью; къ ней мы и обратились за свѣдѣніями. Оказалось, что и она не знала о существованіи наклееннаго образа. Мы узнали только, что образъ Спасителя принадлежалъ покойному отцу жены и сопутствовалъ ему во всѣхъ его поѣздкахъ въ имѣніе и во время пребыванія его въ дѣйствующей арміи. А на слѣдующемъ сеансѣ съ блюдечкомъ намъ сказали, что внутренній образъ былъ найденъ отцомъ жены въ просѣ, когда онъ временно находился въ имѣніи, и онъ тогда же, не сообщивъ объ этомъ никому, наклеилъ его подъ ризою.

Свидѣтельница этого замѣчательнаго факта, няня жены, Домна Михайловна Ануфріева жива до сихъ поръ и находится въ домѣ призрѣнія Фролова и Теменькова на Выборгской сторонѣ, куда она помѣщена послѣ кончины жены.


Нижеслѣдующіе два сеанса привожу изъ сохранившихся протокольныхъ записей.