Медиумизм Елизаветы Дмитриевны Прибытковой/ДО/Сеанс 25 октября

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Сеансъ 25-го октября.
Участвовали: медіумъ, г-жа Ж., М. П. Гедеоновъ, И. И. Крампъ. Н. А. Моисеевъ, В. И. Прибытковъ и послѣ начала сеанса Н. Д. Красильниковъ.

Сеансъ начался въ 10 ч. 15 м, при той же обстановкѣ, какъ и 2-й сеансъ. По прошествіи 15 минутъ медіумъ впалъ въ трансъ, продолжавшійся 20 минутъ, во время котораго были слышны неясные стуки въ столѣ. При этомъ замѣчено было слѣдующее: когда одинъ изъ присутствующихъ ударялъ по столу пальцемъ, то медіумъ во снѣ каждый разъ судорожно вздрагивалъ, тогда какъ при подобныхъ стукахъ, производимыхъ другими присутствующими, медіумъ оставался спокоенъ. Съ окончаніемъ транса сеансъ былъ прерванъ и, 10 минутъ спустя, съ прибытіемъ Н. Д. Красильникова снова возобновился; всѣ присутствующіе сѣли въ кабинетѣ при прежней обстановкѣ, а Е. Д. Прибыткова и И. И. Крампъ въ столовой у стола, при полномъ свѣтѣ. Вскорѣ послѣ начала г-жа Ж. конвульсивно погрузилась въ трансъ, продолжавшійся около 5 минутъ при перемежающихся легкихъ конвульсивныхъ движеніяхъ и во время котораго были слышны небольшіе стуки. Въ то же время, немедленно послѣ наступленія транса, въ столовой начались въ столѣ сильные стуки, и когда въ кабинетѣ стучали въ столъ и чертили различныя фигуры на столѣ, то они немедленно повторялись въ столѣ столовой. По окончаніи транса, сеансъ былъ вновь прерванъ и возобновился черезъ 10 минутъ при слѣдующей обстановкѣ: въ кабинетѣ находились Гедеоновъ, г-жа Ж., Красильниковъ, Моисеевъ, а остальные въ столовой. Выстукиваніе въ кабинетѣ снова повторялось непосредственно въ столѣ столовой и въ томъ числѣ громко и отчетливо было повторено выстукиваніе мотива части гимна «Боже, Царя храни», а въ полу столовой подъ столомъ повторялись фигуры, которыя чертили на столѣ въ кабинетѣ. По прошествіи ¼ часа всѣ соединились въ одинъ сеансъ въ кабинетѣ при свѣтѣ изъ сосѣдней комнаты, при чемъ появились легкіе стуки, шуршаніе въ столѣ и въ шкапу, висящемъ на стѣнѣ. Спустя нѣкоторое время г-жа Ж. впала въ трансъ, который былъ гораздо спокойнѣе перваго и продолжался около 10 минутъ, втеченіе которыхъ никакихъ явленій не было. По окончаніи транса Крампъ, Моисеевъ и Е. Д. Прибыткова снова сѣли въ столовой, и тамъ въ столѣ снова начались стуки довольно сильные, но слабѣе прежнихъ.

В. Прибытковъ, М. Гедеоновъ, Н. Моисеевъ, Н. Ж., Н. Красильниковъ.

Появленіе транса у Е. Д. сопровождало почти всѣ послѣдующіе сеансы и съ каждымъ разомъ онъ становился глубже. Вначалѣ она приходила въ нормальное состояніе самостоятельно, но въ скоромъ времени необходимо было содѣйствіе магнетизера. Таковой оказался въ составѣ нашего обыденнаго кружка. Магнетическіе пассы болѣе или менѣе скоро прекращали трансъ. Это обстоятельство привело насъ къ убѣжденію о близкомъ сродствѣ медіумическаго транса и магнетическаго сна. Разница въ томъ, что въ магнетическій сонъ субъектъ впадаетъ подъ вліяніемъ видимаго магнетизёра, а медіумическій трансъ наступаетъ отъ вліянія незримаго магнетизера. Впослѣдствіи замѣчено было нѣкоторое сродство и съ гипнотическимъ сномъ, о чемъ скажу своевременно. Теперь же остановлюсь на нѣкоторыхъ условіяхъ, благопріятствующихъ развитію медіумической силы.

Не разъ замѣчено, что явленія наступаютъ быстрѣе и развиваются сильнѣе, когда руки у медіума холодныя. При высокой температурѣ рукъ въ большинствѣ случаевъ явленій или совсѣмъ не бываетъ, или они очень слабы. Иногда во время сеанса температура рукъ быстро мѣняется въ ту или другую сторону и соотвѣтственно этому проявленіе медіумической силы увеличивается или уменьшается.

Неоднократно незримые дѣятели среди сеанса указывали на необходимость подкрѣпить медіума пищей, а иногда требовали, чтобъ онъ выпилъ рюмку вина.

Все это еще болѣе приводитъ къ убѣжденію, что проявленіе медіумической силы находится въ большой зависимости отъ состоянія организма медіума.

Появленіе транса у Е. Д. дало сильный толчекъ впередъ развитію ея силы. Наблюдаемыя нами явленія ранѣе стали рельефнѣе, обильнѣе и, кромѣ того, мы получили нѣсколько новыхъ.

Бывали и теперь явленія до наступленія транса, но они были сравнительно слабы и даже гораздо слабѣе тѣхъ, которые были въ началѣ нашихъ сеансовъ. Какъ только Е. Д. впадала въ трансъ, явленія тотчасъ же усиливались и наплывъ ихъ увеличивался, въ особенности, если мы при этомъ уменьшали свѣтъ.

Изъ числа вновь наблюдаемыхъ нами явленій остановлюсь на опытахъ полученія отпечатковъ на бумагѣ, покрытой копотью. Изъ сохранившихся у меня краткихъ замѣтокъ разскажу сеансъ 18-го апрѣля 1876 года, на которомъ мы впервые получили благопріятный результатъ.

Листъ обыкновенной писчей бумаги былъ покрытъ копотью отъ керосиновой лампы и повѣшенъ на высотѣ двухъ аршинъ на стѣнѣ, около которой и спиною къ ней сидѣлъ медіумъ въ креслѣ съ высокой спинкой. Освѣщала комнату лампа, свѣтъ отъ которой былъ уменьшенъ кускомъ картона, поставленнаго передъ нею. Задача состояла въ томъ, чтобы получить на закопченной бумагѣ какой-нибудь знакъ. Медіумъ скоро впалъ въ трансъ. Получасовое ожиданіе осталось безъ результата. Тогда бумага была повѣшена ниже и приходилась за спинкою кресла, но и это болѣе благопріятное условіе относительно свѣта — не помогло. Стуками въ столешницу по азбукѣ было потребовано разбудить медіума и сдѣлать перерывъ на десять минутъ.

По истеченіи этого времени мы сѣли около стола съ выдвижнымъ ящикомъ, въ который и положили закопченную бумагу, осмотрѣвъ предварительно, не попортился ли слой копоти. Ящикъ заперли на ключъ. Вскорѣ послѣ того какъ наступилъ трансъ, тремя ударами въ стѣну дано было знать, что задача исполнена. Сеансъ оконченъ, медіумъ разбуженъ. По осмотрѣ бумаги, на ней оказалось три креста и двѣ параллельныя черты, сдѣланныя тонкими штрихами.

Не смотря на интересъ наблюдать подобныя явленія, мы иногда устраивали и сеансы съ блюдечкомъ, хотя Елизавета Дмитріевна далеко не всегда относилась къ нимъ благопріятно.

Существуетъ еще очень удобный и болѣе быстрый способъ разговаривать съ незримыми собесѣдниками. Медіумъ, держа въ рукѣ карандашъ, пишетъ имъ на бумагѣ, но Е. Д. относилась къ этому способу почти враждебно, находя его очень недоказательнымъ и потому вполнѣ справедливо возбуждающимъ подозрѣніе. И дѣйствительно, нѣтъ никакихъ данныхъ для наблюдателя видѣть тутъ медіумическое писаніе. При полной добросовѣстности медіума, онъ самъ не всегда можетъ быть твердо убѣжденъ, что излагаемыя мысли исходятъ не отъ него самого, не говоря уже о тѣхъ медіумахъ, которые во время процесса писанія сознаютъ что пишется.

На одномъ изъ сеансовъ съ блюдечкомъ, а именно 8-го августа 1876 г., былъ сдѣланъ очень интересный и вполнѣ удавшійся опытъ. Вспомнивъ описанный уже мною случай, когда была сдѣлана и вполнѣ подтвердилась ссылка на одно изъ сочиненій Сведенборга, я пытался получить повтореніе этого интереснаго факта, прося написать какую-нибудь фразу, находящуюся въ одной изъ книгъ, лежащихъ въ моемъ книжномъ шкафу, съ указаніемъ страницы, на которой она напечатана. Желаніе мое не было исполнено. Тогда я нѣсколько видоизмѣнилъ опытъ: вынулъ изъ шкафа первую попавшуюся книгу, раскрылъ ее приблизительно около середины, вложилъ между страницами полоску бумаги и просилъ написать хотя одно слово изъ напечатанныхъ на правой страницѣ въ семнадцатой строкѣ сверху. Этотъ опытъ былъ вполнѣ удаченъ: написано было два слова, стоящія рядомъ, а именно: «буду благодаренъ». Книга, взятая мною изъ шкафа, былъ III томъ сочиненій Писемскаго, изданія 1861 г. Слова эти дѣйствительно оказались въ 17 стр. сверху на правой (205) страницѣ, въ романѣ «Тысяча душъ».

Конецъ 1876 г. и почти весь 1877 г. долженъ пройти молчаніемъ, такъ какъ ни одного сеанса, заслуживающаго особеннаго вниманія, не сохранилось ни въ записяхъ, ни въ моей памяти.

Слѣдуя хронологическому порядку, приведу теперь нижеслѣдующія замѣтки, полученныя мною отъ А. Н. Аксакова.