Обсуждение:Большая энциклопедия Южакова

Ссылки на отсутствующие статьи

Читаю в статье Германское право: «см. нѣмецкое право». Однако в соответствующем томе статьи нет.
Еще подобное: читаю в статье Гражданское право: «см. кодексъ Наполеона» (правая колонка, 10-я строка снизу). Однако статьи в соответствующем томе также нет!
Что я делаю не так? Hausratte (обсуждение) 16:50, 6 декабря 2014 (UTC)

Статья «Нѣмецкое право» должна быть въ слѣдующемъ томѣ, но и тамъ ея также нѣтъ )) Ничего страшного, это обычная беда многотомных энциклопедий: статью заранее предполагают поместить в одном из последующих томов и дают на нее ссылки, а потом, когда доходит ее очередь, о ней забывают. В ЭСБЕ таких примеров полно. Иногда статья обнаруживается где-нибудь еще под другим названием, но не всегда. — Lozman (talk) 18:25, 6 декабря 2014 (UTC)

Спасибо за разъяснение! Я предполагал что-то подобное, но отсутствию статьи про немецкое право все равно поразился, учитывая, что издание выпускалось совместно с немецким институтом. PS. А энциклопедия-то довольно неплохая, несмотря на пропущенные статьи. Жаль, что проект заглох. Hausratte (обсуждение) 18:37, 6 декабря 2014 (UTC)

Словник

@Lozman Поскольку в РГБ появился 9-й том, хорошо бы исправить Модуль:Отексте/БЭЮ, чтобы источником в статьях из Большая энциклопедия Южакова/Словник/09 был РГБ, а не руниверс.
Также просто интересно, почему том 21 — это 2-е издание? В скане не указано, что это второе издание. Т.е. это должен быть Большая энциклопедия Южакова/Словник/21. Ratte (обсуждение) 19:42, 23 августа 2017 (UTC)

Исправил. Информация об изданиях есть в статье ВП: Была напечатана в типолитографии товарищества «Просвещение» четырьмя стереотипными изданиями в 1900—1905 гг. (20 томов); в 1907—1909 гг. была переиздана в 22 томах (включая два дополнительных). К первому (первым?) изданиям прилагалось дополнение на 78 страницах, оно у нас тоже есть; при переиздании добавлены два доп. тома. В любом случае эти два тома составляют отдельный корпус статей и объединять их с основным корпусом было бы неправильно (и потребовало бы полной реорганизации словника). — Lozman (talk) 20:08, 23 августа 2017 (UTC)

Спасибо, теперь понятно. PS. Стоит ли переименовать Большая энциклопедия Южакова/Словник/Дополнение/1 в Большая энциклопедия Южакова/Словник/Дополнение? И добавить в шапку словников дополнения и доп томов пояснение про звездочки? Ratte (обсуждение) 20:32, 23 августа 2017 (UTC)

• А я не нашёл что за звёздочки у части статей в дополнительном томе? --Egor (обсуждение) 16:35, 29 сентября 2023 (UTC)