Опять приходится начать съ гнѣвнаго вердикта г. Менделѣева о нашихъ опытахъ: «Точности нѣтъ и слѣда. Такіе опыты надо держать про себя, а не соваться съ ними въ газеты, да къ членамъ физическаго общества. Достаточно прочесть для доказательства: объ опытѣ г.г. спиритовъ съ перепонкой (см. замѣтку И. И. Боргмана), чтобъ судить совершенно точно о ихъ подготовкѣ къ производству физическихъ опытовъ и наблюденій» («Матер.» стр. 151).
Кто же эти «спириты», которыхъ такъ громитъ г. Менделѣевъ? Спириты эти — сотоварищи г. Менделѣева по университету: профессоръ химіи Бутлеровъ и профессоръ зоологіи Вагнеръ. — Интересно! Очень интересно!
Къ чему же они были неподготовлены, въ чемъ состояла ихъ неумѣлость? Послушаемъ теперь г. Боргмана, того самаго, который внушилъ г. Менделѣеву такую счастливую мысль о манометрическомъ столѣ. Изложивъ сущность моего заявленія, г. Боргманъ продолжаетъ: «Отсюда А. Н. Аксаковъ дѣлаетъ выводъ о негодности прибора. Единственно (?) же правильный выводъ изъ этого тотъ, что приборъ былъ не исправно собранъ г.г. наблюдателями на квартирѣ г. Аксакова. Что постукиваніе по перепонкѣ не производило прерыванія тока — это прямо служитъ доказательствомъ либо того, что рычажекъ не могъ свободно двигаться, т. е. не надлежащимъ образомъ былъ помѣщенъ на мѣстахъ своихъ опоръ или, что еще скорѣе, совсѣмъ не проходилъ токъ… По этому, прежде чѣмъ приступать къ опытамъ, нужно было убѣдиться въ исправномъ состояніи прибора и правильности его установки, и не заключать о негодности прибора изъ того, что прямо указываетъ на неисправную сборку его». («Матер.» стр. 157).
Вотъ та великая истина, которую лаборантъ Боргманъ преподноситъ профессорамъ Бутлерову и Вагнеру! Если коммисія полагала, что они незнакомы съ научной азбукой, то для чего же она довѣрила имъ свои снаряды? Относительно опытовъ съ перепонкой въ сообщеніи моемъ сказано: «Передъ опытами снарядъ былъ надлежащимъ образомъ испробованъ» (стр. 151); относительно опыта съ манометрическимъ столомъ, въ протоколѣ нашемъ также значится, что столъ «предъ засѣданіемъ былъ приведенъ въ надлежащій порядокъ: манометры были уравнены и дѣйствіе ихъ испробовано» (стр. 152).
Если же г. Менделѣевъ теперь твердитъ: Нѣтъ, снаряды у васъ не дѣйствовали! — мнѣ остается отвѣтить его же словами: «Отводъ, который дѣлаетъ» г. Менделѣевъ, «дѣлается имъ поздно» («Матер.» стр. 105).