ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ. 271 мѣщепіи. Хотя правило 993 ст., опредѣляющее способы передачи подареннаго имущества редактировано и не совсѣмъ согласно съ правиломъ 1510 ст., но, несмотря* па это, и въ пемъ слѣдуетъ видѣть указаніе на тѣ же два способа передачи владѣнія отчуждаемою вещью, допускаемые нашимъ закономъ, которые указаны и въ правилѣ этой послѣдней статьи, и руководствуясь которыми, и мпогіе наши цивилисты, какъ Мейеръ (Рус. гр. ир., изд. 2, т. II, стр. 60), Побѣдоносцевъ (Курсъ гр. пр., изд. 4, т. I, стр. 347), Оксъ въ статьѣ „Виндикація" (Жур. гр. и уг. пр. 1874 г., кп. 3, стр. 76), Загоров-скій въ статьѣ „О пріобрѣтеніи права собственности на движимыя имущества посредствомъ передачи" (ІОрид. Вѣет. 1890 г., ки. 7—8, стр. 290), 1’ольм-степъ въ статьѣ „О торговыхъ сдѣлкахъ по русскому нраву" (Журн. ГОрид. Общ. 1894 г., кн. 3, стр. 16) и Нерсесовъ (Торг. пр., стр. 149), признаютъ вполнѣ допустимымъ осуществленіе передачи у пасъ не только посредствомъ врученія вещи ея пріобрѣтателю прямо или натурой, какъ говоритъ Побѣдоносцевъ, но и посредствомъ передачи ему знаковъ обладанія вещью, напр., докумеотовъ на нее, или, какъ говорятъ Гольмстепъ и Нерсесовъ, фактуры на нее, складочнаго свидѣтельства товарнаго склада, транспортнаго свидѣтельства или дубликата накладной въ случаяхъ отправки ироданной вещи но желѣзной дорогѣ и проч. Правильность этого послѣдняго указанія или, все равно, заключенія о допустимости по пашему закону символической передачи вещи посредствомъ врученія пріобрѣтателю документовъ на владѣніе ею вполпѣ подтверждается многими частными постановленіями закопа, какъ напр., во 1-хъ, правиломъ 78 ст. Общ. уст. рос. желѣз. дорогъ, указывающей, что право распоряженія грузомъ, въ случаяхъ отправки его по накладной па предъявителя, можетъ быть передаваемо передачей дубликата накладной, послѣ чего онъ и переходитъ къ его держателю; во 2-хъ, правиломъ 734 ст. XI т. 2 ч. уст. тор., указывающей, что право распоряженія товаромъ, принятымъ па храненіе въ товарный складъ по свидѣтельству на предъявителя, можетъ быть передаваемо передачей этого свидѣтельства, послѣ чего онъ и переходитъ къ сго держателю, и въ 3-хъ, правиломъ 504 ст. XI т. 2 ч. уст. суд. тор., изъ которой можетъ быть извлечено то указаніе, что передача товара можетъ быть совершаема также посредствомъ отсылки его пріобрѣтателю коносаментовъ или накладныхъ па него.
Вполнѣ допустимой по нашему закону, подобно тому какъ и по праву римскому, должна считаться также передача вещи и ие непосредственно ея пріобрѣтателю, а также и его представителю или посланному, или не непосредственно самимъ отчуждателемъ вещи, но также его представителемъ или посланнымъ, во 1-хъ, па основаніи общихъ постановленій закона о допустимости совершенія различнаго рода юридическихъ дѣйствій или сдѣлокъ по имуществу черезъ представителей, и во 2-хъ, въ виду также многихъ частныхъ его постановленій, указывающихъ на допустимость совершенія передачи вещи также черезъ посредство другихъ лицъ или учрежденій, по уже пе какъ представителей ихъ передатчика, а скорѣе какъ посланныхъ, какъ папр., во 1-хъ, постановленій 59 и 60 ст. раздѣла IV и 41 ст. раздѣла XI т. XI ч. 2 уст. кред., въ которыхъ указывается на допустимость перевода денегъ или, все равно, ихъ передачи однимъ лицомъ другому черезъ государственный, а также городскіе и общественные балки; во 2-хъ, постановленія 54 ст. XII т. 1 ч. уст. ночт. но продолженію 1893 г., но которой почто во-телеграфныя конторы учреждены именно для пріема и передачи различнаго рода корреспонденціи, какъ простой, такъ равно денежной и посылокъ; въ 3-хъ, постановленія 54 ст. Общ. уст. рос. желѣз. дорогъ, дозволяющей отправлять по желѣзной дорогѣ грузы па имя другого лица, и многихъ другихъ.
Нѣсколько болѣе затруднительнымъ представляется для разрѣшенія
