Страница:БСЭ-1 Том 15. Гейльброн - Германия (1929)-2.pdf/26

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

(1840—50), Miinchen, 1903; Fleury V., Le podte G. Herwegh, Paris, 1912; Меринг Ф., На литературные и философские темы, Минск, 1923 (ст. «Социалистическая лирика»).

ГЕРВИНУС (Gervinus), Георг Готфрид

(1805—71), нем. историк и историк литературы. В 1835 назначен в Гёттинген профессором истории и литературы, но уже в 1837 был уволен за участие в протесте против отмены королем Эрнстом Августом ганноверской конституции. С 1844 Г. стал профессором в Гейдельберге. В своей восьмитомной «Истории 19 столетия» Г. рассматривал историческое развитие эпохи 1815—1830 с точки зрения освободительных тенденций, направленных к установлению конституционного строя и национальной независимости народов. «Введение» к этому основному труду Г., вышедшее отдельно в 1853, было запрещено в Германии за либеральное направление. Как политик Г. был либералом, сторонником объединения Германии, но противником гегемонии Пруссии и войны с Австрией. В 1847 он основал газету «Deutsche Zeitung», в 1848 был членом франкфуртского парламента, из которого в августе того же года вышел. В 60  — х годах Г. заявил себя решительным противником политики Бисмарка. Научные труды Г. теперь уже во многом устарели, но в свое время сыграли значительную роль в развитии нем. исторической науки.

В соответствии со своим общим пониманием исторического процесса, Г. рассматривал и историю литературы не как обособленное явление, а как часть культурноумственной жизни нации, подчиняющуюся законам эпохи, являющуюся ее «орудием тенденции». В духе либеральной немецкой буржуазии 30  — х и 40  — х годов и написана известная 5  — томная «Geschichte der poetischen Nationalliteratur der Deutschen» (Lpz., 1835—42), ставившая в первую очередь своей задачей определение узловых пунктов  — «времен расцвета» в нем. литературе, к-рых Г. насчитывает три: эпос 11—12 вв., эпоха Реформации и классицизм. Все остальные периоды  — паузы, переходы и подготовки.

Эта, несколько механическая схема развития нем. литературы стала господствующей в буржуазном литературоведении вплоть до наших дней; по существу вся работа Г. направлена на героизацию и апологию классицизма как завершения всякой литературы.

Метод Г., на к-рый в сильной степени опираются современные нем. духовно-историческая и культурно-историческая литературоведческие школы, в основном сводится к всестороннему освещению эпохи, состояния ее культуры и литературы как ее части. Носителями литературного развития являются сильные личности — писатели, появление которых исторически обусловлено требованиями времени. Писатель  — лишь выразитель, носитель определенных идей эпохи. Биография писателя имеет значение лишь как биография идейного центра, вокруг к-рого все группируется. Как последовательный радикальный буржуа Гервинус особенно резко выступает против аристократически-упадочной литературы романтиков, испортив ших народ своими «поэтическими и мифологическими глупостями».Главные работы Г.: Einleitung in die Geschichte des 18 Jahrhunderts, Leipzig, 1853; Geschichte des 19 Jahrhunderts, Bande I — VIII, Lpz., 1855—56; Grundztige der Historik, Leipzig, 1837; Geschichte der Angelsachsen im Ueberblick, Frankfurt a/M., 1830. Основной труд Г. по истории литературы вышел в 5 изд. под заглавием: «Geschichte der deutschen Dichtung. 1871—1873»; Shakespeare, 4 В-de, Leipzig, 1849—50, 4 Aufl., 2 B-de, 1872 (pyc. nep. — «Шекспир», 4 тт., СПБ, 1877); Handel und Shakespeare. Zur Aesthetik der Tonkunst, Leipzig, 1868, и др.

Лит.: «G. G. Gervinus’ Leben. Von ihm selbst» (1860), B., 1893 (pyc. nep. — «Автобиография Гервинуса», M., 1895); Gоsсhе R., Gervinus, Lpz., 1871; D 6 r f e 1 J., Gervinus als historischer Denker, Gotha, 1904; R у c h n e r M., G. G. Gervinus. Ein Kapitel uber Literaturgeschichte, Bern, 1922.

ГЕРГЕЙ, Артур (1818—1916), крупней ший полководец венгерской революционной армии в 1848—49; в течение трех дней был диктатором в Венгрии; происходил из обедневшей дворянской семьи. Учился в инженерном училище, служил в венгерской лейбгвардии. Недовольный необходимостью в движении по службе постоянно уступать место более состоятельным и привилегированным сослуживцам, в 1845 вышел в отставку и переехал в Прагу, где занялся изучением естественных наук, в особенности химии. После утверждения королем (11 апр. 1848) умеренно-либеральных мартовских законов вернулся на родину и летом 1848 предложил свои услуги венгерскому правительству, которое вначале использовало его технические познания при организации артиллерийского завода; в сентябре принял участие в качестве майора армии гонведов в боях с кроатским баном Елачичем (см. Венгрия, история); взял в плен его сторонника, одного из богатейших магнатов Эдена Зичи (Odon Zichy), и 30 сентября приговорил его, по обвинению в государственной измене, к смертной казни через повешение, чем заслужил репутацию непреклонного революционера. Вскоре после этого, 8 октября, при деятельном участии Г., венгерцам удалось принудить к капитуляции один из кроатских отрядов. Однако, в качестве командующего передовым отрядом той армии, которая должна была освободить революционную Вену от военной оккупации Виндишгреца, Г., во избежание «незаконных» действий, высказался против вступления венгерских войск на австрийскую территорию. После поражения при Швехате (Schwechat) 30/Х Г. — уже в должности генерала и командующего дунайской армией  — приступил в ноябре 1848 к реорганизации армии и до конца декабря очень искусно уклонялся от сражения с превосходившими его военными силами Виндишгреца, отступив вплоть до левого берега Дуная. 5 января выпустил в Вайцене манифест, в котором стремился дискредитировать в глазах армии революционный комитет защиты родины во главе с Кошутом. После оккупации венгерскими войсками горных городов Верхней Венгрии Г., совместно с К лапкой, в февр. 1849 заставил австрийцев очистить эту страну. 31 марта 1849 Г. получил временное назначение на должность главнокомандующего; имея в своем распоряжении небольшое войско (примерно, в 45 т. ч. с 182 орудиями), Г. одержал в течение апреля ряд блестящих побед над австрийцами; эти победы, которыми Г. обязан не