Укрепление позиций реакционной бур
нии 15.041 тыс.). В виду отсутствия квалижуазной республики нашло себе дальней
фицированного большинства, законопроект шее выражение в победе буржуазии над о конфискации был объявлен непринятым. рабочими города и трудящимися элемента
Некоторое время спустя (в октябре 1926), ми деревни по вопросу о конфискации иму — прусское правительство, несмотря на самое ществ быв. царствующих домов Германии. решительное сопротивление комфракции, заЭта победа была бы совершенно немыслима ключило соглашение с Гогенцоллернами. без всей предыдущей подготовительной дея
По этому соглашению Гогенцоллерны полутельности с. — д-тии, не только «забывшей» чили все принадлежавшие им до революции в ноябрьские дни 1918 объявить владения поместья, угодья, часть дворцов, став на коронованных особ народным или государ
основании его богатейшими помещиками ственным достоянием, но объявившей вся
Пруссии, имущество которых оценивается в кое покушение на священный принцип част
миллиард золотых рублей. Чтобы загладить ной собственности преступлением против впечатление от такого предательского и андемократической республики. Толчок огром
тиреспубликанского акта, правительство, по ному народному движению, связанному с инициативе c. — д., удалило (в октябре 1926) вопросом о конфискации княжеских иму — с поста командующего рейхсвером генерала ществ, дали c. — д., когда прусский с. — д. ми
Секта (см.), к-рому инкриминировалось донистр-президент Браун (см.) в ноябре 1925 пущение старшего сына бывшего кронпринца предложил ландтагу заключить с быв. прус
Вильгельма к службе в герм. армии. ским королем Вильгельмом II соглашение, Стабилизационным успехам герм. буржуапо которому «изгнаннику в Доорне» воз
зии внутри страны отнюдь не соответствовращались поместья, дворцы, всякие дру
вали успехи на внешне-политическом фронгие угодья и имущество общей ценностью те. Уверенность Германии, что локарнская в 1х/2 млрд. руб. Необходимость заключения политика немедленно принесет свои плоды, такого соглашения мотивировалась тем, что не оправдалась в действительности. ЕдинГогенцоллерны и другие бывшие короли ственным положительным результатом этой и герцоги, пользуясь несменяемостью реак
политики была эвакуация Кёльнской зоны ционных судей (оставленных после ноября в начале 1926, т. е. на год позже срока. 1918 на своих местах опять-таки c. — д.), ста
Не наступило никакого облегчения оккупали получать свое имущество судебным по
ционного режима в Рейнской области; чирядком. Это предложение с. — д. министра сло оккупационных войск не было сокравызвало огромное возмущение в самых ши
щено, несмотря на то, что Германия, во исроких народных массах. Коммунистическая полнение Локарнского соглашения, вступила партия немедленно же начала борьбу за кон
в Лигу Наций (10/IX 1926). Разочарование фискацию имуществ всех бывших королей отсутствием конкретных результатов Лои герцогов. Кроме того, она внесла 10 де
карно побудило германское правительство кабря проект закона, запрещавщего всем попытаться сговориться со своим главн. погерм, судам принимать к рассмотрению ис
литическим противником и репарационным ковые прошения бывших царствующих до
кредитором — Францией. Попытка нового мов (Sperrgesetz). Под давлением масс закон соглашения была сделана во время свидаэтот был принят рейхстагом. Считаясь, одна
ния Штреземана с Брианом (см.) в Туари ко, с неизбежностью отклонения рейхста
17/IX 1926. В Туари Бриан, очевидно, хогом законопроекта о конфискации имуществ тел еще раз продать Г. за коммерциализаб. владетельных князей, компартия, под
цию части германского репарационного долдерживаемая рабочими и общественными га, уже проданную им, собственно говоря, организациями, начала борьбу за проведе
в Локарно досрочную эвакуацию Рейнских ние этого закона в порядке плебисцита провинций. Брианом руководило желание (Volksentscheidung). Под давлением рабочих улучшить финансовое положение Франции, масс герм. соц. — д-тия вынуждена была при
которое было в то время катастрофическим. соединиться к этому движению. Вожди соц. — Но соглашение не было достигнуто, так как д-тии дали, в конце-концов, после неодно
американский капитал, сотрудничество кократных отказов, свою подпись под зако
торого являлось непременным усло’вием для нопроектом, поставленным на народное го
достижения его, не готов был еще тогда к лосование (19/1 1926). С 4 по 17 марта проис
участию в коммерциализации германск. реходила всенародная инициатива (Volksbe — парацией. долга. Такие же неудачи постигgehren). В списки внесли свои имена 12.524 ли Г. в ее попытках завоевать себе в Лиге тыс. избирателей из 39.738 тысяч их. Бур
Наций плацдарм для постепенного восстажуазные партии начали ожесточеннейшую новления своего великодержавного полоборьбу с этим движением, как направлен
жения. По трем важнейшим вопросам, соным против священнейшего принципа част
ставляющим основное содержание деятельной собственности. Демократическ. министр ности Лиги Наций, — по вопросам о разорувнутренних дел Кюльц объявил 20 апреля жении, защите прав нац. меньшинств и колозаконопроект о конфискации попыткой из
ниальному — Г. ничего не удалось добиться. менения конституции и потребовал для его При таких результатах политики соглапринятия квалифицированного большинст
шения с зап. державами совершенно естева голосующих. В стране, в особенности в ственными являются старания Г. сохранить сельских округах, был развит неслыхан
и развить отношения, установившиеся у ный террор против избирателей. Несмотря нее с Советским Союзом со времен Рапаллъна это, голосование дало 20 июня 14.455 ского договора (см.), согласно которому (в ап тысяч утвердительных голосов (586 тыс. от реле 1922) были возобновлены дипломатирицательных, всего участвовало в голосова
ческие сношения между Г. и СССР, и обе
