«Положительную или созидательную работу организации нового общества выполняло имущее, буржуазное меньшинство населения» (там ж е, стр. 440). В совершенно ином положении находится социалистическая революция. «Здесь к задачам разрушения прибавляются новые, неслыханной трудности задачи — организационные» (там же, стр. 315). Пролетарская власть — советская, — в отличие от власти буржуазной, готовых экономических отношений не получает. «Главной задачей пролетариата... является положительная или созидательная работа налажения чрезвычайно сложной и тонкой сети новых организационных отношений, охватывающих планомерное производство и распределение продуктов» (там же, стр. 440).
Ленин подчеркивает первостепенное значение для победы социализма над капитализмом учета и контроля над производством и распределением продуктов. «Главная трудность лежит в экономической области: осуществить строжайший и повсеместный учет и контроль производства и распределения продуктов, повысить производительность труда, обобществить производство на деле» (Ленин, Соч., т. XXII, стр. 441).
Разоблачая мелкобуржуазный и демагогический характер выступлений троцкистов-бухаринцев против мероприятий Советской власти, Ленин доказал необходимость единоначалия в управлении государственными хозяйственными предприятиями, использования буржуазных специалистов, необходимость борьбы с мелкобуржуазной уравниловкой. Противопоставляя сознательную дисциплину свободного труда в Советской стране каторжной дисциплине подневольного труда в крепостном и капиталистическом обществах, Ленин подчеркивал первостепенное значение для победы социализма над капитализмом создания новой, сознательной дисциплины труда, огромное значение развертывания социалистич. соревнования. В коммунистических субботниках Ленин увидел начало поворота, имеющего всемирноисторическое значение, начало нового, коммунистического отношения к труду. Ленин показал решающее значение роста производительности труда для победы социализма над капитализмом. «Производительность труда, это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя. Капитализм создал производительность труда, невиданную при крепостничестве. Капитализм может быть окончательно побежден и будет окончательно побежден тем, что социализм создает новую, гораздо более высокую производительность труда»(Ленин, Соч., т. XXIV, стр. 342).
Ленин гениально разработал пути ликвидации эксплоататорских классов в условиях диктатуры пролетариата. Он доказал необходимость перехода от проводившейся в годы гражданской войны и интервенции политики военного коммунизма к новой экономической политике (нэпу). Он показал, что задача уничтожения эксплоатации человека человеком, построения бесклассового социалистич. общества может быть решена лишь на путях новой экономической политики, рассчитанной на борьбу социализма против капитализма и на победу социализма. В годы гражданской войны создался и закрепился военно-политический союз рабочего класса с крестьянством, что и обеспечило победу трудящихся Советского Союза над интервентами и белогвардейщиной внутри Б. С. Э. т. XLVI.страны. Подчеркивая коренное значение для всей нашей революции вопроса об отношении рабочего класса к крестьянству, Ленин показал, что политика военного коммунизма вынуждена была войной, интервенцией. Эта политика с переходом на мирную работу пришла в столкновение с интересами крестьянства. Необходимо было союз укреплять на другой — экономической — основе. «Сущность новой экономической политики есть союз пролетариата и крестьянства, сущность — в смычке авангарда пролетариата с широким крестьянским полем» (Ленин, Соч., т. XXVII, стр. 135).
Учитывая своеобразие экономики СССР — преобладание в стране мелкокрестьянского производства, — Ленин обосновал необходимость строить нашу государственную экономику применительно к экономике середняка. «Сомкнуться с крестьянской массой, с рядовым трудовым крестьянством, — говорил Ленин, — и начать двигаться вперед неизмеримо, бесконечно медленнее, чем мы мечтали, но зато так, что действительно будет двигаться вся масса с нами» (тамже, стр. 231). Он показал первостепенное значение торговли в деле осуществления экономической смычки пролетариата и крестьянства, обосновал необходимость «учиться торговать». Ленин говорил: «не может быть другой экономической связи между крестьянством и рабочими, т. — е. земледелием и промышленностью, как обмен, как торговля» (там же, стр. 125). Новую экономическую политику Ленин характеризовал как борьбу социалистич. способа производства с капитализмом — борьбу в новых формах. Ленин считал, что, только подняв производительные силы деревни (через создание у крестьянина хозяйственной заинтересованности), можно будет восстановить государственную промышленность, укрепить союз рабочих и крестьян, накопить силы и средства, создать мощную социалистическую индустрию и перейти в решительное наступление на капиталистические элементы, уничтожить остатки капитализма в стране.
Важнейшим вопросом в ленинском плане социалистич. строительства являлся вопрос о создании крупной машинной индустрии как материальной основы для уничтожения классов: «единственной материальной основой социализма может быть крупная машинная промышленность, способная реорганизовать и земледелие» (Ленин, Соч., т. XXVI, стр. 434).
Ленин показал необходимость создания крупной промышленности, электрификации страны, планового ведения хозяйства. Ленинский план социалистического строительства исходил из необходимости решения труднейшей задачи социалистич. строительства — преобразования мелкотоварного раздробленного крестьянского хозяйства в крупное коллективное хозяйство с передовой машинной техникой. Условием этого преобразования является создание крупной промышленности, способной реорганизовать и земледелие. Ленин развил учение Маркса и Энгельса о путях социалистической переделки мелкого производителя, о необходимости показать на примере мелкому товаропроизводителю преимущества крупного коллективного хозяйства. Ленин разработал и обосновал свой гениальный «кооперативный план» — план победоносного строительства социализма в стране пролетарской диктатуры, план вовлечения миллионных масс крестьянства в русло социалистического строительства. В замеча5
