ториев и другие' лечебные заведения, дома отдыха, гостиницы, учительский институт, парк культуры и отдыха и др. — В ходе Великой Отечественной войны против фашистской Германии С. был захвачен немцами, варварски уничтожившими все хозяйственные и культурные учреждения города. 6/IX 1943 С. был освобождён доблестной Красной армией.
СЛАВЯНСКИЕ ЯЗЫКИ, распространены на значительном пространстве Восточной и Средней Европы, Балканского п-ова, Сибири, СредЛит.: XомякоВА. с., Полное собрание сочинений, ней Азии и Дальнего Востока и принадлежат т. I — VIII, Москва. 19 04—14; Киреевский И. В., Полное собрание сочинений в двух томах, под ред. к системе индо-европейских языков (см.). Бли: М. Гершензона, (М., 1911); Аксаков К. С-, Полное зость этих языков, привлекшая к себе внимание собрание сочинений, под ред. И. С. Аксакова; т. I — III, уже древнейших историков, обусловлена давМ., 1861—1880 (т. I, 2 изд., М., 1889); его н; е. Сочинения, ред. и примеч. Е. А. Ляцкого, т. I, (П К 1945; ними тесными этническими, хозяйственными, АксаковИ. С., Собрание сочинений, т. 1 — VII, М., политическими и культурными взаимосвязями 1886—1887, 2 изд., СПБ, 1903; Иван Сергеевич Аксаков славянских народов (см. Славяне). Из других в его письмах, ч. 1—2, т. I — IV, М., 1888—189G; С амар и н Ю. Ф., Сочинения, т. I — X, XII» М., 1877—1911. индо-европейских языков наиболее близкими См. также материалы о С. в изданиях: Барсук о в Н., к С. я. являются балтийские (литовский и Жтпнь и труды М. П. Погодина, кн. 1—22, СПБ, 1888 — латышский).
1910; Т рубец к. а я О. (сост.), Материалы для биографии кн. В. А. Черкасского, т. I, кн. !• — 2, М., 1901—04; С. я. разделяются на три группы: западную, Колюпанов II., Биография Александра Ивановича южную и восточную. К западной группе приКошелева, т. I — II, М-, 1889—1892; ВенгеровС. А., надлежат языки: чешский, словацкий, польПередовой боец славянофильства Константин Аксаков, СПБ, 1912; 3 авитневичВ. 3., Алексей Степаноский, верхне — и нижне-лужицкий, язык пович Хомяков, т. I, кн. 1—2, Киев, 1902; [ ернышевморских славян (кашубский) и вымерший в © кийН. Г., Очерки гоголевского периода русской ли18 в. полабский, на к-ром говорили славянтературы, Полное собр. — соч., т. II, П., 1918; его ж е, Заметки о журналах 1857 — г., Полное собр. соч., т. III, ские племена, населявшие берега Эльбы (слав. П., 1918; его же, Народная бестолковость, Избр. соч., Лаба). К южной группе принадлежат языки: т. I, М. — Л. 1928; ПлехановГ. В., Западники и болгарский, сербский, хорватский и словенславянофилы, Соч., т. XXIII, М. — Л,, 1926; Д м и тр иевС., Славянофилы и славянофильство (Из истории ский. К восточной группе — русский, украинрусской общественной мысли середины XIX века)., ский и белорусский. В основе этой классифика«Историк-марксист», [М.]. 1941, кн. 1 (89); его же, Западники и славянофилы. Из истории русской обции лежат следующие фонетические явления: щественной мысли, «Молодой большевик».
1941, сохранение групп kv, gv перед t> (ё) дифтон№ 11; его же, Архив редакции «Сельского благогического происхождения в зап. — славянских устройства» (1858—1859), в «Записках Отдела рукописей Всесоюзной библиотеки им. В. И. Ленина», выязыках (польск. kwiat, gwiazda, чешек, kvet, пуск 10 — Крестьянская реформа 1864 г., Москва, 1941, hvezda) и'изменение этих групп в восточных стр. 33—43.
С. Дмитриев. и южных славянских языках в cv, zv (рус.
СЛАВЯНОФИЛЬСТВО, см. Славянофилы.
«цвет», «звезда», болг. «цв'Ьтъ», «звезда»); СЛАВЯНСК, город в Сталинской обл.. УССР; сохранение групп tl, dl в западно-славянских железнодорожная станция. Расположен у ле
языках (польск. sadlo, чешек, s&dlo) и утрата вого берега р. Торца, в котловине, окаймлён
взрывного элемента в восточно — и южно-сланой отрогами Донецкого кряжа* С. возник во вянских языках (ср. рус. «сало»); доисторичевторой половине 17 в. близ древнего Торско — ские группы tj (kt'j, dj в зап. — славянских языго городища как крепость против татар, под
ках изменились в аффрикаты с, dz(z) (ср. вергавших частым нападениям издавна суще
польск. swieca, пос, miedza; чешек, svlce, пос, ствовавшие в С. соляные промыслы. Перво
meze), в вост. — славянских языках — в ё, 2(ср. начальное название С. было Тор или Соля рус. «свеча», «ночь», «межа»), в южно-сланой, позже' — С олеванск* Переименован в С. вянских языках — в St, 2d (болг. «свешта», «мев 1784 с образованием наместничеств. Первое жда»), Ь, .„(серб, «свейа», «меТха»), ё, j (слов. письменное упоминание — о промыслах по до sveёa, m£ja); на месте старых сочетаний гласбыче соли в С., на основе. которых впослед
ных «о» и «е» с плавными сонорными между ствии возник и крупный содовый завод, отно
согласными (условное обозначение tort, tolt, сится к 1625. Славянский район входит в со tf rt, telt) в южно-славянских языках и в чешстав соленосного бассейна Донецкого кряжа, ском находим trat, tlat, tret, tlet (болг. «градъ», одного из богатейших в мире. При Советской «глава», «бр’Ьгъ», «мл'йко»), в восточно-славянвласти сильно выросла пром-сть С. Соляные ских — полногласие («город», «голова», «берег», промыслы, в прошлом полукустарные, были «молоко»), в зап. — славянских — trot, tlot, tret, реконструированы и оснащены новейшей тех
tlet (польск. gr6d, glowa, brzeg, mleko). никой, содовый завод был расширен, почти Особенностью фонетического строя создан заново. Сильно выросли и прочие отра
С. я. по сравнению с другими индо-европейсли промышленности: электротехническая, ме
скими языками является утрата в доисторич. таллообрабатывающая, керамическая, кирпич
время закрытых слотов. В связи с этим утраная и др. Широкую известность приобрёл С. тились конечные согласные, монофтонгизиротакже в качестве курорта, в районе которого вались старые дифтонги, возникли носовые имеются три лечебных озера: Слепное (длина гласные. Носовые гласные были представлены 700 м, ширина 150 м), Репйое (длина 900 м, во всех С. я., но впоследствии в большинстве ширина 400 м) и Вейсово (длина 350 м. ши языков были утрачены. Наличие носовых гласрина 240 м). Лечебные средства С. — рапа и ных в доисторич. время отражено в современгрязь солёных озёр. При Советской власти ных языках в определённом типе чередований были открыты: научно-исследовательский трав — I| (ср. в русском — «путо», но «препона»; «взять», патологический и ортопедический институт | но «возьму» и пр.). Все С. я. пережили измене(в 1934), физио-бальнео-терапевтический ин
ние задненёбных согласных перед гласными ститут с физкультурном — городком, ряд сана — iI переднего ряда. Эти изменения отражены в Позднее «славянофилами» называли нек-рых общественных деятелей и публицистов второй половины 19 и начала 20 вв. (напр., Н. Я. Данилевского, К. Н. Леонтьева, С. А. Юрьева, Н. А. Хомякова, Д. Н. Шипова, иногда Вл. С. Соловьева и др.). Однако общее направление и взгляды этих деятелей были по ряду важнейших вопросов весьма далеки от воззрений С.
40—50 — х гг. и могут быть лишь условно называемы славянофильскими.
