Страница:БСЭ-1 Том 61. Ч - Шахт (1934)-2.pdf/55

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

a Rakousko v politickych brofcurach predbreznovych, 1920; Beer K., Geschichte В Oilmens..., Reichenberg, [1920]; Левин И. О., Социальная и национальная борьба в Австрии в 1848 г., в книге Книга для чтения по истории нового времени, т. IV, ч. 1, Москва, 1913; S р г i ng е г A., Geschichte Oesterreichs seit dem Wiener Friedenl809, T. 2, Lpz., 186 5; H огаё ё k, PoOatky Oeskeho hnuti delnick6ho, «Rozpravy CeskO akademie» (отд. 1), 1896, Rodnik V, № 3; MapксК. иЭнгeльсФ., Революция и контрреволюция в Германии, ч. 1 и 2, в кн.

К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., тг. VI и VII, изд. Инет.

К. Маркса и Ф. Энгельса, М. — Л., 1930; Fischel А., Der Panslawismus bis zum Weltkrieg, Stuttgart, 1919; Toman H., Das bohmische Staatsrecht..., Prag, 1872; E isenmann L., Lanompromis austro-hongrois de 1867, P., 1904; Бакунин M., Избранные сочинения, т. Ill, П. — M., 1920 (Речи и статьи по славянскому вопросу).

ЧЕХЛИК КОРНЯ, небольшой колпачок, прикрывающий снаружи кончик корня (и всех его разветвлений) и защищающий находящуюся там точку роста корня (см.).

ЧЕХЛОВИДНАЯ БОЛЕЗНЬ ЗЛАКОВ, удушающая плесень, заболевание злаков, вызываемое сумчатым грибком Epichloe typhina; внешне выражается в появлении на влагалище и основании верхней листовой пластинки «чехла» (стромы) из плотно переплетающихся грибных гиф; соцветие злака не развивается. На строме, вначале белой, образуются конидии, распространяющие заболевание; позднее строма желтеет и несет погруженные в ней округлые перитеции с сумками и нитевидными спорами в них. Мицелий гриба пронизывает все тело злака и зимует в его корневищах и зимующих почках, т. ч. болезнь из года в год Чехловидная болезнь повторяется на одном и злаков: 1  — пораженный участок растения, том же месте. Поражаются 2  — продольный разрез преимущественно тимофеег. о, 3  — перитеции в евка и ежа. Хозяйственстроме, 4  — спора. ный ущерб Ч. б. з, приносит при культуре злаков на семена. Есть данные о случаях отравления скота при поедании зараженных Ч. б. з. В целях борьбы необходимо раннее скашивание.

ЧЕХЛОНОСКА, Coleophora, род бабочек из сем. Haploptiliidae. См. Моли.

ЧЕХОВ, Антон Павлович [17(4) янв. 1860—15(2) июля 1904], русский писатель. Родился в Таганроге. Дед Ч., Егор Чёх, был крепостным помещика Черткова — отца известного толстовца В. Г. Черткова. Отец писателя был владельцем бакалейной лавки в Таганроге. Семья Ч. отличалась патриархально-мещанским укладом. «В детстве у меня не было детства», «я родился, вырос, учился и начал писать в среде, в которой деньги играют безобразно большую роль», — вспоминал позднее Чехов. Вместе с тем семья была не чужда литературе и искусству. Братья Ч. Александр и Михаил стали затем писателями, Николай — художником.

Учился Чехов в Таганроге в греческой школе, затем в гимназии. По окончании гимназии переехал в Москву и в 1879 поступил на медицинский факультет Московского университета, окончил его в 1884 и несколько лет усиленно занимался медицинской практикой. Занятия медицинскими науками по его собственному свидетельству оказали серьезное влияние на литературную деятельность Ч., стре  — 460

мявшегося в своем творчестве  — «где было возможно, соображаться с научными данными».

Чехов начал печатать свои рассказы еще в студенческие годы. С 1880—87 Чехов сотрудничал под псевдонимами «Антоша Чехонте», «Антоша Ч.», «Брат моего брата», «Рувер», «Человек без селезенки» в многочисленных юмористических изданиях «Стрекоза», «Будильник», «Зритель», «Развлечение» и особенно плодотворно в журнале «Осколки», издававшемся Н. А. Лейкиным (см.). С середины 80  — х гг.

Ч. принимал участие в суворинской желтой газете «Новое время», что значительно укрепило его материальное положение. В 1884 в издании «Осколков» появился первый сборник его рассказов «Сказки Мельпомены», в 1886 вышел сб. «Пестрые рассказы». Через год за сборник «В сумерки» Ч. удостоен Академией наук половины пушкинской премии. В 1890 он совершил большое путешествие на о-в Сахалин с целью написать книгу о ссыльной колонии и каторге.. По возвращении принял деятельное участие в борьбе с разразившимся в 1891—1892 голодом. В 1892 Ч. приобрел небольшое имение Мелихово в Серпуховском уезде Моск, губ. и в холерные годы (1892—93) заведывал мелиховским врачебным участком. В начале 90  — х гг. писатель сблизился с либеральной прессой («Русские ведомости», «Русская мысль») и стал постепенно отходить от «Нового времени», с к-рым порвал в 1898 окончательно в связи с делом Дрейфуса. В 90  — х гг. он предпринял ряд поездок в Европу (1891, 1894, 1897), которая произвела на него огромное впечатление и способствовала сближению его с либеральным лагерем. К растущему рабочему движению, к марксизму Ч. относился отрицательно.

Туберкулез легких заставил Ч. переселиться вместе с семьей в Крым, где он приобрел дачу около Ялты. В этот период он близко сошелся с Толстым и Горьким. В 1899—1901 в издательстве А. Ф. Маркса вышло первое собрание сочинений Ч. В декабре 1900 в связи с отменой царем избрания в академики Горького Ч. вместе с В. Г. Короленко отказался от звания академика. В 1904 состояние здоровья писателя резко ухудшилось, и 3/VII (20/VI стар, ст.) 1904 он в сопровождении своей жены, артистки Художеств, театра О. Л. Книппер, уехал на курорт Баден-Вейлер в Шварцвальде. Здесь и умер в ночь на 15/. VII (2/VII стар, ст.) 1904.

Ч. вступил в литературу в тот период, когда в России началась жесточайшая реакция 80  — х гг. Творчество его было литературным выражением настроений и идейных устремлений того слоя мелкобуржуазной интеллигенции, который развивался в период распада народнической идеологии, и, отталкиваясь от пережитков этой идеологии, принял буржуазную ориентацию, тяготел к идеалам культурного буржуазно-демократического строя. На первых порах такая установка сообщала этой группе интеллигенции сравнительно бодрое и уверенное отношение к действительности. Но по прошествии первых лет реакции для нее стало ясно, что конкретные социальные условия не дают ей благоприятных возможностей развития. Своеобразный характер развития русского капитализма, до самого конца зависимого от помещичье-бюрократического государства, бессильного освободиться от пут феодализма, обусловленная этим невозможность в рамках буржуазного строя бороться против беспросветного гнета тупой реакции, безнадежная