памятникам[1]. Английский ученый Фрэзер (J. G. Frazer) издал, в шести томах, перевод Павсания, снабдив его подробнейшим комментарием и присоединив к нему до 30 таблиц (Pausanias' Description of Greece, Кэмбридж 1898[2]. Имеющийся русский перевод Павсания Г. Я. Янчевецкого (Павсаний, Описание Эллады или путешествие по Греции в II в. по Р. Х., П. 1887-9) не может быть назван удовлетворительным (см. рецензию А. Н. Деревицкого, Филол. Обозр. I).
Наряду с Павсанием важным источником для археолога-классика является „Естественная история“ Плиния, римского писателя I в. по Р. Х., погибшего в 79 г. при извержении Везувия. Из обширного труда Плиния для археологии много ценных сведений содержится в тех книгах „Естественной истории“, которые трактуют о торевтике, т. е. чеканке по металлам (XXXIII, 154), о литье статуй из бронзы (XXXIV, 33. 141), о живописи (XXXV, 2—149), о работах из глины (XXXV, 151—158), о произведениях из мрамора (XXXVI, 9—43). Плиний не был специалистом археологом или историком искусства; он является скорее типичнейшим представителем античного энциклопедиста по различным отраслям знания. Благодаря своему исключительному трудолюбию и большой начитанности, Плинию удалось собрать большое количество сведений также и по археологии из источников, ныне утраченных. В этом главное значение труда Плиния и в этом же, т. е. в определении и оценке его источников, сосредоточивался центр тяжести занятий „Естественной историею“ в новое время. Сам Плиний, обыкновенно в начале каждой книги, приводит перечень тех писателей, трудами которых он пользовался при ее составлении. Писателями этими были и римляне и греки. К сожалению, указания самого Плиния на свои источники носят очень общий характер. Поэтому новые ученые, занимавшиеся вопросом об установлении источников Плиния в главнейших отделах его труда, зачастую резко расходились в своих мнениях. Строго говоря, попытка определить точно источники Плиния — попытка безнадежная. Так как ни одно из сочинений, в котором тот или иной исследователь желал бы найти первоисточник Плиния, не сохранилось; так как самого метода работы
- ↑ Об издании Гитцига и Блюмнера см. мои статьи в Зап. Русск. Арх. Общ. IX и Фил. Обозр. XVII. Обстоятельный нумизматический комментарий к Павсанию дали F. Imhoot—Blümer и Percy Gardner в Journa of hellenic studies за 1885-6-7 гг. (имеется и отдельным изданием). Специальное издание описания Афинского акрополя дал О. Ян (О. Jahn Pausaniae descriptio arcis Athenarum, 3 изд., в обработке А. Михаелиса Бонн 1901), такое же издание для описания Аттики — Mitchell Carroll, Бостон 1909.
- ↑ См. также книгу Frazer'а, Pausanias and other greek sketches, Лонд. 1900.
