1. Притворными называются сделки, заключенные только для вида[1]. Участники таких сделок согласно не желают того, что́ ими высказывается вовне[2]: они или не хотят никакой сделки, или хотят заключить сделку иного рода, или сделку того же самого рода, но при других условиях. Притворные сделки ничтожны; поэтому стороны не вправе на них ссылаться[3]. Сверх того и третьи лица, так или иначе заинтересованные, могут раскрыть притворность сделки и оспаривать ее действительность. Особенно часто встречаются фиктивные отчуждения имущества должника, в целях устранения от имущества взысканий кредиторов. Последние вправе, если им удастся доказать фиктивность отчуждения, арестовать это имущество или продать его с публичного торга[4].
Участник в фиктивной сделке также может ее оспаривать как по отношению к другому контрагенту, так и по отношению к третьим лицам, знавшим о фикции и тем не менее основывающим свои права на притворной сделке[5]. Но третьи лица,
- ↑ Savigny, т. 3, § 132; Kohler: Mentalreservation und Simulation в Jherings Jahrb., т. 16, статьи 2 и 7, там же, т. 28, стр. 166, в Archiv für. civ. Praxis, т. 80, стр. 143, прим. 1.
- ↑ Иное значение имеют „типичные фингированные сделки“ древнеримского права. Сюда относились завещание через mancipatio, in jure cessio. Действительно, здесь юридические акты совершались с другими целями, нежели те, которые выражались в них непосредственно, но эти сделки вызывались формализмом и потребностью в публичности; о притворстве тут не может быть речи, так как никого не обманывали. См. Jhering: Geist des römischen Rechtes, т. 2, § 46, изд. 4, стр. 529 и т. 3, § 58, стр. 277.
- ↑ Вообще римляне были склонны обходить посредством притворных сделок запретительные законы, напр., посредством фиктивного брака штрафы за безбрачие, l. 30. D. de ritu nuptiarum. 23. 2, дарение между супругами посредством фиктивной продажи, l. 5, § 5, l. 7, § 6. D. de donat. inter vir. et uxor. 24. 1; l. 36, l. 38. D. de contr. emt. 18. 1; см. l. 4, § 5. D. de in diem addict. 18. 2.
- ↑ Следует различать два случая: а) должник и после фиктивного отчуждения оставил проданную вещь у себя; в таком случае кредиторы имеют право для своего удовлетворения обратить взыскание на вещь и наложить на нее арест; если же фиктивные покупщики заявят к ним притязание, то их можно устранить путем возражения о притворности сделки; b) отчужденные предметы переданы фиктивному покупщику; тогда кредиторы могут в исковом порядке установить тот факт, что фиктивный приобретатель владеет вещью от имени должника на основании мнимой сделки, R. G. Е., т. 4, стр. 252.
- ↑ l. 54. D. de obl. et act. 44. 7. Tit. Cod. 4. 22. plus valere, quod agitui quam quod simulate concipitur. l. 5, l. 6. C. si quis alteri. 4. 50.
