1903 г. Изслѣдованіе міровыхъ пространствъ реактивными приборами. Научн. Об. 31 стр.
Сопротивленіе воздуха. Н. Обозр. 22 стр.
1904. Простое ученіе о воздушномъ кораблѣ. Отличается отъ 1 изданія предисловіемъ въ 16 стр. Калуга.
1905 г. Металлическій воздушный корабль. Знаніе и Искусство. № 8 С.-Петерб.
1905—8-го Аэростатъ и аэропланъ. „Воздухоплаватель“ 247 стр. С.-Петерб.
1910 г. Металлическій мѣшокъ, измѣняющій объемъ и форму С.-Петерб. Всемірное Технич. Обозрѣніе № 8.
Металлич. аэростатъ; его выгоды и преимущества. „Воздухоплаватель. № 11 То—же, приблиз. помѣщено въ журналѣ „Аэро“. С.-Петерб.
Реактивный приборъ „Воздухоплаватель“ № 2.
Рукописные труды, бывшіе на разсмотрѣніи обществъ и ученыхъ:
Приблиз. 1882—4. Теорія газовъ. С.-Петерб. Физико-химическое Общество. Отзывъ снисходительно-покровительственный. Единогласно избранъ членомъ.
Механика животнаго организма. Проф. Сѣченовъ. Отзывъ душевный и хорошій.
Продолжительность лучеиспусканія солнца. Проф. Боргманъ. Статья понравилась, но за отсутствіемъ формулъ (я придалъ ей популярный видъ) возбудила недовѣріе.
188G г. Теорія аэростата. Проф. Жуковскій. Около 100 писчихъ листовъ.
1890 г. О возможности построенія металлическаго аэростата. VII Отдѣлъ Имп. Русскаго Техн. Общества. Признали вѣрность вычисленій и отчасти оригинальность проекта, но отрицательно отнеслись къ осуществимости.
Къ вопросу о летаніи посредствомъ крыльевъ. Проф. Жуковскій. Отзывъ сочувственный.
1901 г. Опыты по сопротивленію воздуха. Около 100 писч. листовъ и множество таблицъ чертежей.
Император. Академія Наукъ. Данъ отзывъ, выражающій недовѣріе. Теперь (съ 1908 г.) этотъ трудъ находится въ Москвѣ у проф. Жуковскаго.
1905 г. Второе начало термодинамики. Проф. Хвольсонъ. Отношеніе совершенно отрицательное.
1903 г. Исследование мировых пространств реактивными приборами. «Научное обозрение», 31 стр.
Сопротивление воздуха. «Научное обозрение», 22 стр.
1904. Простое учение о воздушном корабле. Отличается от 1 издания предисловием в 16 стр. Калуга.
1905 г. Металлический воздушный корабль. «Знание и Искусство». № 8. С.-Петерб.
1905—8-го Аэростат и аэроплан. «Воздухоплаватель», 247 стр. С.-Петерб.
1910 г. Металлический мешок, изменяющий объём и форму С.-Петерб. «Всемирное техническое обозрение», № 8.
Металлический аэростат; его выгоды и преимущества. «Воздухоплаватель». № 11. То-же приблизительно помещено в журнале «Аэро». С.-Петерб.
Реактивный прибор. «Воздухоплаватель», № 2.
Рукописные труды, бывшие на рассмотрении обществ и учёных:
Приблиз. 1882—4. Теория газов. С.-Петербургское физико-химическое общество. Отзыв снисходительно-покровительственный. Единогласно избран членом.
Механика животного организма. Проф. Сеченов. Отзыв душевный и хороший.
Продолжительность лучеиспускания солнца. Проф. Боргман. Статья понравилась, но за отсутствием формул (я придал ей популярный вид) возбудила недоверие.
188G г. Теория аэростата. Проф. Жуковский. Около 100 писчих листов.
1890 г. О возможности построения металлического аэростата. VII Отдел Императорского русского технического общества. Признали верность вычислений и отчасти оригинальность проекта, но отрицательно отнеслись к осуществимости.
К вопросу о летании посредством крыльев. Проф. Жуковский. Отзыв сочувственный.
1901 г. Опыты по сопротивлению воздуха. Около 100 писчих листов и множество таблиц чертежей.
Императорская академия наук. Дан отзыв, выражающий недоверие. Теперь (с 1908 г.) этот труд находится в Москве у профессора Жуковского.
1905 г. Второе начало термодинамики. Профессор Хвольсон. Отношение совершенно отрицательное.
