Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. IV (1912).pdf/109

- но не общіе, а дѣйствующіе ва пространствѣ одной извѣстной мѣстности Имперіи; но возможно, что и въ примѣненіи такого за-ю кона (напр.,—дѣйствующаго въ Прибалтійскомъ или Привислян-скомъ краѣ, или въ Бессарабіи) судъ встрѣтитъ затрудненіе,—какъ . же онъ долженъ выйти изъ него? Что въ этихъ случаяхъ онъ не можетъ примѣнять правила разбираемой статьи,—въ этомъ не можетъ быть ни малѣйшаго сомнѣнія, какъ на ато указываетъ самый текстъ этой статьи, дозволяющей ему входить чрезъ министерство иностранныхъ дѣлъ въ сношеніе съ иностраннымъ правительствомъ. Остается одно: судъ долженъ помнить, что въ подобныхъ случаяхъ онъ долженъ руководствоваться хотя и особеннымъ, дѣйствующимъ на пространствѣ только извѣстной мѣстности, но все таки русскимъ закономъ, истолкованіе котораго такъ или иначе лежигь на его прямой обязанности, въ силу 10 ст. устава, съ тѣмъ, что право окончательнаго установленія истиннаго смысла закона принадлежитъ правительствующему сенату, которому предоставлено право толкованія всѣхъ законовъ, дѣйствующихъ на всемъ пространствѣ Имперіи. 710. Рѣшенія и частныя опредѣленія суда изготовляются однимъ изъ Членовъ, по назначенію Предсѣдателя. Тамъ же, ст. 710. 711. Рѣшеніе, сверхъ указаннаго въ резолюціи, должно заключать въ себѣ: 1) приведеніе требованій тяжущихся и заключенія Прокурора, если оно было дано; 2) соображенія суда съ приведеніемъ обстоятельствъ, на которыхъ рѣшеніе основано, и указаніе на законы, которыми судъ руководствовался. 1887 Мая 26 (4489) I. I. Постановляя свою резолюцію, судъ даетъ тяжущимся отвѣтъ ва предложенные ему вопросы и этимъ отвѣтомъ установляетъ тѣ юридическія между спорящими отношенія, въ которыхъ, по силѣ существующихъ законовъ, тяжущіеся должны оставаться по воспринятіи рѣшеніемъ суда силы закона. Но: 1) дабы тяжущіеся были убѣждены въ томъ, что споръ ихъ разрѣшенъ судомъ не по