Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. IV (1912).pdf/110

его произволу, а на основаніи истиннаго смысла законовъ, и 2) дабы высшая судебная инстанція, въ случаѣ обвиненія суда низшей степени въ неправильномъ и несогласномъ съ закономъ разрѣшеніи предложеннаго ему спора, могла провѣрить правильность дѣйствій суда, законъ ставитъ въ обязанность каждаго судебнаго установленія—не ограничиваться постановленіемъ одной резолюціи, а излагать, по установленной формѣ, тѣ данныя, основанія и свои собственныя соображенія, на коихъ оно основало свое рѣшеніе, въ особомъ актѣ, называемомъ технически рѣшеніемъ въ окончательной формѣ. II. Для достиженія вышеозначенныхъ цѣлей, рѣшеніе въ окончательной формѣ должно содержать въ себѣ, какъ сказано въ законѣ, требованія сторонъ и заключеніе товарища прокурора, если оно было дано; соображенія суда съ приведеніемъ обстоятельствъ, на которыхъ рѣшеніе основано, и указаніе на законы, которыми судъ руководствовался, и наконецъ—резолюцію. Казалось бы, что эти требованія закона относительно того, что должно содержать въ себѣ рѣшеніе въ окончательной формѣ, довольно ясны, но тѣмъ не менѣе, правило разбираемой 711 ст. принадлежитъ къ тѣмъ процессуальнымъ правиламъ, которыя наиболѣе часто даютъ поводы къ обвиненію судебныхъ установленій въ отступленіи отъ предписаній закона, и не менѣе часто вызываютъ кассацію рѣшенія. Вслѣдствіе этого, мы должны нѣсколько подробнѣе разсмотрѣть каждую составную часть рѣшенія въ окончательной формѣ. III. Прежде всего въ рѣшеніи должны быть приведены требованія сторовъ. Что же должна заключать въ себѣ эта часть рѣшенія? Если мы примемъ во вниманіе, что по первоначальной редакціи 711 ст. судъ обязанъ былъ излагать не только требованія сторонъ, но и обстоятельства дѣла, и что, по совершенно правильному разъясненію сената—«подъ требованіемъ законъ разумѣетъ существо иска. (68 № 519; 70 № 1604 и др.), то должны придти къ тому заключенію, что разсматриваемое правило будетъ совершенно исполнено, если въ рѣшеніи будетъ прописано, чего проситъ каждая изъ сторонъ, какъ напримѣръ: а) истецъ требуетъ взыскать съ отвѣтчика слѣдующую ему по такому-то заемному обязательству сумму съ °/0 и издержками производства, а рѣшеніе подвергнуть предварительному исполненію; отвѣтчикъ требуетъ отказать въ искѣ съ возложеніемъ на истца издержекъ производства,