Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. IV (1912).pdf/75

примѣнить въ данномъ случаѣ,—для него не имѣетъ никакого значенія. Онъ самъ долженъ найти тотъ законъ, коимъ право, подвергшееся спору, установлено и охраняется, и споръ этотъ разрѣшить силою этого закона. Тутъ примѣненіе разсматриваемаго правила можетъ быть признано неправильнымъ тогда лишь, когда судъ, ссылаясь на неподлежащій, не указанный ему тяжущимися законъ, разрѣшитъ дѣло неправильно, т. е. несогласно съ тѣмъ закономъ, который въ данномъ случаѣ судъ обязанъ былъ примѣнить (см. объясн. къ 711 ст.). Итакъ, по правилу 706 ст., судъ не имѣетъ права въ чемъ-либо измѣнить требованіе тяжущагося и присудить ему не то право, о присужденіи коего онъ проситъ, или отказать ему въ признаніи за нимъ такого права, о коемъ онъ не предъявлялъ требованія. Но приведеніе въ рѣшеніи не того закона, на который тяжущійся ссылался; установленіе юридической стороны дѣла не такъ, какъ того требовала та или другая сторона, но согласно съ предписаніемъ закона пи въ какомъ случаѣ не можетъ почитаться нарушеніемъ разсматриваемаго правила. По этимъ основаніямъ и правительствующимъ сенатомъ признавалось, что судъ не можетъ присудить: а) вмѣсто платы за работу,—вознагражденіе за убытки (69 № 640); б) вмѣсто стоимости проданныхъ отвѣтчикомъ вещей истца—возвращеніе этихъ вещей (68 № 340); в) вмѣсто третьей части нераздѣленнаго еще съ отвѣтчикомъ имущества —стоимость этой части (69 № 1288); г) вмѣсто требуемыхъ истицей вещей—тѣ вещи, которыя по показанію свидѣтелей находятся у отвѣтчицы (75 393). Само собою разумѣется, что присужденіе чего-либо той сторонѣ, которая никакого требованія не предъявляла, тоже будетъ составлять нарушеніе 706 ст., какъ напр., истецъ проситъ признать выданную имъ отвѣтчику росписку безденежною; судъ въ этомъ искѣ отказалъ, но обязалъ истца уплатить означенную въ роспискѣ сумму отвѣтчику, о чемъ со стороны послѣдняго не было иска (68 № 517). Сенатъ не признаетъ за судомъ права измѣнять даже указанный истцомъ способъ опредѣленія размѣра требуемаго взысканія, какъ напр.,—вмѣсто номинальной стоимости °/о бумагъ, стоимость ихъ по биржевой пѣнѣ (80 № 201); вмѣсто вознагражденія за потраву по оцѣнкѣ,—вознагражденіе по таксѣ (74 К 205).