Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. IV (1912).pdf/79

въ разсмотрѣніе его и констатировать, что давность пропущена или не пропущена; или же только въ такомъ смыслѣ, что судъ долженъ входить въ разсмотрѣніе атого вопроса, когда на давность ссылаются стороны, какъ на способъ пріобрѣтенія или потери права? Первоначально сенатъ разрѣшилъ этотъ вопросъ утвердительно по отношенію его первой части, а впослѣдствіи—только по отношенію второй. Вотъ ати рѣшенія: а) въ исковомъ прошеніи истица сама выводила свой искъ изъ указа, въ коемъ правительствующій сенатъ предоставилъ ей доказывать, что она не пропустила давности на отысканіе неполученнаго капитала. Вслѣдствіе этого, истица, предъявивъ свой искъ, обязана была доказать, что она не пропустила давности, а потому судебная палата имѣла полное основаніе возбудить вопросъ о давности и, признавъ, что истицей не доказано основное положеніе ея иска, имѣла право постановить рѣшеніе объ отказѣ въ искѣ, несмотря на то, что отвѣтчикъ вовсе не являлся и никакихъ возраженій, а въ томъ числѣ и о пропускѣ давности, не сдѣлалъ; въ этомъ нѣтъ нарушенія 706 ст. (70 № 1282). б) Точно также, въ исковомъ прошеніи было заявлено истцомъ, что онъ не пропустилъ давности на предъявленіе иска, и судъ потребовалъ отъ него представленія доказательствъ этому, а потомъ, признавъ означенное заявленіе недоказаннымъ, отказалъ ему въ искѣ. Въ этомъ случаѣ сенатъ усмотрѣлъ нарушеніе 706. ст. и указалъ на то, что судъ въ правѣ и долженъ обсуждать вопросъ о давности лишь въ слѣдующихъ трехъ случаяхъ: 1) когда истецъ, отыскивающій имущество, доказываетъ, что онъ пріобрѣлъ на него право собственности по давности владѣнія; 2) когда отвѣтчикъ, опровергающій искъ, доказываетъ, что онъ пріобрѣлъ на то имущество право собственности давностью владѣнія, и 3) когда отвѣтчикъ утверждаетъ, что истецъ не имѣетъ отыскиваемаго имъ права вслѣдствіе утраты его пропускомъ давности (75 № 970). Которое же изъ этихъ двухъ рѣшеній правильно и которое неправильно? Трудно сомнѣваться въ томъ, что правильнымъ должно быть признано только второе. Дѣйствительно: что такое давность? — Это одинъ изъ способовъ пріобрѣтенія и потери права. Значитъ ссылка на давность можетъ быть разсматриваема иначе, какъ утвержденіе или того, что тяжущимся пріобрѣтено извѣстное право посредствомъ давности, или того, что оно утрачено против-