явления иска процентов. Но, само собою разумеется, что истец волен определить сумму отыскиваемых им % в меньшем количестве, чем ему следует в действительности, и в таком случае ценою иска должна быть признана сумма отыскиваемого капитала и отыскиваемых процентов (73 № 1275), причем суд не может присудить более этой суммы. Требование же процентов и за последующее время, до дня полного удовлетворения истца, хотя бы оно было заявлено и в самом исковом прошении, а не впоследствии, на основании 333 ст., может быть не принимаемо во внимание при определении цены иска, равно как и другие требования, как например, о присуждении издержек производства и вознаграждения за ведение дела, присуждение коих составляют лишь последствия решения дела в пользу истца, тоже могут быть не принимаемы в расчет (72 № 706, 672; 74 № 525; 75 № 1067), хотя бы истец в прошении своем и точно обозначил цифру следующего ему вознаграждения (76 № 367). Здесь, однако, нужно иметь в виду то, что сумма требуемых издержек производства тогда только не должна входить в состав цены иска, когда требование о присуждении этой суммы составляет только дополнительное требование к главному, а не самостоятельное, как, напр., в случае предъявления иска по 921 ст. исключительно о судебных издержках. В этих случаях требование должно быть оценено (68 № 255), если только возможно оценить его, т. е. когда определение количества вознаграждения за ведение дела не зависит от усмотрения суда, а исчисляется по установленной таксе. В противном же случае, такой иск может быть предъявлен без цены, как неподлежащий оценке (V объясн. к 257 ст.).
Цена иска о части суммы, следующей истцу.IV. Особенно часто возбуждается в практике такой вопрос: как следует оценять иск о взыскании с ответчика части той суммы, которая следует истцу по документу, служащему основанием иска? Если мы будем иметь в виду, что цель закона, устанавливающего правило взимания судебных пошлин, заключается в том, чтобы лица, прибегающие под защиту суда, возмещали казне те расходы, которые государство несет для содержания судебных установлений в видах ограждения интересов частных лиц, причем количество этого налога зави-
