Перейти к содержанию

Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/111

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

«имущество» и «имѣніе», изъ коихъ первое въ общежитіи употребляется въ болѣе широкомъ смыслѣ, чѣмъ второе, подъ которымъ дѣйствительно, въ большинствѣ случаевъ, подразумѣвается недвижимое имѣніе; во-2-хъ изъ того, что если бы здѣсь шла рѣчь исключительно о недвижимыхъ имѣніяхъ, то объ этомъ прямо было бы сказано, и, въ-3-хъ, изъ того, что законодатель не могъ не предусмотрѣть такихъ случаевъ, когда отвѣтчикъ можетъ быть присужденъ къ передачѣ истцу нѣсколькихъ движимыхъ имуществъ, предусматривая возможность присужденія его къ передачѣ нѣсколькихъ недвижимыхъ имѣній. Итакъ: нѣсколько исполнительныхъ листовъ по одному рѣшенію можетъ быть выдано какъ тогда, когда истцу присуждено отъ отвѣтчика нѣсколько недвижимыхъ имѣній, такъ и тогда, когда ему присуждено нѣсколько движимыхъ имуществъ, а равно и тогда, когда ему присуждены и движимыя имущества и недвижимыя имѣнія вмѣстѣ. Необходимо одно только, чтобы имуществъ было болѣе одного. Но если здѣсь выраженіе «нѣсколько недвижимыхъ имѣній» не можетъ возбуждать никакихъ недоумѣній относительно того, что слѣдуетъ понимать подъ именемъ одного имѣнія, то совершенно иное является въ тѣхъ случаяхъ, когда вопросъ идетъ о нѣсколькихъ движимыхъ имуществахъ: что здѣсь слѣдуетъ считать однимъ имуществомъ, что другимъ? Слѣдуетъ ли думать, что здѣсь подразумѣвается и тотъ случай, когда истцу присуждаются различныя однородныя или неоднородныя цещи, и тотъ, когда присуждается нѣсколько различныхъ родовъ движимости, и, наконецъ, тотъ, когда присужденная движимость находится въ разныхъ мѣстахъ, или только одинъ который-либо изъ этихъ случаевъ? Нѣтъ сомнѣнія, что разсматриваемый законъ предусматриваетъ исключительно тотъ случай, когда присужденныя истцу имущества,—движимыя или недвижимыя, это все равно,—находятся въ различныхъ мѣстахъ, и одновременная передача ихъ истцу по одному исполнительному листу невозможна. Дѣйствительно: цѣль этого закона заключается не въ чемъ иномъ, какъ въ томъ, чтобы оградить права истца и предоставить ему возможность немедленно получить все то, что ему присуждено. Немедленное же полученіе всего присужденнаго и находящагося въ различныхъ мѣстахъ безусловно невозможно, если не дать истцу .права полученія отдѣлы-