Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/132

спора то обстоятельство, что по безспорнымъ дѣламъ частнаго порядка судъ можетъ выдать копію исполнительнаго листа по одному заявленію просителя объ утратѣ имъ подлинника, но по дѣламъ того же частнаго порядка спорнымъ такой порядокъ выдачи разсматриваемыхъ копій можетъ быть допущенъ далеко не всегда. Есть множество частныхъ опредѣленій, двойное исполненіе которыхъ во вредъ должника весьма возможно. Возьмемъ для примѣра слѣдующіе случаи: 1) у отвѣтчика не оказалось всего того движимаго имущества, которое отсуждено отъ него рѣшеніемъ; по силѣ 1212 ст. (см. объясн. къ этой статьѣ) взыскатель въ правѣ просить судъ о взысканіи съ должника стоимости этого имущества: и такая просьба его, по мнѣнію Анненкова (V, 562), раздѣляемому и нами, подлежитъ разрѣшенію въ частномъ порядкѣ; 2) истцу предоставлено право произвести на счетъ отвѣтчика тѣ работы, къ производству коихъ онъ присужденъ, но исполнить такое рѣшеніе отказывается, и взыскатель самъ производитъ ихъ, а потомъ требуетъ возмѣщенія понесенныхъ имъ издержекъ, каковое требованіе, по нашему мнѣнію (см. объясн. къ 933—934 ст.), подлежитъ разсмотрѣнію въ частномъ порядкѣ; 3) по требованію истца рѣшеніе приведено въ исполненіе, но отвѣтчикомъ опять нарушено только что возстановленное право, и истецъ проситъ вновь возстановить его (см. объясн. къ 933—934 ст.), таковая просьба также подлежитъ разсмотрѣнію въ частномъ порядкѣ, что также признается нашимъ авторомъ (V, 563) и т. п. Во всѣхъ этихъ случаяхъ истецъ можетъ произвести двойное взысканіе какъ и по любому рѣшенію, если судомъ будетъ выдана ему копія исполнительнаго листа безъ тѣхъ предосторожностей, которыя установлены въ разсматриваемой статьѣ именно съ цѣлью предупрежденія двойныхъ взысканій. Въ виду этого совершенно несправедливо то утвержденіе, что и по всѣмъ частнымъ спорнымъ дѣламъ копіи исполнительныхъ листовъ должны быть выдаваемы въ порядкѣ безспорномъ, т. е. безъ сообщенія противной сторонѣ копіи просьбы взыскателя и безъ выслушанія ея объясненія. Напротивъ того, разрѣшеніе такихъ просьбъ по частнымъ спорнымъ дѣламъ, по крайней мѣрѣ въ тѣхъ случаяхъ, когда частнымъ опредѣленіемъ присуждено какое-либо взысканіе съ одной стороны въ пользу другой,—выдача копіи исполнительнаго листа, взамѣнъ утраченнаго подлинника, должна быть дѣлаема съ точнымъ соблюденіемъ правилъ, установленныхъ разбираемой статьей.